上月24日TVBS民調中心公布台中市長選情，表示盧秀燕以39%領先林佳龍的33%。兩天後林
佳龍就馬上進行專訪，澄清說民調有機構效應，自己內部民調顯示領先對手10%以上，所
以理解對手不斷發布民調，來敲鑼打鼓、固盤的選舉策略。
事隔5天，信傳媒就於8月1日，公布7月30日至31日，委託「循證民調公司」所進行的民調
，表示林的支持度領先盧12.8%。
兩份民調不僅趨勢完全不同，且在一來一往間，竟達2成差距，可以說是令人匪夷所思。
更令人詫異的是，林佳龍才剛說完「內部民調」領先10%以上，5天後就有民調「被公布」
，顯示林贏12%。到底是TVBS失準，還是這間循證公司另有玄機？台中市的選情到底如何
？本文以下便將分析。
TVBS和循證民調的民調誰更準確
就信傳媒公布，由循證公司執行的民調來看，除了林佳龍領先盧秀燕12.8%外；其他有意
思的數據，如有46%的台中市民認為台中市政比三年多前過好，僅有18.4%的人覺得變差；
有76.5%的人支持林佳龍縮減老人健保的政策；有68%的人認為林佳龍整治綠川、柳川有助
於改善台中中區沒落情形；有59.3%的人滿意台中目前的交通建設；有79.7%的人認為台中
空汙很嚴重，但有48.8%的人認為林佳龍有在努力改善空氣品質，僅有34.3%認為不努力。
先不論整份問卷中，多數題目都有相當冗長的誘導性、提示性說明文字，相當可能就如同
林佳龍在專訪中所提，民調操作可以差異到20%的數字。從此份民調的發布時點，與林佳
龍訪談時點如此密合，提及之數據如此量身訂做，筆者對於該民調的準確性就先打上了一
個大問號。
而TVBS民調中心作為國內具有相當公信力的調查機構，事實上針對中央、低方、各類議題
，皆有進行長期性的民調追蹤。且該民調係與其他五都串聯發布，以選前四個月做為包裹
，因此在時點上並無太多爭議。
此外，根據筆者整理，林佳龍在2014年競選期間也多次在臉書上引用TVBS的民調，顯示其
大幅領先胡志強。因此就此兩點來看，TVBS日前所公布盧領先林6%之民調，在時點與動機
上，應較具有公正性。
循證公司曾被爆料是林佳龍的御用公司？
事實上，早在2年前，台中市議員就曾經爆料，循證民調的總經理是曾擔任過民進黨台中
市黨部執行長、民進黨組織部副主任、林佳龍競選辦公室組織部執行長等職位的蘇孔志，
在當時即與趨勢民調共同被質疑為林佳龍的御用公司。
而在去年台中市議會質詢中，研考會也承認委外民調係由循證民調以最有利標制得標，以
200萬費用，委託其每月進行一次民調。
根據媒體報導，當蘇孔志於2016月1月接任李進勇雲林縣建設處長時，便將循證公司的股
份全數轉讓給妻子吳立婷。從循證公司官網追查，吳立婷正是循證公司的總經理。
作者舉台中市議員日前爆料為例，質疑循證民調公司恐是林佳龍的御用民調公司。（作者
提供，取自循證民調公司官網）
循證公司都做出怎麼樣的民調
根據循證民調官網，作為2014年才成立，資歷較淺的民調公司，其創立以來，在地方政府
委託部分，主要業務多以綠營執政縣市為主，包括台中市、雲林縣、新竹市、彰化縣、台
南市、嘉義縣、桃園市。
若以google搜尋，並整理關於台中市之相關資訊，呈如下表，循證民調發佈的民調竟都有
極為相似的軌跡，即台中市民高度滿意林佳龍的施政表現。在其於8月底所作之民調中，
更有76.5%的市民滿意台中市府的施政表現。
倘若林佳龍真有如此亮眼的施政表現，受到多數市民青睞，那自然就不可能會出現TVBS所
做盧秀燕領先6%，林僅有33%低支持度的表現。
然而事實上，根據天下雜誌所做之長期調查，林佳龍的施政滿意度在2018年卻僅有49%，
位居六都最差、全國倒數第3；在2017年亦僅有49.3%，六都倒數第2、全國倒數第5。從天
下雜誌的趨勢來看，林如此低落的施政滿意度，或許才與TVBS的低支持率相符。
所以說，鑒於分屬兩家民間、長期專精且有一定公信力的機構，皆發布相同趨勢的調查－
台中市民普遍不滿林佳龍的施政表現。因此這樣的論據，自然就會比，承攬林佳龍市府業
務，一手發布高施政滿意，另一手發布高支持率的循證民調，更具有說服力。
更令人瞠目結舌的是，循證民調在去年10月時，關於空汙調查，更是做出了有43%民眾認
為自己應對空汙負責，而僅有18%的民眾認為空氣品質不好是中央及地方政府沒有積極作
為，以及19.3%的民眾認為是台中火力發電廠造成台中空氣品質不好的民調。這不僅似乎
有為林佳龍和蔡政府開脫、卸責之嫌，甚至還有要民眾檢討自己的意味，可以說是相當有
違常理。