1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/7338/3868712
2.新聞來源︰
聯合
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
香港政府推動修訂被稱為「送中條例」的《逃犯條例》，觸動港人的敏感神經，引起號稱
百萬人上街的示威行動。但港府無視這場香港回歸以來最大規模遊行顯示的民意，執意要
在立法會二讀，因而引發港人包圍立法會及更廣的罷工罷課罷市行動，終而迫使立法會暫
踩煞車，擇期再審。這場港府與民意的極限對決，已讓「一國兩制」的設計顯得岌岌可危
，也因此深受國際社會注意。
在一國兩制框架下，主權移交後的香港，仍擁有獨立的司法和終審權。根據現行《逃犯條
例》，香港移交逃犯，並不包括中國大陸、澳門與台灣。去年香港男子陳同佳在台灣殺害
其香港女友後逃回香港，港府無法將嫌疑人送交台灣偵辦。港府隨後推動修法以彌補法律
漏洞，允許涉及三十七種罪行的逃犯可移交台灣、中國大陸及澳門，亦可凍結其在港財產
。
癥結在，嫌犯可以遣送中國大陸，引發了港人莫大的疑懼。原因是，中國大陸司法的透明
度、刑罰制度、人權狀況皆未臻公平公開，在此情況下，港府目前雖無法遣送嫌犯，但其
實是維繫兩制、保障人權及司法獨立的「防火牆」，未必需要急著修補。
香港人民疑慮的是，一旦推倒這道「兩制」的防火牆，打開遣送中國受審的缺口，對於任
何遭中共點名的港人或過境者，港府恐無法抗拒查捕或遣送的要求。這不僅是「一國」吞
噬「兩制」，危及香港自治，也威脅香港的人權自由與法治制度。
儘管《逃犯條例》明訂「特定重罪」才能移交，並排除政治案件嫌犯，卻未能使港人釋疑
。「反送中」大遊行後，香港特首林鄭月娥口頭保證政治不會凌駕法律，但態度依然強硬
。港人則擔心，由於體制不同，在港、台或其他國家受到保障的言行，卻可能觸犯中國法
律。尤其，即使如言論自由等政治案件並不在「送中」之列，但以中共的政治與司法紀錄
，真要拿捕遣送，港府哪有能力抗拒？
《逃犯條例》的修訂，港府與北京皆難掩其政治算計。陳同佳在台殺人後，台灣司法部門
要求協助調查，港府卻置之不理。時隔一年，港府突然聲稱與台灣「司法互助」，不顧香
港民意反對悍然修法，並順勢將大陸納入遣送地區。
港府與北京始料未及的是，當「一國兩制」的精神不斷遭到破壞，港人如何對一國兩制保
持信心？雨傘運動之後，特首直選的承諾無法實現，港人對中共的信任已跌到谷底；而今
港府怯弱面對北京，卻強勢壓迫港人，豈非自毀正當性？六四卅周年紀念剛過，港府又以
逃犯條例挑動港人敏感神經，何其不智！這次百萬港人反送中，加上罷課罷市的自發示威
，不啻是港人對港府及大陸司法與政治不信任的一次總爆發。
我們要提醒港府：不能眼睛望著北京，卻把港人的憤怒視若無物，強渡關山。在美中貿易
戰方酣之際，這種作法只會使中國失去更多國際同情與支持。尤其，習近平年初對台發動
了「探索兩制台灣方案」的心戰攻勢，在台灣引起的反應不佳；主要原因，就是中共對香
港回歸的「一國兩制」承諾並未落實，香港的自主一再受到欺壓，一國兩制已變成一個汙
名。港府與北京若再藉由《逃犯條例》的「送中」聯手壓抑港人自主的期待，結果可能反
而為一國兩制「送終」。
香港回歸廿二年，港中關係跌宕起伏，「一國」與「兩制」的推拉往往是北京占上風。雨
傘運動後，香港民主運動受到嚴重打擊，許多港人的心也深受刺傷，覺得民主無望；也因
此，這次「反送中」才會激出號稱百萬人的遊行隊伍。正當中國崛起之勢受到川普圍堵之
際，大陸應該設法爭取人心，不宜再用強硬手段對付香港，而失去國際社會的支持。
4.附註、心得、想法︰
聯合報都怒了，發出這樣的社論，反觀當年還派記者到天安門廣場採訪六四的中國時報，
風骨不再，換了老闆，完全就墮落成中共的傳聲筒，被人唾棄的爛報。