Re: [討論] 如果今天蔡慘敗賴 網軍會停止打柯嗎?

作者: chal ( )   2019-06-13 01:21:37
其實民進黨治柯的方法已經找到了
就是不理柯
而且柯是過氣了
韓才更新
現在韓又淪為小丑
但柯不會因為韓淪為小丑就不過氣
其實柯粉的組成份子中
本來就有淺藍、中立與淺綠
而且柯的兩岸論敘 都是柯自己講的
沒有人把話塞到他嘴裡
他現在就是要走友中路線
那今天香港發生這種事
他的友中路線被質疑也是理所當然的
現在就是要加強柯的友中印象
淺藍是拉不回來了
但是中間與淺綠才是民進黨要搶的
如果能拉回大部份的中間偏綠
那柯的淺藍反而會刮分國民黨的選票
我是覺得民進黨不會去打柯
邊緣化柯才是王道
在選前造勢時
藍綠各有五十萬人造勢
柯只有八千人稀稀落落的
那淺柯粉穩轉向的
邊緣化柯 然後質疑柯的密會
讓柯拿不到資金造勢
最後讓柯不敢出來
至於八掛板打柯
那是因為現在就是反中的最高峰
那你友中政客被打不是理所當然嗎
我還是覺得柯要打要教
沒有去年姚文智嚇破柯的膽
柯今年不會猶豫
柯就是太自大
小英拿樓梯給柯 柯還打臉小英
那小英就讓柯知道民進黨的實力
果然柯只拿到三千票險勝
像柯這種從小沒敗過的白癡
就是要讓他知道天有多厚
所以今年柯才會猶豫
我才不信小英幫柯 柯就會感恩那套
小英幫過柯一次 不幫第二次 就兩不相欠
我借你錢一次 不借你第二次 那第一次就不欠?
反正柯也不是什麼懂得感恩之人
嘴人家前瞻還要前瞻
還把國安講稿推給小英
大家拿政治實力出來比
保證柯嚇破膽
柯只有一條路
好好幫小英 看任滿後能不能撿過行政院長幹
媽的柯粉眼裡只看尾巴搖狗
幹你媽的 一開始就是柯去逗尾巴的 幹
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:24:00
笑話 當初是誰公開挺蔡連任的?為了挺蔡連任民調還狂掉 換來什麼?
作者: chal ( )   2019-06-13 01:27:00
亂講什麼 去年是柯自己要連任 小英去年要連什麼任?
作者: wolfgang1113 (SENS)   2019-06-13 01:28:00
噁心政客柯文哲
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:28:00
亂講?黑的可以說成白的 笑死我公開挺你連任民調狂降還被打器捐案人格抹滅 去年全台火葬場剛好而已https://upload.cc/i1/2019/06/13/P7KEDb.png現在柯黑程度真的很差 連google都不會
作者: chal ( )   2019-06-13 01:36:00
所以? 證明柯言而無信嗎柯時藍時綠 結果搞到自己也要怪小英?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:37:00
證明你當柯黑連功課都不做你這樣好意思領1450嗎去年年中柯公開挺蔡連任 民調狂降 然後dpp打器捐案 導致白綠分手你還好意思說柯言而無信 能顛倒黑白也不簡單GG你說了算?
作者: chal ( )   2019-06-13 01:40:00
賴清德也曾經挺小英 為什麼賴的民調當時就不會跌 柯就會跌
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:40:00
最近柯黑的程度有夠差 連新聞時事都沒在補柯會跌?25%葡萄真的好酸
作者: chal ( )   2019-06-13 01:41:00
柯自己要一下藍一下綠 變來變去 這也要怪小英?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:41:00
打了半天的邊緣人25%就是不會動一下藍一下綠?我說你們這些綠腦腦殘啊
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-06-13 01:42:00
所以菜初選贏了?萬一賴出線怎麼辦?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:42:00
你484認為全台灣的人都跟你一樣藍綠腦啊中間選民都沒票484?請問中間選民是藍還是綠?
作者: chal ( )   2019-06-13 01:43:00
你是另一個時空來的嗎 器捐案在白綠分手之後 你有邏輯嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:43:00
器捐案再白綠分手之後???笑死我
作者: chal ( )   2019-06-13 01:44:00
然後柯曾經撕過中華民國身份證你知道嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:44:00
幹最近1450是不是經費砍半啊 最近的水準怎麼越來越差對啊 他撕過 so what?
作者: chal ( )   2019-06-13 01:45:00
白綠分手之後 民進黨才提名姚文智 選戰開打才有黨外提器捐
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:45:00
接下來是不是你又要說柯文哲講過92共識就是下跪投降 還有他挺台獨?器捐案何時開始打的 先去查一下好嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:46:00
最近柯黑素質怎麼都這麼差啊 我開始懷念gn02了哈 你上面都不知道柯公開挺蔡了好意思懷疑我的年紀上面的那張圖是不是去年的事情?你自己就不曉得了
作者: chal ( )   2019-06-13 01:47:00
更何況你要怎麼證明是因為柯挺蔡才民調下跌 而不是因為變色
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:47:00
白痴喔 這種事很難查證嗎做了什麼事情看下週的民調不就知道了
作者: chal ( )   2019-06-13 01:48:00
別人挺蔡都不會民調下跌 就你柯會 那原因應該是因為柯變色蟲
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:48:00
柯砍了老人福利 民調馬上掉 有很難查證嗎 婦聯會事情不是也一樣笑話 如果你是那一頭變色龍理論的話省省吧 多練練再來你會把中間選民當你家dpp票源本來就是你認知錯誤
作者: chal ( )   2019-06-13 01:50:00
挺婦聯會柯也下跌 可以怪婦聯會嗎 不行 是因為柯變色蟲造成
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:50:00
只是藍綠對決沒得挑迫切只能挑托大便來吃而已 真的以為一大堆票都你們家綠色的喔如果柯文哲的票全部都綠色的話 那民進黨在台北市應該是早就躺著選啊還在變色龍勒 笑死我了 認同柯的人就是有20%你dpp吃不到很難承認是吧
作者: chal ( )   2019-06-13 01:52:00
柯可以親藍友綠啊 但柯做不到
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:52:00
柯靠中間選民支持就行了 你喜歡當綠腦請自便啊
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-06-13 01:53:00
我發現你腦袋很單純,演繹歸納都只有一條線,只有單一因素
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:53:00
只不過最好別把中間選民的票都當你家的 你只會被洗臉不過綠腦本來就不ey 而且你又是那種綠腦裡面論述很菜的那種如果柯的票源全是綠的 那dpp在台北應該躺著選都會贏啊
作者: chal ( )   2019-06-13 01:55:00
中間選民不等於變色龍柯應該是要支持對的事情 而不是時藍時綠支持對的事情 那才叫中間選民
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:56:00
吃到你dpp吃不到的20%就叫變色龍 笑死人 沒本事就說嘛 牽拖很會
作者: chal ( )   2019-06-13 01:56:00
例如前瞻 要罵又要申請
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:57:00
484需要有dpp黨證?
作者: chal ( )   2019-06-13 01:57:00
怎麼可以因為柯的個人恩怨 蔡就從對的人變不對呢
作者: chal ( )   2019-06-13 01:58:00
那不然柯之前支持蔡 不是因為蔡是對的人難道是利益交換嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:58:00
你繼續凹 我等著看笑話
作者: chal ( )   2019-06-13 01:59:00
柯的中間之道是起於個人私怨還是事情的對錯
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 01:59:00
利益交換?你蔡給了什麼利益說來聽聽
作者: chal ( )   2019-06-13 02:00:00
簡單來說柯不是因為對錯 而是因為自己民調下跌就不支持蔡
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:00:00
柯打從第一屆就喊兩岸一家親了 你說他中間之道起因是個人私怨?你就不要去惡補一下再上來戰?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:01:00
笑死我 你怎麼不說沒黨證就是變色龍
作者: chal ( )   2019-06-13 02:01:00
如果是事情的對錯 那柯就不該改變自己支持的態度
作者: chal ( )   2019-06-13 02:02:00
否則柯根本是看自己民調決定要不要挺蔡 而不是看蔡做了什麼
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:02:00
簡余晏-11e影射還沒證據這些柯黑形成的由來你解釋變色龍給我聽啊
作者: chal ( )   2019-06-13 02:03:00
簡單來講柯就是個人恩怨掛帥 不要講一得一付中間選民
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:03:00
我八個字就可以講完啦 非我族類 其心必異柯幫你蔡挺你 還被捅刀 你怎麼不敢回我你dpp怎麼專門幹骯髒事?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:04:00
柯一下藍一下綠 就是選票考量 不是帶領人民 而是被票牽著鼻
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:04:00
笑死我 中間選民是藍還是綠?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:05:00
柯被選票牽著鼻子走?那好啊 柯做了兩件事麻煩你叫蔡照做
作者: chal ( )   2019-06-13 02:05:00
你要民進黨禮讓 你講一下理念 讓大家知道還是自己人
作者: chal ( )   2019-06-13 02:06:00
蔡砍年金 比你柯強多了 蔡還不赫免阿扁 更強
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:06:00
哦砍年金是吧 怎麼不砍勞保?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:07:00
柯都自己說只嬴三千票嚇壞了 柯粉還幫他壯瞻咧
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:07:00
聽說勞保更快破產耶 為什麼隔壁房子都快燒起來了你去把水潑對岸?嗯對啊3000票嚇壞了我好怕喔
作者: chal ( )   2019-06-13 02:08:00
反正砍年金嬴柯就好了
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:08:00
啊請問嚇不嚇壞跟上面在辯論的議題有什麼關係哈所以你根本不敢回答勞保問題嘛
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:09:00
反正我只要圈圈叉叉就好了 真棒哦快去叫柯出來啊 我等著看
作者: chal ( )   2019-06-13 02:09:00
笑死人了 你考50 我考90分 然後你笑我沒考100分
作者: chal ( )   2019-06-13 02:10:00
柯就是自大 又要當變色龍 自以為可以藍綠通吃 吃到苦果了
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:11:00
綠粉都很愛開精神勝利嘛
作者: chal ( )   2019-06-13 02:11:00
小英第二任就會做了
作者: chal ( )   2019-06-13 02:12:00
又還沒失去政權
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:12:00
你這種戰力也來政黑戰?484八卦同溫層待太久啊?還沒失去政權有種現在馬上改給我看啊
作者: chal ( )   2019-06-13 02:13:00
白癡才現在改 當然連任後再改
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:13:00
所以我就說你根本不敢嘛 只會出一張嘴
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:14:00
改年金欺負藍票多的軍公教 不敢碰綠票多的勞保 然後跟我說的考試有90分
作者: chal ( )   2019-06-13 02:15:00
柯也不敢砍年輕人的學貸啊 還不是砍不是票源的老人票
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:15:00
請問考90分為什麼會去年全台灣火葬場?年輕人學貸柯要怎麼插手?你說說看
作者: chal ( )   2019-06-13 02:16:00
富邦銀台北有股份 有瞻就砍學貸啊
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:16:00
我真的都懷疑綠粉都智障 為了搶已經非常多的年輕人票 讓老人票死當哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: chal ( )   2019-06-13 02:17:00
小英第二任就會做了 拭目以待
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:17:00
富邦台北有股份 又可以砍學貸?你是什麼智障邏輯呀
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:18:00
只要有股份就可以這樣幹?那請問沒有在台北富邦銀行貸款的要怎麼辦?然後你能不能舉個例子看有哪一個縣市長這樣幹過的說服我一下
作者: chal ( )   2019-06-13 02:19:00
重點不是學貸 而是柯砍不是自己票源的老人票
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:19:00
天龍國老人遠比年輕人多 為了搶年輕人票去砍老人福利這種邏輯大概也只有綠粉想得出來老人這科目加權50% 年輕人減權50% 老人這科放著死當 把年輕人拼滿分你大學期中考都這樣唸書的嗎?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:21:00
老人比年輕人多 信口開河 跟柯一樣
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:22:00
哈哈哈 老人比年輕人多叫信口開河綠粉程度低到連常識都沒台灣人口結構比例在網路上都查的到然後在首都台北 有錢買房的會是老人還年輕人 用肚臍想都知道越往一級都市 年輕人越是負擔不起生活開銷 我以為這種事連小學生都知道
作者: chal ( )   2019-06-13 02:24:00
預估2021年北市將邁入「超高齡社會」平均每5人就有1位老人
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:24:00
就算真的不知道好了 人口結構在網路上都查得到用肚臍眼去想我知道的事情叫做信口開河 幹 綠粉真會娛樂我
作者: chal ( )   2019-06-13 02:25:00
柯粉加油好嗎 4個非老人 1個老人 叫老人比較多
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:26:00
從民調看 柯的票有壓倒性多數的在40歲以下40歲以上不再具有優勢 50歲以上是完全劣勢20歲以下沒投票權 然後綠粉只算老人
作者: chal ( )   2019-06-13 02:27:00
柯粉都跟柯一樣 信口開河
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:28:00
我以為白痴都知道要看柯文哲的票源要配合人口普查裡面20-40歲的部分 超過40歲以上要視為反對票沒想到綠粉智障到連基本推理邏輯都沒大概綠粉邏輯裡面20歲以下都可以投票吧
作者: chal ( )   2019-06-13 02:29:00
所以40歲就可以收敬老金了嗎 再凹就難看了
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:29:00
5個裡面只有1個老人 對 剩下那4個都有投票權?還是都在20-40歲之間?誰在凹啊 邏輯差還說別人凹?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:30:00
40-65又沒被砍到錢
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:30:00
哈哈哈哈哈請問你家沒老人?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:31:00
再用笑來掩飾啊
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:32:00
如果你今天你家有老人因為柯砍了福利幹柯 然後說服中年人一起幹柯 中年人在40到60歲之間 你告訴我會如何繼續耍弄你的智障邏輯 我繼續笑著看你的下限
作者: chal ( )   2019-06-13 02:33:00
中年人會覺得省稅金 所以不會被說服
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:33:00
你能說服我40-60年這群腦袋有年輕人不受藍綠左右嗎?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: chal ( )   2019-06-13 02:34:00
因為省下來的稅金可以來做一些長期的老人照護
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:34:00
為什麼綠粉都住在井底用自己的想法看世界啊哦所以你的意思是柯砍了老人福利民調下降都是65以上的老人不爽?如果我可以找到民調掉下來的部分包含年齡40-60歲之間 你有打算做什麼解釋?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:36:00
年輕人也會不爽 因為老人沒辦法給年輕人零用錢了
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:36:00
哈哈哈哈哈 現在連年輕人都會不爽了結果完全不會不爽的變成中年人 真棒的邏輯請問一下你是住哪一個平行世界啊
作者: chal ( )   2019-06-13 02:37:00
那同理軍公教也會有家人跟朋友
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:37:00
我只說軍公教大部分藍的 我說沒綠的?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:38:00
所以小英是得罪所有的人 柯才得罪北市而已
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:38:00
你嘴了半天 反倒證明柯砍老人在台北重傷 而蔡砍年金小傷笑死我 那這個跟得罪全台灣還是台北市有什麼關係柯文哲如果現在是總統他做一樣的事情不是也得罪全台灣
作者: chal ( )   2019-06-13 02:39:00
因為每個人都有軍公教的朋友或老師
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:39:00
你放大到全台灣你的綠色的票還不是一樣變多講的好像出了台北市就沒有綠色票一樣
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:40:00
邏輯還真是智障哈哈哈 得罪就軍公教就是得罪所有台灣人喔
作者: chal ( )   2019-06-13 02:40:00
你沒有老師嗎
作者: chal ( )   2019-06-13 02:41:00
那你爸叫你投小英你會投嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:41:00
我有啊 軍公教朋友全有 so what?我爸叫我投dpp我照樣投我爽的人啊
作者: chal ( )   2019-06-13 02:42:00
你的邏輯就是老人會影響年輕人 但你卻不聽你爸的話
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:42:00
我軍公教朋友對年金幹的要死 跟我抱怨 我就要投kmt幹死dpp?.......你中文跟邏輯要不要回大學重修?我認識幾個不錯的中文系教授我認真給你建議如何
作者: chal ( )   2019-06-13 02:44:00
40-65歲不爽柯是因為柯的變色 根本不是因為敬老金小學生才會被柯騙去
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:44:00
請證明柯的變色是主因阿 你說了算?那你要如何解釋柯砍老人福利後民調在老人區塊狂掉?難道柯有在砍敬老金時順便大喊我是變色龍嗎
作者: chal ( )   2019-06-13 02:45:00
那你如何證明沒被砍到的40-65也不爽柯
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:46:00
你只會靠你想像嘴砲 提不出證據嗎這很難證明嗎 砍了之後看掉下去的民調by年齡分布看那一塊掉最多 不就知道答案了 很難嗎?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:47:00
沒被砍到也不爽柯 不就證明柯是變色蟲嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:47:00
這答案我在上面就講過了 你484眼睛有問題?你是不是中文不好?我剛才講三遍的東西 你聽不懂 然後又再變色龍你如果中文還是邏輯有障礙我認真給你建議 回大學重修不要在這浪費別人時間我剛才說 要看柯砍敬老金民調哪一個年紀對柯不爽配合民調 看那一塊年紀掉最多 不就一清二楚如果認為柯是變色龍不支持 那打從一開始就不支持難道柯一邊砍敬老金一邊喊我是變色龍嗎中文不好 邏輯不好 回大學重修好嗎 你在浪費別人時間
作者: chal ( )   2019-06-13 02:50:00
你穿紅鞋出門撿到錢 不能說撿到錢是因為穿紅鞋
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:50:00
要來政黑戰 程度多練一下 多看一些時事 多準備證據
作者: chal ( )   2019-06-13 02:51:00
有可能只是巧合
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:51:00
然後你要跟我說跟砍敬老金沒關係?是誰邏輯不好阿?哈哈哈笑死我 巧合是吧 有種叫蔡試試看484巧合阿
作者: chal ( )   2019-06-13 02:52:00
可能只是巧合 不是因為你穿紅鞋的關係
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:52:00
凹巧合 有種試試看 我笑你不敢所以穿紅鞋跟撿到錢的關係是什麼?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:53:00
恩 所以穿紅鞋撿到錢跟砍敬老金掉民調的關係是?所以你要如何證明40-65歲的沒關係?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:53:00
就是說你以為兩者有關係 殊不知有可能只是巧合
作者: chal ( )   2019-06-13 02:54:00
你用穿紅鞋會撿到錢去想就知道了 這是邏輯
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:54:00
砍敬老金 年紀越大老人民掉掉越多 你說巧合 哈哈請問1+1=?
作者: chal ( )   2019-06-13 02:55:00
有砍到有關係 沒砍到的沒關係
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:55:00
我要是知道你會說這叫巧合 我會把時間省下來去玩手遊有砍到的有關係 沒砍到的沒關係 哈哈
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:56:00
看來老人群組line整天傳來傳去也沒關係我建議DPP跟KMT要廣播line洗腦台灣老人只要針對於65歲以上的老人來傳就好 其他都沒用 可以省點錢
作者: chal ( )   2019-06-13 02:56:00
不能因為你穿紅鞋撿到錢 就以為穿紅鞋跟撿到錢有關係
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:57:00
40-65歲掉下來民調是巧合 40-65歲的人也絕對年紀不會增加結論 我下次還是先問一下你會不會1+1哦不 是針對綠粉會不會1+1 搞不好為了黑柯會跟我說1+1=3這種邏輯我還是省點時間去玩手遊
作者: chal ( )   2019-06-13 02:58:00
你連1+1都要問人
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 02:58:00
特別是顏色越深的綠粉 邏輯越有智障的傾向看到你上面的邏輯 我很後悔不問不問真的是我的錯 可以省下雙方的時間我跟你道歉 我不應該浪費你的時間上面的嘴砲你就當我沒說過吧 真的沒必要浪費時間
作者: chal ( )   2019-06-13 03:00:00
好 我原諒你 不要再以為穿紅鞋撿到錢就以為兩者有關了
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 03:00:00
恩 真的很抱歉 我浪費了你一堆時間
作者: chal ( )   2019-06-13 03:01:00
柯賤嘴一天到晚嘴砲 誰知道民調期間有什麼言論得罪40-65
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 03:01:00
我學到教訓了 下次要跟綠粉辯論 我會先測試對方邏輯照你的邏輯 一定是柯再砍敬老金那一週每天大喊我是變色龍
作者: chal ( )   2019-06-13 03:02:00
結果你用一個單一事件下結論 不就跟穿紅鞋會撿錢一樣可笑嗎
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-06-13 03:02:00
就當作是這樣吧 另外柯的票也全都是綠色的結果柯又去挖藍票 騙藍騙綠 可惡極了
作者: chal ( )   2019-06-13 03:03:00
大哥原諒你
作者: pppan (neko)   2019-06-13 05:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com