※ 引述《taoyang0602 (白霧之翼)》之銘言：
: 英黑現在的水準都差成這樣喔
: 是沒讀大學？還是沒寫過論文？
: 學歷爛就算了還不長腦子
: 你知道以前的論文都是沒有數位化的
: 而且英國的 PHD 在遞交畢論可以選擇不公開
: 你去圖書館要人家可以選擇拒絕或不給
: 人家 LSE 圖書館跟 British Library 都可以搜尋到那篇論文的 ID（uk.bl.ethos.65203
: 4）
: 怎麼？難道你要跟我說人家英國這樣注重學術的國家級圖書館造假？
: 而且 LSE 英國 G5 學校造假是會毀校譽的
: 你以為這間學校跟台灣的糞學店一樣有錢就能讀？
: 你這種言論根本就是侮辱全世界千萬做學術的研究人員
: 看你這個 ID 一天之內狂 Po 這種假新聞居心也太明顯了
: ※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言：
: : 出大事了，據媒體報道，蔡總統論文疑似造假，諸多證據證明，自從1984年以來，除了
: 總
: : 本人之外，台灣從來沒有一個人能夠檢視蔡總統LSE的博士論文大作，怎麼會這樣？我
: 以?
: : 上次大選已經檢驗過這項了，原來並沒有啊，怎麼回事？
: : 馬英九的論文都被公開嘲笑鞭屍不知道幾次了，韓國瑜碩士論文更是被本版嘲笑到一個
: 極
: : ，搞了半天，原來全台灣沒人看過蔡英文總統倫敦政經學院的博士論文？靠北，那上次
: 她
: : 怎麼當選的？我好亂啊，有人可以跟我講這是怎麼一回事嗎？
不是只有英國博士問題阿？
歡迎拿蔡英文在台灣當正副教授時
"個人單獨" 在 "中華民國發表的論文"
來澄清事實
在台灣的大學教書16年免發論文？
共同發表論文就不用拿了
英粉只會一直說
要我去查以前教授升等標準
問題是
一個教書16年的教授
完全沒辦法自己獨立寫出著作？
這會是個有料的教授？呵呵