※ 引述《howie[6~kuohr (肥肥)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://money.udn.com/money/story/5621/3862031
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通則
: 》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府認為
: 空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案了。換
: 句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
: 北市財政局副局長游適銘表示，當時推空房稅（空屋稅）是因為東區空店過多，後來考量全
: 台北市尚有3.7萬戶，全台更有60餘萬戶空屋，應該一併考量以高稅率的方式，刺激屋主將
: 房子釋出，所以回到較廣泛的角度來看待全台灣都存在的空屋問題；而調高房屋稅的作法，
: 必須中央修法，因此，北市府於今年4月底前往拜訪財政部。
: 北市府在4月19日與財政部舉行非正式的溝通會議，財政部官員認為，此舉「牽一髮動全身
: ，要審慎處理」，請北市先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處理，
: 或是自行詢問其他縣市的想法再來研究。
: 游適銘說，開徵特別稅的方式案例很少，像是花蓮有開採砂石才開徵特別稅，其他很少見；
: 而引用「地方稅法通則」的話，必須先開公聽會，然後經市議會討論通過，再提報給財政部
: ，整個程序相當冗長，而且變數多，因為為了一個目的開徵特別稅，學者、專家、民眾等各
: 方都會有不同的意見，結果不好掌握。
: 他指出，最初會有「空店稅」的想法，是產業發展局當時因應東區空店太多所構思出來的，
: 現在產業局振興東區商圈的部分，將以協助輔導的方式，來達到提振商圈繁榮發展的效果，
: 沒有規畫對東區空店課徵空店稅，在有解決空店問題的情況下，由「空店稅」擴大出來的「
: 空屋稅」，也就變得不那麼急迫了。
: 游適銘表示，修法開徵空屋稅的事情已非優先事項，現在不急著做，會繼續進行評估，評估
: 期會到今年底。言下之意就是，今年內應該不會再提開徵空屋稅了。
: https://i.imgur.com/EQysqI9.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 吱八文盲看到標題又高潮了XD
: 阿北沒有自己的媒體真可憐…
到底是誰沒看好內文?
內文寫得很清楚
台北市的人跑去財政部談的不是台北市的空屋稅
談的是全國的空屋稅
"所以回到較廣泛的角度來看待全台灣都存在的空屋問題"
不用多說
大家都知道全國各地的狀況不一樣
不能一概而論
所以財政部才說"牽一髮動全身"
"請北市先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處理"
意思是請台北市就自己的狀況來處理
結果呢?
台北市的人自己先說不急了~~
結果這事在幾個柯粉的口中
又變成中央在擋了
明明財政部給了路走
台北市自己也說不急了
怎還在中央擋?
至於空屋稅當初怎麼說得震天價響
這裡就不討論了