雖然KMT比較親中，但裡面其實還是有分
1.親中非紅統的中華民國派
2.親中紅統派
如果參考香港遊行的例子再搭配總統候選人的發言
https://i.imgur.com/8J3cnuH.jpg
https://i.imgur.com/eSB3I4a.jpg
評港反送中遊行 朱立倫：台灣從沒將一國兩制當選項 https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2817308
是否可區分出KMT內部的派系
1親中非紅統的中華民國派：郭、朱
i.郭之前的發言應該不用多提，而且這次也敢表態，只是一個疑慮是他在中國的企業
ii.朱保護應該大家也知道
2.親中紅統派：韓
i.跑去中聯辦又說跟統獨沒關
ii.結果香港遊行議題剛好不知道
如此是否又可再對應到中國的派系
a.中國鴿派：實務改革派，就是比較偏加入美國的貿易體系，賺錢優先，偏向用金錢而非武力，並且發展中國優於統一台灣，以往也是美國認定的鴿派
b.中國鷹派：統一台灣優先，立場強硬，只要達成，武力金錢都可優先投入
感覺早期KMT原本要跟a打假球，但在反服貿遊行這基本行不通，變成b來執行
而且a有些現在在被打貪底下勢力也減弱不少，加上中美談判最後也讓習決定，因此可看出此路線的式微
所以是否對應如下
媒體 候選人 中國派系
聯合 郭、朱 鴿派
中時 韓 鷹派
大家覺得呢