Re: [討論] 張善政臉書對國道六號說法

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-06-10 09:48:42
張善政的論點 尊重加佩服
但張善政先生你錯了一點 那就是
'韓國瑜只是講講而已'
你真以為韓國瑜有心要執行嗎?
他馬上說 '只是說出花蓮人心聲' 這就是在推說 '不是我的主意'
不是嗎?我覺得你們這群天才真的是想不開
你記得之前韓國瑜要選高雄 你們花了多少心力去幫他補習
結果最後韓國瑜在那裡打呵睡? 結果變成你們到處去幫他演講
選後到現在你自己想想 韓國瑜因為要初選 ,他視所有菁英為敵人
你和他的互動如何?到了將來 你又被一個草包背刺你感覺又如何?
韓國瑜隨口一句話 累死底下三軍,
張善政,我只能說 你和寫程式的人都一樣
"想不開的天才"
※ 引述《mOtivehuang (蘿蔔腿妹妹的哥哥)》之銘言:
: https://i.imgur.com/6EvGDTq.jpg
: #科技在進步工程也在進步
: #評估給東部人一條安全回家的路
: 國道六號是否可以延伸到花蓮,是工程專業問題。請不要因為不喜歡韓國瑜,就否定國六
: 東延;也不要因為是韓粉,就閉著眼睛支持國六東延。
: 國六東延的挑戰,在穿越中央山脈的隧道。蔡政府說,馬政府時代2012年就評估過此案,
: 結果不可行。拜託,即使不是學理工,也應該知道工程技術會隨時代進步,好嗎?2016年
: ,歐洲一座長度五十多公里,最深處在地底兩千多公尺的聖哥達基線隧道(鐵路)通車了。
: 這座隧道貫穿阿爾卑斯山,難度比中央山脈,有過之而無不及。
: 如果你去網路上搜尋「阿爾卑斯山隧道」,你還會發現,歐洲貫穿阿爾卑斯山的隧道,不
: 論公路還是鐵路,還有好幾座。而且,斥巨資興建隧道的原因之一,是為了環保!因為,
: 與其讓大量車輛盤山而上走傳統公路,破壞生態與造成空氣污染,還不如把路做在地底的
: 隧道,讓山上環境維持清新。此外,不是只有歐洲,日本和對岸,也不乏高長度的隧道。
: 所以,既然花蓮鄉親對改善交通期待,不論是蘇花高、或者國道六號東延,政府找具有實
: 務經驗的國外專家重啟可行性評估,很難嗎?還是政府只想趁機打壓韓國瑜呢?以我一個
: 學土木出身的人,我拒絕看到工程技術問題被拿來做政治訴求!
: 眼光放遠一點,二十年以後,我們的下一代,會怎樣看待我們環島的交通環境?今天,我
: 們這一輩在算該不該花錢做;但是下一代看的是,和國際比較起來,我們台灣生活環境與
: 方便性有沒有落後?二十年後,下一代要的是全島一日生活圈,過節要方便回家,東部鄉
: 親有重症急病要能到都會區好醫院就醫。這樣要求很過份嗎?
: 二十年後,方便的環島交通會是基本人權。二十年後的國家基本建設,是今天我們這一代
: 的責任。我身為幾乎每週都會往返台北花蓮的通勤者,一定會完成給東部鄉親一條平安回
: 家的路。
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-06-10 09:49:00
請各位關心高雄市政
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-06-10 09:50:00
對1樓來說台巴子該關心中國國政對吧?
作者: okgod (!)   2019-06-10 09:52:00
高雄市政不是都做完了關心什麼
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-06-10 09:56:00
不是幾個月就做完了?準總統瑜公都可以不管登革熱到處造勢 幹嘛替他擔心?
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2019-06-10 09:56:00
初步幫草包算了一下他政見的總預算國六花蓮台中段:6000e高雄彌陀機場:4000e環台高速公路:沒實際數字 算3000e好法恢復軍公教年改:每年140e造勢2場 支票就開一兆多
作者: wfelix (清雲)   2019-06-10 10:17:00
國四豐原潭子段 10公里花了300億喔東部+南迴高速公路 2000e應該跑不掉
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-06-10 10:18:00
他就不是認真講, 幹麻去認真討論?
作者: wfelix (清雲)   2019-06-10 10:21:00
當初國5花了900億上下 南迴我猜以目前物價不會小於這數字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com