Re: [新聞]國道六號不可行? 韓國瑜:是花蓮人的

作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-06-09 23:09:04
這就更證明韓國瑜是草包無誤= =
國道六號不是沒有做過可行性評估,就是不可行國民兩黨才沒有真的去做
結果你韓國瑜只聽地方人士講幾句話就當作政見啊
啊你是有沒有問過交通專業人士?
啊,我忘記你的副市長是前交通部長喔?
通常這種開路工程,地方人士為什麼這麼熱衷?因為可以炒地啊
啊,我又忘了,你韓國瑜就是地方人士出身的嘛
作者: truewater (記得我愛你 )   2019-06-09 23:10:00
不用真的蓋 只要說想蓋就能先炒一波了
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2019-06-09 23:11:00
此篇正解啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-09 23:11:00
中央山脈上有什麼好炒的= =
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-06-09 23:12:00
幾年前馬政府說要評估時,地就炒過一波了,那時候很多仲介拿這當廣告
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-06-09 23:12:00
出入口交流道啊
作者: TFK822   2019-06-09 23:12:00
花蓮利用造勢完切割是花蓮人自己想蓋 只是替他說出來
作者: sbilor (Mr成)   2019-06-09 23:12:00
草包愛怎麼說都行 看要不要連接外太空 做外星人生意
作者: truewater (記得我愛你 )   2019-06-09 23:13:00
噓樓上的邏輯 那蓋雪隧關宜蘭房價什麼事?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-06-09 23:13:00
炒花蓮的地啊,當然不是炒中央山脈的...
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-09 23:14:00
有人喜歡住在交流道出入口?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-06-09 23:15:00
就算能蓋還是別蓋 不然到時候房價又飆漲了 現在都20幾萬了
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-06-09 23:15:00
他只是說出地方人士的期待好ㄇ!!! 又不是政見
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-06-09 23:15:00
路打通了,理論上可能帶進更多遊客商機,拿這理由炒地啊,幾年前就炒過一波了,現在一堆套牢的
作者: truewater (記得我愛你 )   2019-06-09 23:16:00
韓粉是不是都沒唸書啊 光一個農地變建地就能吵一波了是在喜韓什麼?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-09 23:16:00
花蓮漲房價是要賣給誰.....
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-06-09 23:16:00
高鐵能通車就好了 這樣才可以隨時想去玩就去
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-06-09 23:16:00
我花蓮有客戶也投資了一塊地,現在不知道怎麼辦
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-09 23:16:00
可不可以實際執行不是重點韓粉聽得爽才是重點
作者: Marchosias (living mob)   2019-06-09 23:17:00
你不只失去作夢的勇氣 連夢遺的能力都沒有惹
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-09 23:18:00
沒有夢想跟鹹魚有什麼差別 只有夢想跟韓國瑜有什麼差別
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-06-09 23:19:00
炒地是蓋飯店跟遊樂場購物中心的...當年花蓮很多地炒很大,現在都閒置在那
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-09 23:19:00
那麼喜歡住花蓮就讓他們去住啊上次去花蓮玩,市區就有這麼大一點,美的地方都是少開發的,是要蓋來幹嘛?蓋太多就不美啦
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-06-09 23:22:00
樓下某a喜韓兒
作者: ganninian (喔喔)   2019-06-09 23:23:00
照這篇邏輯 蔡英文也是草包
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2019-06-09 23:24:00
看看摩天輪、太平島、迪士尼,笑笑就好
作者: Marchosias (living mob)   2019-06-09 23:25:00
中華民國美學很恐怖 就是一堆東西亂生亂長 以為會有人去拍照打卡進去花錢
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-06-09 23:26:00
MVPGGYY你是真不懂還是假不懂?放這消息就是為了炒花蓮的地啦,花蓮市區外的地當年都炒翻天了,農地變更建地炒一波,放消息財團要投資渡假中心再炒一波,最後放消息國6要蓋再炒一波,現在都套牢了,但定計劃放消息變更土地的“地方菁英”已經賺翻了
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-06-09 23:27:00
以為是玩模擬城市嗎,路想怎麼蓋就能怎麼蓋
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-06-09 23:27:00
花蓮仁波切你敢嘴
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-09 23:28:00
我知道炒地皮啊,但我說的是觀光美的地方就是少開發或未開發才美,你炒地皮四處蓋一堆有的沒的還有本來的觀光吸引力嗎?
作者: dark0light (暴肝工程師)   2019-06-09 23:29:00
隨便喊喊的口號,就一堆人在那邊討論可行性。新聞價值多高啊?
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-06-09 23:29:00
這消息真的幾年前就有了,那時一堆消息講得信誓旦旦一副真的要蓋了的樣子
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-06-09 23:29:00
不然你當做“地方菁英”哪來那麼多錢?幾乎都是玩土地賺來的
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-06-09 23:30:00
不要再拿對手陣營救援了 這只證明總統瑜公只有和人比爛的能耐而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-09 23:30:00
我之前去台東跟花蓮玩,就是要看那一片少開發的自然景色,要逛購物中心我不會在西部城市逛就好,還更大間
作者: liuyc888 (志)   2019-06-09 23:31:00
是花蓮地方選民的期待 韓又沒有說要做
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-06-09 23:32:00
對啊要炸山就炸啊,炸個平台出來就可以拉隧道了,然後再種些樹回去,很美觀的
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-09 23:32:00
伯郎大道背後要不是一片山景,是一棟棟飯店或購物中心,景色會好看會被當景點嗎?花東的觀光優勢就是低度開發啊
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-06-09 23:34:00
說了不會做XDDD可以 這很韓國瑜
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-06-09 23:38:00
台東其實沒什麼好看的景點 好看的幾乎都在花蓮
作者: execration (exe)   2019-06-09 23:38:00
這種目前理論上不可行的東西有啥好討論的...
作者: s81048112 (**********已加密)   2019-06-09 23:45:00
因為無腦韓粉會信
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-06-10 00:12:00
喔喔
作者: k7909916k (ayu)   2019-06-10 01:17:00
地方人士出來玩~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com