我個人沒什麼政治立場
喜歡從邏輯上面來做論證
老是看誰誰誰嘴凱子外交
意思是我們的邦交國只會跟我們要錢
然後邦交國減少了
不用再當凱子了
又要嘴說外交困境
請問不然要怎麼樣
況且有些邦交國是很久以前就有
以前怎麼不罵馬英九
以前怎麼不罵陳水扁？

你有數據嗎 馬執政時期少多少 扁也是我不是說你沒數據就不能說 我只是好奇問下我也很好奇到底每任總統的邦交國變動 如果你有 我想參考

以前不就民進黨很愛嘴邦交國減少，自己做就另一套標準了

維基百科 中華民國外交史我的文章的主體是在指凱子外交跟邦交國減少的矛盾關係不是在指誰嘴誰

邦交國減少不是什麼大問題，可是一邊減少還要騙自己外交好就很好笑了

kmt 嘴小英掉邦交是全部最好笑的事 自己執政的時候掉多少 要不要數一數？