看到這標題就覺得好笑
絕對是陷入了邏輯誤曲
這標題的前提就是
以為時力所有女議員，都會跟黃國昌一樣
就事論事追查真相，成為一個理想的政治家，而不是整天造勢的政客
這種標題就是完全陷入這種謬誤
事實上就是
時力現在真正當道的
是徐永明和邱顯智那招
簡單來說就是
直接把柯抹到死就對了
管他青紅皂白
所以說啦
如果幻想時力在議會上，會是三個黃國昌
你會看得很痛苦
稍微轉換一下觀念
想成議會上有三個徐永明
你就可以坦然理解現狀了
※ 引述《s89162504 (阿本)》之銘言：
: 現在北市議會時力女議員的小組正在質詢
: 聽到第二個
: 覺得超痛苦
: 怎麼每個都這麼像簡舒培
: 講話口氣超討厭 不知道在跩三小
: 洋洋灑灑丟一堆資料出來
: 問一百句問句 還是不知道要問的核心問題是甚麼
: 整個質詢毫無結論
: 局處首長要解釋 又一直打斷
: 別說呱吉 高嘉瑜 黃珊珊這些高水準的
: 時力這組連梁文傑的水準都沒有
: 怎麼好的不學 學簡舒培啊??
: 還是女的都比較沒邏輯啊??
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2019-06-06 16:00:00那畫面太美 我不敢看
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2019-06-06 16:01:00受教了
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2019-06-06 16:04:00也是，這樣想就覺得現況好多了，感恩
作者:
kolsir (刀阿)
2019-06-06 16:07:00謝謝開導
作者:
npcxx (野生的聲公)
2019-06-06 16:08:00太精闢了，只是讓人笑不出來
作者:
suichui (宜納財)
2019-06-06 16:10:00林穎孟還不錯，另外兩個就...
作者:
ryu38 (lynx3)
2019-06-06 16:11:00中肯
作者: fangio (范吉歐) 2019-06-06 16:12:00
只推穎孟
作者: a195732684 (a195732684) 2019-06-06 16:14:00
笑了
很多人說邱顯智黑柯 可以舉幾個例子嗎徐永明腦子異於常人就不用了
作者: achiow (= 青 窯 =) 2019-06-06 16:17:00
受教了...
作者:
OverRed (天線姥姥)
2019-06-06 16:17:00穿裙子長頭髮的徐永明 有人可以嗎
全部類比成徐永明就太誇張了 徐是時力最無言的邱顯智除了不支持柯的兩岸一家親外 對柯應該沒特別針對
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:19:00
邱顯智FB有說不能接受柯(黨主席前)跟曾威凱是黨內柯黑派
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:20:00
新竹人有追蹤他 不過其它新竹議員沒隨他起舞談兩岸議題
那哪叫黑 就政治立場不同的批判而已 黑的定義也太寬鬆
台灣有誰沒質疑柯P的兩岸一家親???我說的是抹黑 打器官案的那種
作者:
yuxds (cody)
2019-06-06 16:21:00那我覺得你的標準挺低的 原來這種都是很合理的行為
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:22:00
竹北連郁婷有跟一篇 但因邱不是指標沒有擴大時力反柯氛圍
作者:
yuxds (cody)
2019-06-06 16:23:00顏色不對 我就質疑你會賣台 原來你認同這樣的行為 那早說
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:23:00
當然不是...他跟曾威凱蠻有名的 想說服自己他不是都難
作者:
MrLY (唉呀呀)
2019-06-06 16:23:00邱有像徐嗎，不認同此點。不過那三個拿到鄉下還是遠勝地方講幹話議員，鄉下真的太慘了
那請問 2018選前對柯三貼四請的 選後說不會再與柯合作這又是一個什麼樣的態度?
Y大 你找一下邱哪裡說柯賣台 好不好黃郁芬我根本懶的鳥他 我投的是王奕凱
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2019-06-06 16:25:00多謝開示 時代三寶 各有黑點 前阿苗女友、吳崢老闆、-112.0
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:25:00
你可以再觀察看看邱顯智阿 這篇可以當個紀錄起來
作者:
yuxds (cody)
2019-06-06 16:26:00邱顯智會引用神父的話 很明顯他是認同神父在這方面的看法
作者:
MrLY (唉呀呀)
2019-06-06 16:26:00不能說不認同某人某些論點就是某黑，那我是柯黑，蔡黑，韓黑，馬黑…反過來說，某粉就要認同某人所有作為也是不切實際
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:27:00
說過可再觀察看看 如柯黑你覺得不好聽 但他絕不是友柯派
本來就就事論事阿 邱有說柯賣台? 我賭爛柯幹柯也是投他身為一個議員為什麼要友柯?議員是要監督的 理性問政就好要求議員是要對市長友好的也是有趣 理性認真問政 黑也可沒關係啦大家立場不同無法說服 交流~
作者:
kenjohn (紙飛機)
2019-06-06 16:30:00ubcs 大說的-112.0是啥
團體那麼多人 作風不可能完全一樣 不用一竿子打翻船
事實上就是時力三寶根本沒在理性問政才會開啟這串討論
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:31:00
嗯 沒錯"議員是要監督的 理性問政就好" 還好新竹時力議員
作者:
ludewa ( )
2019-06-06 16:31:00邱顯智有用吉娃娃論點黑柯，在1124之前
作者:
kuloda (kuloda)
2019-06-06 16:31:00不用友柯呀，妳就正常質詢一問一答嘛。每次故意誤導幹嘛
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-06 16:32:00三個徐永明XD 傳神
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:32:00
沒跟著邱顯智談兩岸議題 我也是阿 挺柯挺新竹時力議員阿我也很自豪我們新竹東區選出小鳥老師 第二高票阿 不衝突
作者:
ludewa ( )
2019-06-06 16:33:00只是當時不像徐或Freddy這麼有名，沒人鳥而已
作者:
kbook (kbook)
2019-06-06 16:35:00XDD
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-06 16:35:00
邱顯智就再觀察看看 當然徐永明就沒救了(聲量大又有名)
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2019-06-06 16:47:00-11E的2.0 不夠長沒加到XD
作者:
xru03 (KCC)
2019-06-06 16:54:00推
時力平均水準還是高於藍綠兩黨說時力沒理性問政的，看一篇就想要帶風向，你看的有RJ多嗎？
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-06-06 17:14:00時代力量還這麼小就沒有反省能力 要是長成民進黨那種大怪獸一定比民進黨更狂妄
作者:
k1400 (德州家康)
2019-06-06 17:34:00完全懂了
作者: outlookterry (失) 2019-06-06 17:40:00
整個懂了 不過穎孟還行啦 繼續觀察
作者:
chris590 (chris)
2019-06-06 18:20:00豁然開朗
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-06 19:11:00原來不支持不合作就要被柯糞攻擊啊 果然白衛兵
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-06-06 19:59:00唉