1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://news.pts.org.tw/article/433544
2.新聞來源︰
公視新聞
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
帶職參選往往引來兩極評價，有網友在公共政策平台上提案，建議修法，一旦參選人帶職參
選後，若要補選，費用應由提名政黨和參選人支付，避免衍生成本由全民買單，提案已進入
覆議階段。
2020總統大選，被點名可能角逐總統大位的人選，像是台北市長柯文哲以及高雄市長韓國瑜
，若是真的參選，而且沒請辭，都會是帶職參選的模式，有網友在公共政策平台提案，建議
修法規範帶職參選後，若選上他職導致需要舉辦補選，所耗費之選舉經費，應由原提名政黨
及參選人支出，可避免政黨及個人因顧及自身利益，而損耗社會成本及國家經費。
民眾說：「我是覺得既然要選，然後就要把任期做完。」「他已經有帶職了嘛，他有領薪水
又要來選舉，我想這個(支付補選費用)對他應該不會造成負擔，而且也可以表明他的公正立
場。」
這項提案連署不到一週，已經突破千人，通過成案門檻，進入覆議階段，引發網友熱烈討論
，事實上帶職參選過去各黨都有前例，就以去年九合一選舉為例，當選台南市長的黃偉哲，
和當選台中市長的盧秀燕，都是帶著立委職參選，事後由中選會也依法辦理立委補選。
民進黨立委 許智傑認為，「因為(帶職)的狀況很多，你是這個A選舉不選，然後之後要去選
B的選舉，而且你任期又沒有過半，我認為這個真的是太不負責任。」
國民黨立委 李彥秀表示，「乾脆選制全部統一，地方選舉跟中央選舉全部都放在一起，但
是這樣會不會造成混亂。」
朝野立委普遍認為，帶職參選情況各有不同，不能一概而論，需要配套措施，也有立委認為
，應該由選舉制度來改變，調整各項公職任期和選舉時間，但涉及修法和地方選務人員能否
負荷，得從長計議。
4.附註、心得、想法︰
擋韓導也擋柯P？