作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2019-06-03 21:31:17柯文哲到底有什麼本事，
可以在勝選之後把整個國家的產業戰略規劃妥當？
怎麼把勞資不平等的情況扭轉？
怎麼在外交話術+國防上做到美中都可安撫？
立法院成員是台灣各處地頭蛇，
你有辦法協調？
當市長可以說「該怎麼辦就怎麼辦」，
是因為有法律在坦，
他只要行政命令落實就好，
覺得法律訂太爛就只要開嗆，
但現在當總統，換他要訂「怎麼辦」的規定，
他能訂出各方都能理解的模式？
我今天這篇不是只有幹譙那些成天想拱他出來選的柯粉，
也包含那些整天把他當假想敵的綠柯黑，
還有那些反串的狡詐藍柯黑！
柯粉不要跟我說什麼「一直害柯文哲吸仇恨值」，
我本來就認為他2022結束就該退休，
即使你們覺得藍綠很廢，
但你們也講不出來柯目前有什麼能耐，能夠很有效地吸納民間意見後，
帶領國家往什麼好的方向走。
作者: GoOdGaMe (GG) 2019-06-03 21:32:00
蚵粉就是喜歡這種小丑咖阿 覺得有趣開心小確幸
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-06-03 21:32:00沒阿，就是粉絲拱偶像嘛，跟其他陣營的粉一樣啦
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-06-03 21:33:00
藍粉希望柯出來吸綠票 綠粉希望柯出來扛敗戰責任
就共榮吧 我的意識型態偏綠 但是台灣是時候融合了 族群融合才能共御外敵
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-06-03 21:33:00我是覺得他比較適合當行政職某部會頭頭這種啦，可是應該也沒有哪個黨會留位子給他
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-06-03 21:34:003樓正解，阿伯選台北都要賣房子了 選總統錢哪來
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:34:00柯P要台灣人閉上嘴，結果他自已也閉不了嘴
沒有。我是最牆頭草的中壢李姓選民。我覺得你說的柯很難做到
作者: quisk 2019-06-03 21:36:00
柯不急，柯黑到很急（實際狀況）
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-06-03 21:37:00
英粉覺得 把柯打爆，綠營就能重返農藥惹 great again結果打爆的，是自己的信用值/陰德值 善哉
作者: hok 2019-06-03 21:38:00
柯比檯面上的人都強，但台灣一樣會向下沉淪，甚至更爛
作者:
dayjay (The last of us)
2019-06-03 21:38:00喔喔所以呢？所以現在地方立委整合得很好嗎？
作者: amare1015 2019-06-03 21:38:00
我覺得柯可以學阿 就像他說的 給他時間他可以 #超越 XD
作者:
dayjay (The last of us)
2019-06-03 21:39:00現在地方派系一片欣欣向榮？國泰民安風調雨順？
作者: amare1015 2019-06-03 21:39:00
但是我真心不支持他選2020 你看一堆蟑螂老鼠都想利用他來得利
作者:
hanslins (hanslins)
2019-06-03 21:39:00所以我一直都要他2924提出政策白皮書再選啊
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:40:00柯P把自已打爆，又要怪別人，要人閉嘴是他，挺韓也是他
作者:
dayjay (The last of us)
2019-06-03 21:40:00你的論點根本說服不了人笑死
作者: amare1015 2019-06-03 21:40:00
藍腦綠腦拱他都是不安好心啊 要拱就給力一點 學韓粉啦~
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-06-03 21:41:00
2924 柯P得先AI化 才能那時才出來選惹 QQ
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:41:00不選2020 ，台北市長不做，整天下鄉跑心酸的?
綠的真的很會煽動 滿口髒話 科科這些人應該是故意出來激人投藍的吧
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:42:00又不是智障，誰還拱個被邊緣的出來選，柯做完市長 結束
作者: amare1015 2019-06-03 21:42:00
去看台灣在農業升級的努力阿 透過台北消費市場的改變帶動各地農業生產的升級 人家不能去外縣市看好的地方喔你老師的怎麼不去檢討蔡英文前陣子整天學人當網紅阿
作者: amare1015 2019-06-03 21:44:00
怎麼不去檢討做不滿半年就跑一堆選舉場的咖阿
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:44:00現在只有發大財，誰還在跟你看市場改變，阿伯早就收工了還記得以前人家怎麼叫柯P嗎? 「狂人」。 現在韓更狂
作者:
dayjay (The last of us)
2019-06-03 21:45:00民進黨國民黨家大業大智囊顧問團夠多了吧？結果？
作者: amare1015 2019-06-03 21:45:00
還沒確定要選就保底2X% 我看現任總統才是可以洗洗睡了
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:45:00柯P早就收工了， 準備下鄉行醫吧!
作者: amare1015 2019-06-03 21:46:00
狂很好啊 阿你民進黨活該阿 自己養出韓總統+韓流 系後
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-06-03 21:46:00那些應該是柯要講的~但是他目前沒表態要選~也就不會講
作者:
ginging (忙碌)
2019-06-03 21:46:00我很擔心柯P講話沒啥藝術 隨口說錯可是會變外交危機
作者:
onejune (六月先生)
2019-06-03 21:46:00不然你要投辣台妹?
作者: KerryWood (KerryWood) 2019-06-03 21:46:00
為何2022就要退，可以組政黨在立法院組政團啊
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:47:001F最喜歡發大財直銷口號了笑柯粉cc
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:47:00韓流你他媽柯P' 柯粉也貢獻不少啦! 裝什麼正義，垃圾
作者:
arbwen (　)
2019-06-03 21:47:00作者: amare1015 2019-06-03 21:47:00
放屁啦 你他媽民進黨自己不耍憨 韓現在還在北農給你嘴
作者:
dai26 (dai)
2019-06-03 21:48:00喜歡看gn戰柯粉
作者: amare1015 2019-06-03 21:48:00
到爽 關柯粉屁事 一下說柯粉沒影響力 一下又在那鬼扯
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:48:00整天嘴人家邊緣 民調卻不放過人家 真是莫名其妙
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:48:0016年有料人才，不就他媽綠營去挺的，11/24還綠去投韓的
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-06-03 21:49:00柯選上還是要跟綠或藍合作阿
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:50:00對對 韓流都柯&柯粉造成 起草的段宜康/王世堅都沒鍋
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-06-03 21:50:00最喜歡看被草包幹掉的黨..不知道今天海是甚麼顏色
作者: jackyhsiao (jacky) 2019-06-03 21:50:00
那你叫韓別只說發財啊
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-06-03 21:51:00柯粉酸草包只是看戲~綠粉酸草包..是在降低自己嗎XD
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:51:00歷史共業啊! 他媽全推綠營什麼意思? 柯粉就很正義? 笑話
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:51:00韓被誰趕離北農的 柯粉會憤怒對綠不爽是誰造成的原因某人都裝瞎跳過呢阿你既然知道歷史共業 你只嘴柯粉？你剛才開噴有先噴你家綠營嗎？柯粉還是促成韓流得原因裡面的被動者勒
作者:
Evoque (Range Rover)
2019-06-03 21:52:00Then what ?
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:52:00起草的還是你家段宜康跟王世堅 遠白綠分手
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:53:00趕離北農。你11/24就要背刺? 東廠廠工喊的震天價響
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-06-03 21:53:00歷史共業...是這樣子用的喔
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:53:00你被我噴才講歷史共業？背次是因為白綠分手你DPP捅柯柯粉不爽你不知道嗎
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:54:00火燒到自已沒得選，只好說看戲，死好啦!
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:54:00器捐不是打很爽？
作者: amare1015 2019-06-03 21:54:00
挖靠 綠營的有臉說人背刺? 你在開玩笑?
作者: amare1015 2019-06-03 21:55:00
你綠營的去年亂抹亂打柯 打到自己都快往生 活該啦
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:55:00你真的認為歷史共業就不會只噴柯粉了啦
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:55:00韓禿不是柯粉去投，難道鬼投出來的? 下鄉行醫洗洗睡啦!
作者: amare1015 2019-06-03 21:57:00
哈哈哈哈哈哈哈 這時候又是柯粉讓韓上的喔? XDDD
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:57:00一段時間沒來政黑 看來你嘴砲的能力也沒進步嘛
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:57:00當初背刺，今天引火燒身，沒得選，死好啦 現世報
作者: marinetauren 2019-06-03 21:58:00
總統連任失敗才會是真的死好啦
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:58:00我來吃爆米花看戲啊! 笑死 阿伯還要下鄉去哪?
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:58:00柯粉也吃爆米花看戲阿 反正最會炸的是你家綠營
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-03 21:58:00不要理他就好了啊 This is a good question
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 21:59:00先講韓流都柯＆柯粉的鍋 被我嘴後才講歷史共業你的標準好棒喔
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 21:59:0011/24 到今天，就他媽最爽，柯P沒得選 ，操 超爽!
作者:
jamo (hi)
2019-06-03 21:59:00所以你講的東西,韓導還是小英可以做的更好就是了?顆顆~
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 22:00:00我還沒看過哪一個柯粉再吃芒果乾 倒是你們綠粉吃了一堆
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 22:00:00死好啦! 還想選什麼總統，下輩子吧!
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 22:01:00叫你雙標仔哪裡叫錯了 噁心綠粉
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 22:01:00藍綠可以對決，柯P一邊洗洗睡，善惡到頭終有報
作者:
jokem (紅包)
2019-06-03 22:02:00這倒是....柯說"怪怪的" 然後..記者也沒問了
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 22:02:00哈 作夢去吧 你只能在這嘴砲而已善惡你評定的？你當你上帝？幾週沒看到你 嘴砲能力也沒進步嘛
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-06-03 22:03:00現世報，報應到自已不能選，柯粉很爽啊! 阿伯休息了
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 22:03:00休息阿 阿北又沒欠台灣什麼 笑你DPP火燒全台灣
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-03 22:03:00他把工讀生全部搬出來也填不滿，也吸收不了資源，最後還是要對藍綠大妥協，不然政策推行在立院就像植物人一樣，然後蝌粉覺得這是粉碎藍綠呵呵，不帶智商投胎，是都可以活得很快樂啦
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 22:04:00早就叫你噁心雙標仔了 還不承認 上面不就證明
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 22:06:00綠粉就是他媽的一堆噁心垃圾向樓上這種的
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-06-03 22:06:00最想選的人當然會假設別人也超想選...哈哈
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-06-03 22:07:00沒辦法~綠營就是不選就會滅亡的黨~沒有不選的選項
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 22:07:00人不要臉天下無敵 自己綠營的鍋就裝死 被我戳破才要面對沒戳破前都怪柯粉 戳破後喊歷史共業 媽的還真不要臉阿
作者: marinetauren 2019-06-03 22:08:00
自己在那邊想像別人超想選然後腦內高潮 真的很有才
作者:
TWTP2018 (台灣隊加油！)
2019-06-03 22:15:00［凹］＜「滿嘴垃圾的俗辣」只會嘴沒真料
作者: bizer (bizer) 2019-06-03 22:34:00
柯也還沒出來選，自然就不會有這些政見，相反你看其他候選人，你要信發大財還是資方進步黨，我也不懂他們策略跟政見到底是啥?
反正藍綠二十幾年越來越沈淪 那就換人做做看啊做不好再換掉不就好了
作者:
loworld (Darcy)
2019-06-03 22:45:00他為何不能跑鄉下？？？當市長只能待在台北市嗎
作者:
j900086 (徐玄姐姐 ☆親衛隊隊長☆)
2019-06-03 22:52:00不知道這樣舔一篇可以賺多少 給報名嗎？
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-03 22:53:00做不好再換掉這種就是最可悲最不負責任的言論，一個錯誤的政策不知道可以遺毒幾十年，每四年後悔一次的選民就是這種，智商從沒上過線
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 22:55:00哦 所以樓上可以告訴我藍綠這20年輪流做的決策都正確嗎
作者:
vow70 (許願)
2019-06-03 22:57:00柯出來有沒有料不知道，但藍綠沒有料是確定的事，既然藍綠都完全執政過了，都有龐大的團隊執政，結果做成啥鳥樣，選
每天七點半開會啊，貴為首都市長卻搭公車啊，還有就是會當網紅啊，柯糞就是這麼蠢
作者:
vow70 (許願)
2019-06-03 22:59:00民都看得很清楚，反正再怎樣也不會再差了，柯如果真有機會能上，就做看看啊，當初有誰想到柯當市長能做得這麼好。
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-03 23:01:00他台北市長當的最好啊，效率最高弊案最少
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 23:02:00哈哈 搭公車當網紅真蠢 然後藍綠學著搶當網紅柯糞蠢 辣台妹真香對吧怎麼辣台妹不連早上七點搭公車上班一起學呢
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-03 23:03:00想高雄車站改建從我國中改到我出社會就知道效率有多差
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 23:03:00高雄車站就一改再改阿先是要建新的 把舊的搬移高鐵來了要三鐵共構然後又搞地下化
作者:
vow70 (許願)
2019-06-03 23:04:00看看鄭文燦的鐵路地下化就知道了，都經過一任了，今天新聞出來，又要再拖七年，加起來就要花11年，能不能成還不知道
作者:
dadasho (Ada)
2019-06-03 23:05:00垃圾不分藍綠
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 23:06:00鄭就大灑幣阿 準備讓桃園變高雄2.0囉
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-03 23:06:00喔 我沒有說一定要投藍綠啦，但請不要抱著做不好再換掉這種不負責的心態去投票，就是有一堆這種選民，才會整天花30塊投票教訓自己，害自己就算了 不要荼毒下一代，謝謝
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-03 23:07:00這就是把三件事情分開做，跟挖馬路一樣想到什麼才做什麼
作者:
jesiuty (傲天)
2019-06-03 23:08:00空心菜都可以幹總統了 柯不可以？你在說幹話嗎？
作者: marinetauren 2019-06-03 23:08:00
拉拔優秀事務官上來都比酬庸塞位置的無能蠢貨好吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-03 23:08:00柯是怎麼做事情的，從市場改建就知道不同單位的全抓來一次弄到好
作者: marinetauren 2019-06-03 23:09:00
台灣不缺優秀的公務員啦 缺的是善用他們的人
作者:
Qtrad (why)
2019-06-03 23:09:00[神人] [1000p]急用！！神一位女優(解決)
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-03 23:14:00沒有說柯不行當吧，不要隨意腦補啦，只是別指望過高了啦，柯不管怎樣都要讓接下來肯定在立院、地方都過半的KMT吃夠飽 政策才走得下去，這麼粗淺的政治道理不要搞不懂還出來大放厥詞 好嗎？
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-03 23:16:00我同意oB你說的 做不好換調這想法不好
作者: marinetauren 2019-06-03 23:16:00
所以你的假設是蔡連任的話也會讓KMT吃夠飽嗎?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-06-03 23:18:00
鷹狗 資方代言人空心菜都可以當惹 柯有什麼道理不行?
作者:
jesiuty (傲天)
2019-06-03 23:18:00總統資源權力那麼大 拎北用屁眼都想出一堆辦法了立院敢瞎搞 下屆就組黨讓他們失業 誰才是老闆 別搞錯了
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-03 23:22:00民進黨的資源、權力遠遠不是柯能比的吧？陳水扁在立院怎樣跛腳的你是不是沒看過啊？柯選上連官員名單都要跟藍綠租借勒，失業個頭，理性一點 好嗎？
作者:
jesiuty (傲天)
2019-06-03 23:24:00理性啥？誰能當總統是在這嘴砲誰贏了就當嗎？ 笑破內褲你說的就一定對？KMT曾經被說過再起不能 Dpp也曾經輸到脫褲 你哪來的自信 兩黨不會一起死柯要不要出來早就想好了 只有一個條件 不是這裡嘴砲能影
作者:
xujo (不務正業)
2019-06-03 23:27:00我是不知道你看到什麼沒本事 我只知道英粉只會無視而已
作者:
jesiuty (傲天)
2019-06-03 23:27:00響的
作者:
vow70 (許願)
2019-06-03 23:27:00柯現在的市府首長也一堆從事務官升上來的，有做得很差嗎?
作者: chenyei (documentarian) 2019-06-03 23:27:00
柯的治國能耐在這半年內已經被看破手腳，否則民調為什麼一直停滯不前？
作者:
xujo (不務正業)
2019-06-03 23:28:00無視權力鬥爭的綠 也無視內政亂七八糟 更無視那些抹黑的手段
作者: marinetauren 2019-06-03 23:28:00
所以韓國瑜的治國能耐是最高的嗎 哈哈哈
作者: cochu (123) 2019-06-03 23:30:00
其他人是有什麼料 搞鬥爭 爭權奪利 網軍就網軍別寫那麼長
不說別的 光是第三勢力能讓藍綠輪流執政延八年 藍綠就會相對認真做事 現在就是反正我做再爛八年後還是躺著選
作者:
xujo (不務正業)
2019-06-03 23:31:00柯至少能講出人話,綠的我只看到官腔跟照稿啦
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-03 23:31:00你這不是自我否定嗎，你說的事實 不就在在證明藍綠都不可能死了？看過那麼多選舉了，看看凱道吃便當那群、想想那些做不好再換就好的、想想那些投堵爛票的、想想那些只看民調不投輸家的，嗯 不要把選民想的多聰明啦
作者:
xujo (不務正業)
2019-06-03 23:32:00說到照稿 又讓我想到去年姚文智跟姚人多 噁心到暴
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-03 23:34:00馬英九也做了八年，你也沒覺得綠有相對認真啊......看起來延後執政不是解啊
作者:
bbbing (無)
2019-06-03 23:37:00結果還是同一套問題，兩黨很有人脈，所以幹的很好囉?
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-03 23:41:00姚文智跟丁守中這種咖 柯都差點選輸了，妄想靠柯粉碎藍綠，想的太粗淺了啦，柯怎樣都是要跟藍綠做利益交換養他們的，然後再被最討厭喬事情跟利益交換的台灣選民教訓，真的還不如見好就收 不用被臭
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-03 23:52:00他台北議會不就相處的還不錯
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 00:01:00地方議會跟立院量級也差太大了吧，柯上台後 KMT怎麼可能讓柯好過好做事，好讓他連任？稍微天真浪漫了點
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-04 00:01:00所以oB你講了半天 還沒回答我選民要如何在選舉前判斷好壞
作者:
chioio (蘇小喵)
2019-06-04 00:01:00小丑而已，整天五四三
作者:
bbbing (無)
2019-06-04 00:04:00現在藍綠就有讓柯文哲好做事嗎? 結果台北公宅還佔全國六成藍綠總統市長有議會支持，所以都幹得很好囉?
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 00:11:00韓有多小丑 在選前就一堆言論一堆告誡了，好好判斷資訊，實事求是，不要被風向帶著走，這不是很基本應該養成的公民素質嗎
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-04 00:23:00好韓是小丑我識人不清我同意請你告訴我陳78不是小丑的理由選前風向甚至於韓表現的還比陳78好 除了那場辯論會呢而且你舉韓是因人設事 那請問柯這四年有爛到拿去跟韓比嗎
作者: sfh20230 (pig3) 2019-06-04 00:29:00
蔡跟韓可以??????比較好??????
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 00:43:00選前除了風向之外，韓哪裡比陳好...？哪些點你認為有夠好？
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-04 00:55:00你要跟我說陳78底下的十常侍來幫忙吸票嗎還是54088幫忙吸票？還有你沒回答我柯的問題阿工業4.0請問要怎麼跳過3.0？
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 01:11:00所以你還是在講風向話題啊，被風帶著走就只能盲從啊，其他政見看了嗎？雙邊檢討了嗎？實事求是了嗎？認真比較過了嗎？哪個候選人不打高空的啊？打高空也有個基準判斷力啊！用嘴噴石油你都認為分數高了，工業4.0 Way not？挖石油挖寶藏，這種不務實的妄想，分數高？這還不是可行性的問題欸，這完全是跟用嘴喊發大財 妄想天上掉下財富一樣的悲哀心態欸，分數高？五毛洗的流量高吧！我沒有拿柯韓來相比吧？甚至我認為柯這次根本不會選啦，柯蔡和解的機率比柯自力當選機率高太多了Why not
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-04 01:45:00........................工業4.0 why not? 請問3.0直接跳過？我當時的想法是兩個都天馬行空 挖石油搞不好還比3.0容易你知道高雄連工業3.0都不到嗎？你可以先去google工業3.0的規模再來嘴也不遲我問你柯是因為上面都在講柯 那麼同樣的當然問你柯針對你提出的"不要有爛就換下一任的想法"來問你 你覺得"柯在選前的表現你判斷如何阿" 就像韓跟陳78選前一樣另外柯蔡和解真的別夢了 明年直接喊韓總統吧
作者:
QQ66 (vivi)
2019-06-04 02:08:00憑他做什麼都是做到最好 憑他就是比英韓認真有料
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 02:09:00兩個平平打高空 你同意挖石油的可行性代表你根本不懂還被五毛政黑風向文洗滿臉啊，南海局勢怎麼挖石油？到底怎麼挖？機具、人力、經驗、哪裡來？南海原油是哪種？深海探勘、鑽油成本？國際油價？這時代趨勢還在投資深海鑽油 合算？跟誰合作？鑽油平台維護？主權宣告？油品運送？航線保護？怎樣排除各國勢力？怎樣把各國勢力排除了讓他們閉嘴乖乖讓我們挖油？怎樣宣告十一段線是中華民國領土我要挖合法屬於我的油？台灣連主權伸張都有問題了還要畫領土還要挖石油出來爽而且南海諸國通通閉嘴歡迎你來畫十一斷線？你同意高雄挖石油比工業4.0還可行？你有生之年可能還可以看到4.0但肯定看不到高雄宣告南海11段線挖合情合法合理石油，更何況指望挖寶藏這種不勞而獲的心態，呵呵分數高，別整天被風向洗 好好善用自己的判斷力 實事求是吧！謝謝柯在市政表現上可以當一個好市長，國際、外交、國防等等失分太多，尤其是分手後，當然這跟柯除了跟綠有高度重疊的選票之外，為了不得罪淺藍選票 有些操作的確是該如此，只是光譜另一邊肯定大失分，而且操作過頭了點，當一個素人參選人可以義正嚴辭的到處指責問題，大喊垃圾不分藍綠，但他已經不是素人了，市政就在他身上，他在身邊也乖乖用了一堆藍綠，是該好好充實一下自己不夠的國際格局，畢竟他自己還是考慮問鼎大位的人
別的不問 就問你蔡英文有什麼本事把新潮流搞定 上次台北市長選舉就證明對黨員毫無約束能力連自己的黨都沒影響力 還想治國 我也是ㄏㄏ結果一大堆英粉開始學KMT次元切割術我也是笑死
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 02:39:00喔對了，你電費都不是繳給用肺當濾心的台中市府了，挖石油怎麼會富了高雄？有生之年要看到中華民國出艦隊痛宰南海諸國告訴他們十一段線領土怎麼畫 林北要挖石油 大家給我墊墊閉嘴，這可能性比你把台彩端午加碼一個人全部中光光還低！對黨沒有影響力跟治國能力的正相關是？？？如何得證對黨有約束力的人超會治國？？？馬英九？？？
樓上所以放任新潮流毀滅台灣器捐就是您的價值囉到現在也看不到人道歉呢呵呵 這就是所謂台灣價值
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 02:48:00對黨的約束力不等於治國能力，你可以腦補成摧毀器捐是我的價值，哇靠 你想像力 邏輯滿點啊，理性點，帶點智商再來投胎好不？
所以喇 我就問你喇 蔡連任你會預期新潮流有所改善？
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 02:50:00也許你可以想想，你憑哪裡認為柯當選後新潮流可以有所改善？
單就器捐 至少柯是站在葉克膜這種救命器材這邊 而不是將其污名化成殺人工具為了選舉犧牲需要器捐的病患權益我就是不爽喇
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 03:04:00這價值可以，不爽跟沒帶智商投胎 是可以並行的，你會說出這種話代表你對這種問題的探討根本不夠深，我希望你多讀點書多參考一些資料，然後再來大放厥詞說到底是人性還是法律，犧牲了哪些病人，拜託 做一張excel表格給我，喔記得讀完書再寫，不要亂講話誤人子弟
#1SJw-r1O自己看喇 為了選舉連病人都可以不顧 就是一句話 噁心這篇在八卦 自己去看囉 統計都出來了
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-06-04 03:08:00可以變就算上了 也沒屁用 會變最廢的總統柯就算上了 也沒屁用 會變最廢的總統
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 03:09:00探究葉克膜的使用問題確實因為選舉而起啦，你因為基改養雞場養六隻腿的雞害你不敢吃雞腿，你有沒有思考一下到底是誰的問題？還是大家都有問題？思考一下 不要口無遮攔誤人子弟 好嗎？
所以難道不是因為選舉要打柯DPP就這樣罔顧病人權益？數據都出來打臉了現在是要切割打柯的不是綠嗎？
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 03:13:00疑似、可能、似乎、外界猜測？ 呵呵，我想知道外界是多外界的猜測啊？
姚文智當初狂咬的都忘了？DPP對器捐沒責任？還是我要把當初狂咬貼出來打你臉？
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 03:15:00所以到底是多外界的猜測嘛！？連業內的都不敢說是因為器捐案，外界到底多外界的人在猜測？啊人家還在猜測，你已經定案了喔？未來法官？我不是說器捐打多兇啊，我是說根本沒有人能肯定這是正相關，請問你這不是在冠罪名扣帽子？你這樣高尚很多嗎？業內都不知道原因的事還外界猜測，你還直接一槌定案？
對喇 DPP一點責任都沒有 千錯萬錯都別人的錯 怎麼可能是DPP妖魔化器捐 再把葉克膜說是殺人工具的錯呢 DPP絕對沒錯的對吧
DPP說葉克膜是殺人工具 民眾應該有能力知道葉克膜其實是救人器材樓上LS大 認同我就問你把一個救人器材說成是殺人工具是對還是錯 或許你認為是對的(？ 然後這對病患的使用意願是否有影響？摸著良心回答吧
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 03:24:00你邏輯太差，器捐案最讓大家掀起重視的是葉克膜在器捐的使用上扮演的位子，道德與法律上的微妙關係，只有智障不懂的低階無知之島島民任何事都只看新聞，看到風就盲從，才會去認可你說的那些blablabla，無知是來自他們本身，並不是因為別人提起這件事來讓他變無知，好嗎？
老兄 是DPP自己在亂講葉克膜和器捐的關係 這你也信了喔？ 器捐完全跟葉克膜沒關係啊 葉克膜是強行續命用的只是DPP先妖魔化葉克膜 再來扯上器捐和活摘 弄得人心惶惶你的論點是我隨便唬爛沒關係 是民眾智障沒有分辨是非的能力？散布錯誤資訊沒有錯？這跟發大財之術差在哪
作者:
oBatman (Batman)
2019-06-04 03:29:00葉克膜在器捐使用上是強行續命？叫你讀書你還不肯，媽勒跟你講道理算是我白癡低階島民整天笑記者，然後只看新聞來了解世事、認識世界，認錯了世界還是別人的錯，靠，有這麼不要臉的島？
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-04 03:32:00好哦 你也知道兩個都是打高空 我同樣回你 你說要在有生之年看到4.0我同樣也不認同阿 我同意鑽石油很扯啦所以這樣陳78哪裡比較好？有生之年想看到4.0？你可以去查一下3.0有達到的國家花多少時間?又需要花多少時間才有辦法推4.0 有生之年？我多活別人一跳命還未必看的到 我說真的
現在是要談葉克膜功能？ 阿不就心肺衰竭心肺功能失去來做的體外膜氧合(也就是提供體外心肺循環)還是你聽不懂
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-04 03:35:004.0那個政見只要是理工背景的看都知道很扯其他你評論柯的部分還蠻中肯的 我就沒意見了
你還沒回答我啊 散步錯誤資訊在你看來是完全沒錯 都是智障民眾的錯？你在誤導 說葉克膜殺人 結果是民眾要自己去看清 這是完全合理的？邏輯死去