[轉錄] 周布雅

作者: vikk33 (陳V)   2019-06-03 10:12:50
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
周布雅
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/simonbuya/posts/2530801740263928
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
fb
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
然後不要再散佈那種『民主政治需要很高民眾素質』這種看起來符合常識可是根本反民主
的錯誤觀念了
民主政治的出發點是認為『一群平庸民眾共同作的平庸決策,好過一小群精英替所有人計
畫未來』,因為平庸的決策雖然不會最好,可是最少人會被犧牲,而且最有可能一邊執行
一邊改進,可是少數精英很容易為了『集中力量辦大事』而犧牲多數人,例如中國把多數
人口的農村整個犧牲掉,把應該用於建設農村的稅金拿去重點都市蓋大樓,少數精英決策
除了最可能犧牲更多人利益以外,這種極端決策萬一發生錯誤,造成的災難也是毀滅性最
大的,選擇民主政體的國家就是因為否定了精英決策,情願犧牲精英決策的效率,因為集
中規劃一次失敗造成的損失就超過平庸決策一百次犧牲的效率
如果你一直信仰那種『民主政治需要人民素質才能運轉』,很容易就陷入柯文哲那種對新
加坡非理性崇拜,覺得新加坡是民主楷模的情節,可是新加坡就是一個領導人不貪污、素
質高於平均水準的獨裁政權啊屁個民主!然而新加坡的歷史定位要幾十年後才能蓋棺的,
一個獨裁政權第一代第二代很有能力那是常態,因為不是才華出眾的強人根本沒有本事建
立獨裁政權,整個政權是否能維續要看第三代領導,歷史上獨裁政權能維持到第三代還不
發生毀滅性災難的其實鳳毛麟角,我認為新加坡必需在這一代領導人就結束強人體制權力
交接,否則就必然面對強人政權的歷史慣性:累積的官僚體系過大拖垮施政效能,以及官
僚之間錯綜複雜的利益網路拖累之下越來越不可能作出正確決策,最後一個荒誕的錯誤決
策都能造成系統性崩潰,唯一挽救這種崩潰的方法恰恰相反是把權力下放平庸的多數人
【一個全社會人都是高知識高素質這樣的社會是有可能存在的嗎?】
你們所謂的『民主政治需要高素質』,講的根本不是民主政治,不過是自己想像的空想烏
托邦而已,建立在不可能存在社會的空想,然後因為現實不符合自己空想而氣噗噗
一個合理的組織運作系統是可以把人為的錯誤影響最小化,中間無論平庸者犯了多少錯誤
系統都可以藉由系統自行調節降低人為錯誤的傷害,需要高素質的人才能運行的組織表示
這個系統根本就是不懂管理的外行人設計的
也或者,這個社會根本就是還沒走出皇權時代,還是帝制的崇拜者
4.附註、心得、想法︰
這些帝制崇拜者
其實只要
買張機票移民去中國大陸
一切就海闊天空
不用留下來亂
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-06-03 10:14:00
誰非?
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-06-03 10:15:00
要幫你數今天第幾篇嗎?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-06-03 10:16:00
那是 民主制度發軔的時空環境 但是換到現在
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-06-03 10:16:00
文章是任務導向 民主世界是人權導向換成他被犠牲,我看他又要說什麼?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-06-03 10:17:00
一群平庸的人所做的決定 依然只能是平庸的決定而 現在的時空環境 有太多不平庸的問題素質堪稱最好的英國 脫歐的爛戲 還沒下檔
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-06-03 10:18:00
德國民眾二戰前也做出了很平庸的決定 把民主交給希老闆
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-06-03 10:20:00
民主制度的發韌 一直存在間接民主 而不是直接民主除了統治技術之外 還是有決策產生品質的原因存在
作者: kuromai (暮)   2019-06-03 10:32:00
???
作者: sfh20230 (pig3)   2019-06-03 10:54:00
獎沙小?共產黨不也是基層民眾起家地
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-06-03 11:08:00
所以呢?不是民主就全都是好阿?陷入民主迷思了如果我們能像新加坡這樣(雖然很難)獨裁又何妨?世界上沒有一個制度是完美的,民主也是有優缺點
作者: jjez168   2019-06-03 11:17:00
這文章是說台灣未來如果像烏克蘭一樣選出諧星總統 也只能認了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com