年輕人，如果房價跌到10%，一千萬房子一百萬就買到，
人人有房住啦！就是天大好事，是嗎？
大學學歷就搞毀過了，不是嗎？人人讀大學就是人人領低薪，業主看待大學就跟三十年高中
一樣。
一個地區如果房價跌到人人買得起，就像底特律了，那就是真的芒果了，沒人想住在台灣，
人跑了，剩下一堆房子了，就會跌到人人買得起了。

你明明就知道不是這樣，而是房價所得比應該合理，而不是越推越高

小英改了年改，立了同婚，就是不碰空屋稅，真的棄年輕人不顧

房價過高表示房屋持有成本過少社會住宅過少!結果不是要求政府提高房屋土地持有成本或廣設社會住宅而是要求房屋降價讓年青人買的起然後參加炒房嗎?

小英至少為了勞工做了 一例一休 還砍了7天假這麼挺勞工的政策 是還有什麼不滿？

邏輯？