[討論] 公開透明 v.s. 妨害秘密

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-31 08:56:31
雙重標準不是新聞
回頭想想,那些年覺青們光是聽到就會高潮的公開透明口號
在怎樣的情況下會變成妨害秘密呢?
法律上認為如果是為了正當目的,則妨害秘密是不罰的
那該如何判斷我現在的目的是否正當呢?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-05-31 08:58:00
反正100%跟民進黨沒有關係 都是民眾自發給的
作者: cblade (cblade)   2019-05-31 09:01:00
顏色是綠的都行
作者: SPADETWO (黑桃二)   2019-05-31 09:03:00
公開透明不等於脫光上街...內部討論 跟 審查會 你是不是分不清楚差別在哪?XDDD內部公務會議這洩漏絕對100%有法律責任的阿
作者: LAC32 (艾瑞克)   2019-05-31 09:07:00
回樓上 就是一堆智障不懂
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-31 09:08:00
我簡單引用一句某覺青說過的話"我覺得這個是惡法。惡法就沒有遵守的必要。"既然公開透明是大方向,那這個方向要前進到甚麼程度停止?
作者: SPADETWO (黑桃二)   2019-05-31 09:19:00
大概要連上廁所錄影帶都拿出來你才滿意吧公務會議當然要討論方向 這種公開幹嘛?你要跟人談判還先掀底牌的阿??XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com