Re: [討論] 簡舒培真的要這樣幹下去?

作者: dogfacehoho (dogfacehoho)   2019-05-31 01:18:20
※ 引述《bp4u4ap6 (淚橋)》之銘言:
: 幹我今天邊聽她質詢一段邊笑
: 星期五下午公文才呈到市長室 為何公文要壓到星期一才決?
: 幹 我看到這段我真的...= =
: 坦白說 首長能在一個工作天內把文蓋給承辦人
: 都是算蠻快的了
: 真的不知道這位議員到底在公三小 一點水準都沒有
説到積壓公文喔,讓我想到一件事,
當初家父為土地重劃一事委請律師去函詢問陳菊市長的高雄市政府,
結果整整等了二個禮拜律師才收到高雄市政府回函!
二個禮拜算不算久?
好像也不算,因為後來還有一次比二個禮拜更久der!
久是有多久?久到高雄市政府完全沒消沒息沒回函,久到家人只好請託議員出面,
議員出馬待遇果然不同,沒幾天後就收到高雄市政府的回函了!
依我家的案件來看,壓公文才是dpp政府的強項吧?!
阿...當然dpp政府也有很有效率的時候啦!
同樣是發生在家父參與的重劃案,
家父重劃前的土地是在怎樣靜悄悄的情形下被高雄市政府登記給他人的呢?
就在103年6月26日 重劃會發函高雄市政府土開處核請辦理土地登記,
然後就在103年6月27日 高雄市政府隨即發函地政事務所辦理登記。
一天!!! 24小時!!! 辦公8小時!!!
高雄市政府土開處承辦人簽呈公文火速跑完各局處室流程!快馬加鞭800里加急跑完所有
公文行程發函給地政事務所辦理登記!
壓公文? 官商勾...不...合作的案子,絕對不會發生這種事!
壓公文? 那是絕對不可能發生在官商勾...不...合作的dpp政府der~~~
難怪簡議員會如此森氣氣!!!
作者: reina07   2019-05-31 01:19:00
星期六日居然不上班
作者: liocorno (小肥閔)   2019-05-31 01:58:00
有賺頭的當然快.
作者: nightyao (yao)   2019-05-31 05:35:00
小心被無腦綠粉黑
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2019-05-31 09:24:00
你竟然還活著!?高譚市欸!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com