※ 引述《ctw01 (Sunya 舜若)》之銘言：
: 原文吃光光~因為原po想問大家想法
: 所以難得認真在這回一下
: 當年年金改革小英用惡劣的態度對待軍公教
: 我父母到阿公都是吃國家俸祿的軍公教，我們自然很生氣
: 重點是你政府自己財政規劃不當要刪我們軍公教當初說好的待遇
: 我可以接受，但態度要謙卑，當年是藍是綠執政我不管
: 今天你當權你就是政府，就算是爛攤子也要好好處理而非用對米蟲的態度對待
: 那是我當年的不滿，其實也就是爭口氣，自己也知道改革是必要，問題只是怎麼改
: 也有陪媽媽上過凱道抗議，那回是軍公教表現最好的一次抗議
: 守序又理性，但之後的抗議卻漸漸變了調不過與今天新聞無關在此不予置評
: 我很厭惡民進黨激起族群對立，但今日韓導喊恢復年金制度
: 國民黨也在台北市喊恢復敬老金，在我看來，這就是一種賄選
來來來,我們看看民進黨怎麼處理這件事的.
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190126/38242724/
今天國家財政要怎麼運用,是執政黨的事.
國家財政有很多財政工具可以應用,本來你要針對一項財政缺口去修正,只要往好的
方向去修改,大家都可以樂觀其成.
問題你用鬥爭的方式去鬥軍公教年金,這樣真得好嗎!
一開始你說國家會破產,就是這堆米蟲在吃丫.
結果這個政府在改軍公教年金的同時,完全避談勞保年金丫.
沒有人知道,國家勞保年金的缺口是最大,也是影響最先的.
先砍軍公教不就是這群人相對少數,也比較不成氣候.
今天國家最麻煩的問題,是從來不針對整體的狀況來進行規劃.
反而是透過很多政治鬥爭的方式,來達到政治目的.
你想贏得勞工選票,就用勞工來鬥軍公教.
你達到目了,就改用勞基法來整勞工.
然後你發現解決不了問題,你就直接就地合法.
農地違章工廠就是活生生的例子.
: 政策怎麼可以這樣朝令夕改，好不容易刪的預算你到了快選舉便開始說要加回來
政策是不可以這樣朝令夕改,但也不是自助餐阿.
你在砍軍公教的同時,政府還在大撒幣做前瞻.
在軍公教後,碰到勞保年金,直接告訴你印鈔票就可以解決的.
如同你之前說的"就算是爛攤子也要好好處理而非用對米蟲的態度對待"
但是現政府碰到選舉時,就先政策買票買下去,然後也沒有告訴你錢從那裡來.
: 要加回來可以，先告訴我錢從哪來，你是刪減別的預算來貼還是真的挖到石油了
: 給我完整配套，我就考慮相信你有這能力可以增加待遇
: 柯P刪敬老津貼時還清清楚楚說出那7億空出來做了哪些其他老人福利
: 我也想相信政府，我也想要錢啊!
: 只是你甚麼配套都沒有空口無憑過去空頭支票也沒想努力兌現的意思
: 韓導喊誠信?別笑掉我大牙了，你高雄市政大話吹半天到底完成甚麼承諾
我是不知道韓國瑜是要完成什麼承諾.
只是我在想,剛上任4個月,是能做多少事啦.
當然也不想去護航他,高雄人應該要告訴他,先把市政做好就好了.
不要一天到晚想選總統.
: 我們都知道行政有行政難處，也不是要你立刻100%兌現
: 用美麗的幻象去承諾選民，之後輕描淡寫一筆帶過
: 說白了，台灣人就是喜歡這套，甚麼素質選民選出甚麼程度領導
: 長期下來政壇這樣的風氣越來越重，只能慢慢去改變了，共勉之。
: 個人一點淺見...
政府大撒幣很容易,但是不要一天到想吃自助餐啦.