Re: [討論] 中國皇帝 以來 都是 被動的

作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-05-27 21:55:22
正經地來回答這個議題
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言:
: 秦始皇 當皇帝→被動,
這位是被動的沒錯 因為他是被長輩選上的
: 為了解決春秋戰國以來各國的戰亂
: 劉邦當皇帝→被動,為了 滅掉暴君秦國
: 劉備當皇帝→被動,為了繼承漢室正統
原本是個浪人 到處流浪 後來好不容易找到兩個結拜兄弟
又剛好遇到宗親劉璋願意收留他
結果卻又發動軍事政變趕走宗親 說是被動的怪
: 李世民當皇帝→被動,哥哥弟弟太廢不得不殺
這位按照史學家傅樂成在"漢唐史論集"當中的說法
根本完全不該是個當皇帝的人
因為當初的太子李建成是正常被立委太子的 也有戰功
但李世民的團隊們覺得如果不發動政變 肯定無法繼承大統
所以主動的發起著名的"玄武門之變"殺了同父母的兩個兄弟
還有兩兄弟總計十個姪子 又搶了兄弟的老婆當後宮
完全完全不是被動的
: 趙匡胤當皇帝→被動 ,五代十國 太亂了
這位我懷疑是不是韓國瑜的前世 看到繼位的皇帝年紀小
就忍不住想篡位 但又覺得名不正言不順 所以造假新聞
說北方有敵人入侵 然後出兵北伐 途中有人幫他披上黃袍
就這樣黃袍加身
不過我如果說趙匡胤是韓國瑜的前世 可能會有人認為是汙辱了前者
: 契丹族亂我中華兒女 不得不當黃帝
: 朱元璋當皇帝→被動 ,元朝蒙古族
因為生活太窮不得不去當和尚 還加入明教
後來取而代之 自己稱王
: 欺壓善良百姓 不得不解救萬民水火
: 韓國瑜當總統→被動,中華民國生死存亡之際
: 不得不出來解救台灣同胞
: 正是君權天授 上天給的權力
: 你不得不"被動"的去接受
作者: bluewild (bluewild)   2019-05-27 22:00:00
推!被動都是騙
作者: kuninaka   2019-05-27 22:02:00
蔣介石原本下野了,被動又上野

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com