[討論] 韓國瑜用甚麼文具?

作者: diefishfish   2019-05-27 21:05:58
韓國瑜用甚麼文具?
需要當過陳菊攝影官的人
月黑風高
拿著非法取得的鑰匙
進去偷5次?
這種疑似政治水門案
竟然發生在台灣
有夠可怕
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:07:00
文具門
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-05-27 21:07:00
竊聽怎麼不回應 韓黑快去吃屎
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:07:00
是政風處調監視器發現偷了文具帽子竊聽並沒搜到竊聽器
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-05-27 21:08:00
你們綠狗湮滅證據阿 裝傻阿!
作者: kyon623 (昕)   2019-05-27 21:09:00
韓導都在鳳山沒在四維,是有什麼機密跟竊聽...
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:09:00
沒證據 你自然只能說滅證裝傻的是你司法不是靠猜測的
作者: diefishfish   2019-05-27 21:10:00
如果第一次去裝 之後再取回資料呢?
作者: eternalecho   2019-05-27 21:10:00
喜韓兒又想來一次假耳機指控啊 省省吧
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-05-27 21:11:00
進出五次是不會滅證喔
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2019-05-27 21:11:00
無印良品 MIJ?
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:11:00
仍然是證據 如果兩字沒屁用
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:11:00
進去,出來,進去,出來,進去,出來,發大財
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:11:00
現在資料應該不需要人去取,去拆機還比較可能,問題是有搜到東西嗎?
作者: binYic (Yic)   2019-05-27 21:12:00
去5次就真的很怪啊
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:12:00
而且若是被派去幹壞事 一定會有與菊系人馬的通聯
作者: amare1015   2019-05-27 21:12:00
死魚魚森77 hehe
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-05-27 21:12:00
進出五次不滅證 只有綠狗臉皮厚到敢護航
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:13:00
看通聯與來往的人就知道了
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:14:00
印象中 文具比較貴的就 “鋼筆” 吧,其他文具沒什麼好偷
作者: rgdiao (diao)   2019-05-27 21:15:00
十八k金黃金純金鋼筆(誤
作者: ck731122   2019-05-27 21:17:00
韓粉今天配合憨導在演戲囉!哈哈哈
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:18:00
這種事有時會是起初很合理 後來被推翻 舔耳案就這樣來的
作者: jokem (紅包)   2019-05-27 21:18:00
是什麼寶箱要去五次還拿不出來XD
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:19:00
覺得這件事很扯,1.進去五次才抓到,2.去五次只為了偷文具
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:20:00
結果去是姓氏發音一樣這種機率很低但仍發生的鳥事
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-05-27 21:20:00
去偷文具有人信?
作者: diefishfish   2019-05-27 21:20:00
根本不可能是偷文具那麼單純
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:20:00
什麼竊聽設備都沒搜到~
作者: diefishfish   2019-05-27 21:21:00
文具需要去拿著非法取得的鑰匙去市長室偷?
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:21:00
偷文具很扯呀,問題是,也沒有說有搜到其他東西
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:21:00
偷文具被監視器拍到 竊聽器沒搜到
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:23:00
就慣犯吧
作者: diefishfish   2019-05-27 21:23:00
肥菊的前攝影官有鑰匙 本來就非法的肥菊的前攝影官有鑰匙 本來就非法的。
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:24:00
https://www.facebook.com/CTfans/videos/331820060848580你看一下影片,他就在市府工作,他進出會用到,所以有鑰匙,事件後韓市府才換鎖
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:25:00
鑰匙陰謀論破功
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:25:00
應該在職期間 偷偷去打一份備份鑰匙
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:26:00
這不是非法吧,畢竟換市長他並沒有被換掉
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:26:00
前面繪聲繪影 講得好像有鑰匙是難以解釋似的
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:27:00
打一份鑰匙 又沒多少錢 大驚小怪
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:27:00
淺秋說一開始不政治操作,懷疑私德有問題,那間接承認現在是政治操作?
作者: diefishfish   2019-05-27 21:28:00
他的職位 現在就是不應該擁有韓國瑜市長室的鑰匙
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:28:00
我真的無法相信他40天去5次只是為了偷那些文具
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:29:00
改朝換代就該換鎖了 韓國瑜是事件發生後才換鎖
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:30:00
不知道應不應該啦,王的說法就是他會有是理所當然的
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:30:00
那只代表他菊時代離職前就複製鑰匙
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:31:00
陳菊的社工師也不能辦珍珠計畫,陳菊觀光局員工也不能處理摩天輪的案,全走好了
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:31:00
攝影官算市長貼身助理 有鑰匙合理
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:31:00
他很久前被調去養工處,辦公地方在裡面所以他有鑰匙,要不要先去看影片呀
作者: diefishfish   2019-05-27 21:31:00
他的陳菊前攝影官的職位 現在就是不應該深夜偷跑進韓國瑜市長室鬼鬼祟祟
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:31:00
其實也能合理懷疑他菊時代也進過市長室
作者: diefishfish   2019-05-27 21:32:00
他的陳菊前攝影官的職位 現在就是不應該深夜偷跑進韓國瑜市長室鬼鬼祟祟
作者: envwatch   2019-05-27 21:32:00
綠狗的手段真的無法無天到匪夷所思了....
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:33:00
如果他現在的工作就是能進去市長室 那就更合理了
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:33:00
鬼鬼碎碎當然不行,抓起來就對了,鬼鬼碎碎跟造謠竊聽是2件事
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:33:00
他不應該進去鬼祟,也很難接受他偷文具,可是沒有證據顯示他有做別的,也沒證據有人指使,我只是覺得扯爆了,想知道真相
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:33:00
查不到竊錄的設備,只能以無故侵入住宅罪 法辦
作者: diefishfish   2019-05-27 21:34:00
誰能證明沒有竊聽去市長室怎麼可能只偷文具? 鬼都不會信
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:34:00
韓市長身為父母官,沒證據之下指控百姓,賣弄權貴
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-27 21:35:00
死於別再帶風向了 你大韓導 有點邏輯都知道太多可疑處
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:35:00
應該是竊盜罪 偷便宜文具 滿怪的
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:35:00
勿忘世上苦人多阿
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:35:00
台灣司法是無罪推定 證據是指控的人要提供
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2019-05-27 21:35:00
ㄜ 看他偷的東西 其中有一種讓我覺得只要他符合某種身份一切都有解了
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:36:00
世界上就是會有很扯的事,莫非定律
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:36:00
人民百姓真可聯,好苦命,在市府工作還要被市長構陷,羅織罪名
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:36:00
原PO可公投要求司法有罪推定
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-27 21:36:00
那我也合理懷疑 韓導找個人自導自演阿 警察也說是
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-05-27 21:37:00
這話題已經在臉書發酵了
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-27 21:37:00
"市府人員阿"名子捨都沒講
作者: ginging (忙碌)   2019-05-27 21:37:00
拿文具還要進市長辦公室真奇怪 鑰匙是誰給他的??
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:37:00
草包應該不懂無罪推定原則
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2019-05-27 21:37:00
應該不是自導自演 但韓有刻意往竊聽的方向帶
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-05-27 21:38:00
曬過太陽的文具 簡稱陽具
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:38:00
發笑什麼?韓國瑜身為首長,為了政治利益急著侮辱員工
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-27 21:38:00
國旗筆XD
作者: swartgame (瓦特)   2019-05-27 21:38:00
韓導不就每次都會先給別人安個罪名 真不敢相信他是首長 他去當名嘴會比較適合
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:39:00
我也覺得不是韓自導自演
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-27 21:39:00
無罪推論?不是現行犯逮補馬
作者: swartgame (瓦特)   2019-05-27 21:39:00
現行犯找到竊聽器材了嗎?
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:40:00
什麼的現行犯?說清楚,什麼的現行犯
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-05-27 21:40:00
笑死一群綠狗在分析甚麼 竊聽就竊聽還怕人說
作者: YINCHAUN (加油)   2019-05-27 21:40:00
其他的就慢慢看下去啊
作者: swartgame (瓦特)   2019-05-27 21:40:00
你辦公室被人闖進五次,會覺得他是偷東西還是裝竊聽器的可能性比較大勒
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-27 21:41:00
韓市長跟韓粉急著構人於罪,韓市長權貴身份誣賴百性
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:41:00
無罪指竊聽 韓粉都不看鄉民討論脈絡的
作者: chong17 (ken)   2019-05-27 21:41:00
如果嫌犯是偷很便宜的文具,以 微罪不舉 原則之下,檢察官通常是 職權不起訴 結案
作者: swartgame (瓦特)   2019-05-27 21:41:00
要裝竊聽器會去五次然後沒有找到任何器材的機率是多少這種很常識性的問題 韓導丟個答案就去咬…
作者: Nano (奈米之家)   2019-05-27 21:42:00
笑死 講的好像他會在辦公室上班一樣
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-27 21:45:00
裝竊聽器去五次也真的扯,是技術多差呀
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-27 21:48:00
我個人的觀察韓 自導自演的可能性較大 他這人的反應我看到快膩 以韓冰 私生子等案件看 他都會立即做出反應代表他根本早知情 然後人永遠抓不到
作者: ginging (忙碌)   2019-05-27 21:51:00
大費周章偷文具很怪 而且警衛也沒有發現他身上有文具綠粉應該堅定要檢調調查清楚 不要再護航了
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-27 21:52:00
簡單說 他反應其實不快 對懂得才馬上回不懂直接幹話迴避
作者: swartgame (瓦特)   2019-05-27 21:54:00
當然支持調查清楚 但韓亂放話的行為很不可取 當自己是酸民或名嘴?
作者: mecca (咩卡)   2019-05-27 21:55:00
說去偷酒還比較合理
作者: tinmar (tinmar)   2019-05-27 21:57:00
監視器發現他偷文具帽子
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2019-05-27 22:10:00
說竊聽 問題是東西呢
作者: antipathy (森77)   2019-05-27 22:11:00
假鬼假怪
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-05-27 22:20:00
偷酒具比較合理 搞不好可以偷一整組
作者: ptrex (咖哩燉大學布連系)   2019-05-28 00:06:00
萬寶龍全套?
作者: Iverigma (big 3:Oden-Roy-Aldridge)   2019-05-28 02:42:00
誤會一場啦 其實他是臥底韓粉 去偷國旗筆的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com