※ 引述《Zcould (宇宙覺青黨工網軍)》之銘言：
: 現在DPP初選蔡賴一大爭議點是要不要納入柯文哲。
: 照理說若接到民調電話，應該要在蔡賴之間做選擇，
: 跟其他人關係不大，例如:
: 若我支持蔡，問我 蔡韓OR蔡韓柯，我都回答蔡
: 問我 賴韓OR賴韓柯 我都回答韓
: 會有人因為納入柯就改變答案嗎?
: 答韓或柯照理說沒影響，都一樣啊?
納入柯的部分 就是對小英較有利而已
因為柯粉沒辦法控制 那乾脆稀釋掉柯粉票
誰不知道這蔡包在想甚麼
賴清德玩完拉
以上

結論一樣: 騙笨蛋用的如果人民真的那麼聰明，銃康會有用?

kero 我問你 柯不出來 你應該不會投韓吧?

人民都資方腦了 期待甚麼XDD

您的推論: 柯粉在沒柯的時候會傾向投賴不投蔡比較多，WHY

我喔 韓出來腦蓋對面阿這個是科學 討厭新潮流跟賴的柯粉 沒那麼多...他們比較傾向是 不滿蔡 不是不爽打柯只是這些恨新潮流的柯粉聲音很大

我一直不懂為何挺柯的人會對蔡的不滿大於對賴的不滿?

假如蔡做的好，哪來那麼多怪聲...卡柯本就不是主因只是因為她沒做好，卡柯就顯得更難看

我也不懂啊 但用淺碟的方式想吧 ..

另外為何柯粉會那麼蠢在三咖初選民調答"柯柯"這種廢票答案

民眾蠢成這樣，選出魚肉百姓的政客真的剛好而已

賴不是新毒瘤不然是啥

我比較期待沒收初選耶 即使是遊戲規則照空心菜去玩 空心菜都沒有包贏的把握

不知道那些回答"柯柯"的人知不知道自己答案跟廢票一樣?

只有蔡馬馬 在對比式的殺傷力才是最驚人的

蔡是總統又是黨主席，民進黨又完全執政，政府沒做好不罵蔡嗎？這個還切割就真的難看了

對啊，這次應該還是有"蔡韓" "蔡柯" 這種教戰守則吧

一般民眾跟政治狂熱者看的東西是不一樣的

"蔡賴" "韓韓" "柯柯" 這些都廢票啊

蔡媽媽上次蘇真慘就中標啦

一般民眾是看黨，誰管裡面的派系鬥爭啊XD

是啊，所以我的結論: 百姓蠢 這點從來沒有錯過

就蠢阿 還整天要政治為民眾服務 民眾又沒錢連罷工都不敢 整天說注重同婚 拜託

對，我反思過:政客幹嘛為這種水準的人民服務?

甲甲他們站出來了 勞工呢? 在家打手槍?

如果人民平均水準跟紂王一樣，為民服務豈不就是助紂為虐?

不爽創一個黨阿 100%資金都是人民小額捐款

不是為這種水準，而是為什麼需要認真理會這些選民？反正好騙，那就隨便唬嚨一下就連任了

組黨花錢阿 台灣工會也沒強大到能選上立委

走在路上，看到的人民嘴臉，覺得多數人類還是消失比較好

台灣人就資方腦 千方百計為老闆著想XDD 還怪人剝削自己

哈哈，這倒是，勞方幫老闆說話真的是世界奇觀

對，網路上聲音很大，實際上去外面根本沒人做些什麼行動

這些政黨都是靠財團養的 當然為財團服務阿代表勞工剝削的不夠 大家還不夠困苦 不然早就大罷工

是啊。我真看不出來台灣人民有哪一點值得他人為人民服務

話也不是這麼說 台灣大多是中小企業 跟勞工關係比較緊

什麼公平正義都是屁，拳頭大小才重要

密 另外台式作法都是大不了離職 都離了怎麼對勞權有幫

網路講話很大聲，然後現實生活的作為沒看見

再來才是大公司

當一堆人還能窩在網路打嘴砲，代表過得還算滋潤啦要勞權？全台串聯罷工站出來抗議啊

國外的勞權都是工會爭取的 但是台灣的工會很不健全

勞工自己的選擇?怪誰?

台灣人需要的是一個皇帝