[討論] 如果同樣是帶職參選谁最糟?

作者: s992649 (哲儒)   2019-05-26 22:28:11
第一次發問 不曉得有何該注意的言論
像是議員選立委
或立委選市長這就不用問了
看大部分立委參選幾乎都會請辭
如果是市長想選總統就不一樣
所有小事都會被放大檢驗
目前只知道三人
1.朱立倫(為了拯救低迷的士氣 被拱硬要換柱)
個人覺得三人中經歷最好 行政院副院長 桃園縣長兩任 新北市長做到第二任
經歷不錯選總統當然沒問題
2.韓國瑜(韓五點 Yes I do 台北台中造勢 確定要選)
韓的處境是在國名黨大順風 跟郭的差距2-3%不大 但韓粉力拱選總統
民意最強 但三人中市政最不熟悉
3.柯文哲(還未決定但有5成以上)
台北市長第二任 市政熟悉度高 上班時數應該是全台市長之冠
不過柯算素人出來 也沒有政黨組織 到總統等級一定被質疑幕僚
現在常看有些政論節目拿韓跟柯做比較
什麼柯無心市政 跟人家選什麼總統(人格攻擊)
韓最接地氣 最了解世上苦人多 可以壓制柯為KMT贏得總統
看不下去 = =
朱朱缺乏魅力沒人討論 但到現在常被講換柱 但也是不得已
請問大家一樣是市長選總統 哪個最不及格 哪個大家最能接受?
個人選朱 但覺得他應該更早出來選
作者: a520 (520)   2019-05-26 22:29:00
作者: yuxds (cody)   2019-05-26 22:29:00
我覺得選朱立倫 那還不如選郭台銘 各方面都屌打
作者: s992649 (哲儒)   2019-05-26 22:30:00
我是問帶職參選的正當性XD
作者: yuxds (cody)   2019-05-26 22:30:00
郭對經濟和產業的了解屌打朱立倫 兩岸的態度也比朱立倫更硬恩 SORRY
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-05-26 22:59:00
朱是倒楣剛好遇到綠色海嘯年
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-27 00:16:00
朱立倫好歹有中央和地方執政的經驗。你們覺得當場問郭文化、教育、社福、交通政策他答得出來嗎。
作者: malanna (女王)   2019-05-27 04:59:00
你看錯節目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com