柯文哲的市政為何無懈可擊，因為數據是一清二楚
有人黑柯公宅沒蓋好，但是數據看起來就是公宅第一
不過兩岸無法這麼做，因為沒有證據能夠證明柯的論點
如果中美貿易戰結束，到底美國會怎麼處理台灣問題？
不知道，沒人說得準，柯的論述沒有有力證據能支持
美國of course出賣台灣。就算用以前的斷交事例來說嘴
因為中國現在惹美國很不爽，情勢也跟以往不同
以前美國親中不代表美國未來也會親中，何況目前美國反中
造成柯文哲沒辦法建立有效打擊吱吱的論述，最後就被噓爆
這個我覺得目前無解，不過我還是選擇柯文哲的論述
畢竟真的跟美國衝鋒結果美國後來收手那就尷尬了

沒有

整體目標是發大財

要養人啦，不然都沒用，他現在就是沒有能論述的人

一個巨蛋可以擺五年沒進度，還幫貪官出書，還論什麼兩岸

柯文哲很難在兩岸政策變出新花樣

樓上太中肯了 一針見血 太偉大了 簡直神分析 跪

如果柯文哲不同意九二共識當總統中共也不會讓他太好過如果柯文哲和中共搞出一個類似九二共識的東西那柯文哲和國民黨有什麼差？問題在於柯文哲一開始反九二共識

柯不需要中共接受，而是只要中國能忍受的人。我能忍受過無法接受韓，一樣的道理

國際談判專家辣台妹都沒想出新的了 柯喔只能科科所以蘇起超厲害能創造92共識 餵飽KMT的買辦集團

他的文膽差呀，創造性的模糊是很難一時之間想出來的

美國現在很挺蔡總統，今天AIT還將蔡總統的貼文置頂

美國只挺 現任 的總統

那其他候選人哪一個紮實了？

是挺現在的總統沒錯，但柯文哲選上了美國讓他看看什麼

所以這也不是關鍵，不選柯的不是因為他兩岸論述怎樣，只是看不爽而已柯就算紮實了兩岸論述，一樣不會投柯，就看不爽啊

是力量，以免他想太多。等著看其他人也一樣。

五大弊案變無大弊案

幹兩岸論述好是可以幹嘛？到底可以幹嘛？藍綠這些人輪替總統的時候論述爛，還不是一樣

沒有無懈可擊吧 太誇大了

沒辦法 他只能批評別人但找不出好的方法

...為什麼這麼在意在PTT被噓爆 又不是主流民意

中共只認92一個中共

柯的論述太冷靜，沒有要打選戰就沒差。

柯是務實派的，論述沒有其他打嘴炮的強

我笑了 柯的市政

沒用 都可以被打成沒有政績了 你還有期待?

市政？ 可以請你延平北路五段南北騎一趟看看路況再說嗎？