Re: [討論] 中南部深綠選民重視傳宗接代,對同婚反感

作者: m82 (消脂努力中)   2019-05-24 19:11:00
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 很多挺同的人喜歡戰基督徒
: 可是基督徒明明在台灣是少數
: 只是他們本著信仰的加持才敢站出來反對
: 但是其實台灣反同的大多數是台灣傳統家庭
: 傳宗接代是基本價值
: 只是因為在中南部居多 他們不會戰出反
: 只會在家裡面罵
: 他們也不會把票投給國民黨
: 只會把票投給明確反同的民進黨
: 否則的話 他們不會投的
其實同婚跟傳宗接代根本無關,台灣在工業化之後
1. 產生大量中產階級,不需要家族庇蔭也能獨自生活,大家庭裂解
2. 民法繼承遺產不再需要子嗣,直系血親為當然繼承人
3. 漢族傳統對土地的重視造成房產泡沫,無殼蝸牛乾脆不婚不生
以上三者使40歲以下傳宗接代的觀念日漸削弱,才是台灣人絕子絕孫的主因
佔總人口5%的LGBT(其中無法生育的純gay不到2%)根本影響不了生育率
老人家想要下一代生金孫,最有效的方法只有兩個:
在都會區買房給下一代,或是投票給努力打房的政治人物
傳統家庭傳宗接代是為了繼承家產不落外人田
老廢物沒財產讓子女繼承,憑甚麼逼下一代生孫跟著受苦?
另外談同婚

就我身邊的觀察,台灣已經少的可憐的出生數中
願意生兩個或以上的家庭大部分在以下族群:
1. 原住民部落
2. 夫妻所得>200萬者
3. 不煩惱買房的人生勝利組
扣除部落原住民,這些人大部分都在中北部都會區,南部出生率低的可憐
在大部分下一代都會受高等教育進入大學生同溫層的現在
小孩更容易容易接受1973年起,科學界認為同性戀與正常人無異的共識
中南部延續傳統觀念的家庭會凋零,小孩長大會有投票權
長期下來,同婚一定會實現
同運團體+北市府+法界聯手釋憲,就是提早催生了同婚而已
至於專法與反同的爭端,在我看來是民主與法治的平衡問題
看你認為是民主>法治,或是法治能夠制衡民主
作者: philxiao (Sting)   2019-05-24 19:20:00
撇開釋憲,我們其實也沒公投過多重選項--1.禁止結合 2.專法無婚姻字眼 3.專法有婚姻字眼 4.民法所以「民主」的民意在哪邊其實還不確定咧
作者: roc1110 (上層建築)   2019-05-24 21:17:00
寫的真好,我的觀察也是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com