[新聞] 遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武

作者: oftisa (oo)   2019-05-23 22:51:16
自由
遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2799873
〔記者洪臣宏/高雄報導〕高雄市文化局排定明天進行仁武區劉家古厝古蹟列冊會勘,未
料,祭祀公業今天派出機具「突襲式」拆屋,約200年歷史的古厝成為一片廢墟。文化局
雖然立即啟動暫定古蹟保存,但反對拆屋劉氏家族成員指責拆毀古蹟造成不可逆損害,為
時已晚。
「劉長義祭祀公業」上午派出機具拆除劉家古厝,與反對的家族成員發生齟齬、推擠,但
古厝仍被拆除,文化局接獲通知邀集文資委員趕抵時,拆除機具、人員已經離場,古厝走
入歷史。
劉氏家族是仁武區大家族,早年分布4個聚落,被拆除的是俗稱的「新厝」,為清朝道光
年間武舉人劉惠(號長義)官宅,是座傳統精緻的閩式建築,燕尾脊、磚雕、瓷碗剪粘都
是特色,是當地戶外教學熱門景點。
「新厝」聚落占地約1000坪,由四房、64人持分,「劉長義祭祀公業」決議將土地賣給建
商,但有10餘名成員反對,雙方也為「拆屋還地」纏訟許久。祭祀公業主張已有超過3分
之2成員同意,有權處分古厝。
反對拆屋的仁武老人福利協進會理事長劉順隆說,古厝約有200年歷史,應該列入古蹟保
護,原本明天會勘後,就要委請保全公司進駐保護,未料祭祀公業會突襲式拆屋。
劉順隆說,在拆屋還地訴訟中有多人被告,連仁武區最老人瑞、103歲劉鍾敏也成了全國
最高齡被告,她曾當選模範母親,接受總統府表揚,迄今仍不敢告訴她古厝被拆毀。
文化局指出,今年3月底接獲提報將劉家古厝列冊古蹟,5月20日發文通知所有權人會勘,
所有權人卻選擇提前拆屋,經勘查被拆除的有第一、二進左廳、護龍、正身等,幾乎已經
全部拆毀。
文化局啟動暫定古蹟措施,保全現場狀態,將在6個月內完成基礎調查。
作者: ab060986 (黃影)   2019-05-23 22:53:00
韓國瑜:希望高雄市民能找到內心的寧靜與快樂
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2019-05-23 22:53:00
發大財
作者: kuninaka   2019-05-23 22:54:00
不出錢的最大聲 人家處理自己財產要你插手?
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-23 22:55:00
愛與包容,好不好,謝謝。
作者: MUCHMONEY (錢多多)   2019-05-23 22:55:00
人家住了200年 你政府說要變古蹟就不準人家動 有天理?
作者: kuninaka   2019-05-23 22:56:00
政府有出錢買下嗎
作者: MUCHMONEY (錢多多)   2019-05-23 22:56:00
而且我記得老是會失火或偷拆是因為古蹟管理責任還是地主 政府根本不鳥有損壞或啥問題就一紙公文過來指揮你 是我我也拆
作者: poeoe   2019-05-23 22:57:00
列為古蹟是很強烈的侵害人民的財產權 應該是要修法補償 怎麼會是更嚴格啦
作者: kuninaka   2019-05-23 22:58:00
之前有個老建築 被認定後 政府出錢維護 ㄏㄏ
作者: f124 (....)   2019-05-23 22:59:00
該拆就拆 給人戶外教學又沒錢收
作者: kuninaka   2019-05-23 22:59:00
桃園林宅梅鶴山莊列歷史建築進行修復
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-23 22:59:00
祭祀公會也快分乾淨
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2019-05-23 23:03:00
所以就算還在打官司 只要2/3同意就可以先拆直接賣掉囉?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-23 23:04:00
政府要盯你很簡單,行政程序卡到你投降
作者: linahou (linahou)   2019-05-23 23:05:00
阿伯曾說過:你指定人家是古蹟 當然會自燃XD
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2019-05-23 23:05:00
被認定古蹟根本超慘 那塊地就沒用了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-05-23 23:09:00
最強讀更方法
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-05-23 23:19:00
大概只有在山上的那種被認定古蹟沒差啦。政府又不補償,認定古蹟直接讓人家地不能動,除非錢太多不在乎的不然誰不想躲啊
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-23 23:20:00
這個真的很弔詭 政府列為古蹟應該要買下來 但是那個金額常常也很窮酸 大部分的人還是賣給財團實在
作者: future1234 (Low)   2019-05-23 23:23:00
我覺得就所有權人有資格討論這件事情而已 其他人就看戲吧
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2019-05-23 23:26:00
不補償 還要維修 當然會被拆除變建地阿XDXDXD叫你每年拿錢出來維修你要不要?
作者: Oxhorn   2019-05-23 23:30:00
還好沒發生火災
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2019-05-23 23:33:00
補償方式有,就是賣容積獎勵
作者: starport (輕鬆看)   2019-05-23 23:33:00
生到這種連祖厝都不要只想賣給建商的 不如不要生
作者: mind324 (mind324)   2019-05-23 23:42:00
武舉人不意外
作者: jinzhu (生如朝露死如風)   2019-05-23 23:54:00
高雄人的智商不意外
作者: philxiao (Sting)   2019-05-24 01:10:00
傳統精緻的閩式建築是當地戶外教學熱門景點--感慨這句我們還有什麼文化與故事可以傳給下一代呢?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-05-24 02:43:00
他們家多數人都不想保留 今天阻止拆屋改天也會放火燒掉真要保存古蹟 叫市政府買下來收門票啊台灣到處亂炒房本來就會出現這種事現代人有在管祖厝的嗎 幾億元能分你要不要分
作者: hizuki (ayaka)   2019-05-24 04:39:00
強迫中獎
作者: km612tw (渣)   2019-05-24 04:42:00
爽 拆的好 不然一堆釘子戶在那邊起家厝妨礙都更
作者: zivtarget (zivtarget)   2019-05-24 05:27:00
古蹟換容積超多的好嗎,鄉民是都不用腦的嗎?
作者: Orangemikan (橘然自得)   2019-05-24 07:25:00
幹公務員屁事?推動修法比較有用啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com