Re: [討論] 中南部因為同婚,一面倒反彈蔡英文...

作者: capcom (昂首闊步武陵人)   2019-05-23 15:53:18
※ 引述《hiball (魔鬼肥肉人)》之銘言:
: 本人聲明沒有反同婚,
: 我學姊去加拿大女女結婚、女性同學也準備女女結婚,兩組有結果
: 但
: 說來不假...
: 長輩LINE群都在傳三小蔡英文陳菊是一對
: 雖然這是假訊息,但這次同婚應該注定以下幾點了
: 1.民進黨失去中央政權
: 2.民進黨立法院席次會掉到1/3以下
: 慘
一點小小的看法:
在我身邊很多人都在讚揚"民進黨寧願冒著失去選票的風險,也要挺同婚法案通過",
尤其是我生活中的學生(本人是高中老師),但我覺得這是一場長遠的布局。
或許民進黨看似不顧去年1124的公投結果硬推同婚法案,
但是辯護者也說"不讓同婚入民法,但立專法不違背公投結果吧!",
看看似乎也有道理?
只是我所好奇的一點是,既然這次表決之前,蘇揆還要大聲疾呼爭取支持,
其實等於是公開要求黨籍立委不得跑票,那就表示同婚的議題,
即使在民進黨自己內部,也沒有一個很集中的共識。
當然也可以解讀為是在大聲說給社會大眾看的。
如果民進黨這樣做,真的會在2020失去政權,那麼為什麼要力推同婚法案?
我先表明,我一向對於民進黨的作為,都是以選舉優先的角度在看待的,
因為實在有太多太多例子,例如在政策上買票、打擊主要政敵、言論之中離不開選舉、
以及在各大行庫之中安插自己人、以至於東西南北中發白廠等等,
都顯示民進黨對於治國是遠遠排在選舉之後的。
各位可以覺得我想法偏頗,但我基於自己的觀察,不會改變我的看法。
好的,回到正題,我認為民進黨之所以力挺同婚,是在長遠的收買年輕一輩的選票。
在我的學生之中,有很大一部份支持同婚,而且在1124之後表現得義憤填膺,
在這次表決之後歡天喜地。
這一些年輕人有一些還在學,在2020沒有選舉權,但也有為數眾多已經畢業的,
即將迎來他們人生中第一次的總統、立委投票。
我不用猜都知道,他們到時會投給誰?
在這一次同婚法案通過之後,蔡英文的支持度上升了不少吧?
我預測,在未來的十年之中,民進黨只要靠同婚法案的這件事,就可以輕易的取得支持,
這等於是在"台獨"、"反核"之後,最新的一個神主牌,而且還不會被動搖。
台獨不敢做、核電廢了立即缺電,這些都是民進黨的罩門所在,
現在還可以把一切推給假新聞,但是日子久了,水就會退了;
而同婚被提升到普世價值的程度,現在在台灣已經高居道德的頂點了,
根本不能質疑,也根本別想開倒車。現在很多的年輕人大力支持,
別說2020了,未來幾十年的選票在誰的手上?
1124時投下反對同婚的人,年紀和我相當、甚至老一輩的應該佔了多數,
但是下一個十年呢?再更多的十年呢?
票大概穩穩的都是民進黨的,如果到時中華民國還沒有被對岸滅亡的話。
現在民進黨的支持者,已經不只集中在南部了,在全台已經遍地開花了。
謝謝觀賞廢文一篇,就當我來騙p幣的吧。
作者: babyMclaren (test)   2019-05-23 15:54:00
那為何這些年輕人只停留在同婚
作者: magicbobo (小喵喵老師)   2019-05-23 15:56:00
那為什麼國民黨不要年輕人的票呢?
作者: reina07   2019-05-23 15:56:00
沒什麼意見,時間證明一切
作者: X18999 (X18999)   2019-05-23 15:57:00
盲點,以為年輕人都支持同婚
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-05-23 15:57:00
明年很快就來了 等著看啊
作者: capcom (昂首闊步武陵人)   2019-05-23 15:58:00
其實說得沒錯,這是很大的一個盲點
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-23 15:58:00
同婚會影響的就只有同性戀族群跟反同族群 其他真的沒什麼影響
作者: X18999 (X18999)   2019-05-23 15:58:00
今天有個新聞,甲甲同婚後進一步要求能夠收養,連廠工都
作者: babyMclaren (test)   2019-05-23 15:58:00
LGBT 後面還有qiapk, 會停在同志嗎?
作者: poeoe   2019-05-23 15:58:00
其實二十年前就很多年輕學生狂熱支持DPP了 但是有看到今天30-40歲的階層狂熱支持嗎?XDD
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-23 15:59:00
去年公投 反同的其實是沒選項 只能投反對入民法
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-05-23 15:59:00
不是所有年輕人都支持同婚
作者: poeoe   2019-05-23 15:59:00
出社會後和學生 看待事物的方式會有很大改變
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-23 15:59:00
狂熱支持的並沒有很多 很多只是不反對而已 影響層面有差
作者: X18999 (X18999)   2019-05-23 16:00:00
依照甲甲的攻擊力,就算不支持也不會特別高調宣傳,除了
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-23 16:00:00
想太多 大法官解釋就是要在今年五六月通過同婚
作者: capcom (昂首闊步武陵人)   2019-05-23 16:00:00
以下要再增加文章內容,若吃掉推文,十分抱歉。
作者: magicbobo (小喵喵老師)   2019-05-23 16:01:00
我在課堂上做過民調高中生支持同婚比例大概1x:8x
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-23 16:01:00
結婚生子也有差別
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-23 16:01:00
沒相關立法的話 直接適用民法
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-23 16:01:00
等出社會後再來看看比較準XDDD
作者: yuxds (cody)   2019-05-23 16:01:00
因為你不懂法規阿 法規是沒用專法就用民法
作者: B123 (FAY)   2019-05-23 16:01:00
只看到表態恐怕會失真許多,而且不同生命週期看同婚想法也不同,更大部分的年輕出社會的人,是對這議題不感興趣
作者: ckuser (風建時代)   2019-05-23 16:01:00
我還是覺得適用民法dpp會總崩 宗教團體不說 光一個違反公投結果不立專法就夠嘴了
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-05-23 16:02:00
傻傻 765萬票數,代表狠多年輕人嘴巴fb挺同 身體反
作者: yuxds (cody)   2019-05-23 16:02:00
DPP在這次立法 可以說是抹煞了民法的可能性
作者: spzper   2019-05-23 16:02:00
民法就這樣被那些贊成的玩掉了XDD
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-05-23 16:03:00
但說真的這些人到了三四十歲還支持民進黨嗎?那就真的沒進步剛出社會的年輕人本就相對比較容易受到這些議題法案影響就如同那群覺青,總覺得自己認為的是普世價值,有多麼重要
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-05-23 16:04:00
你大概不知道去年一堆同志投給韓國瑜我也支持同婚 不過我覺得台灣的同志普遍都滿自私的它們只會覺得民進黨幫他們取得結婚權利是應該的
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:05:00
學生沒有經濟壓力,當出社會有壓力後,就會開始怪執政黨變經濟選民了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-05-23 16:05:00
會因為這樣就長期支持民進黨我覺得你實在想太多
作者: pieceiori   2019-05-23 16:05:00
老師你覺得懶叫套襪子遊行 是不是很年輕人?
作者: mxr   2019-05-23 16:05:00
我以前還投過陳水扁跟蔡英文 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:05:00
說這麼多 從以前到現在 這種議題都是喊喊話 消費一下 沒有人願意認真去實行
作者: hanslins (hanslins)   2019-05-23 16:06:00
那去年為何要打柯,讓一堆首投族反彈?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:06:00
光是說話算話 不說屁話 這次立法的過程真的是值得讚賞啦
作者: spzper   2019-05-23 16:07:00
如果沒專法民法還是會過XDD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:08:00
打柯的就賴吳楊彭那些獨派的 現在愈發明顯 不是嗎?
作者: spzper   2019-05-23 16:08:00
真的是...傻眼
作者: finalzerd (無‧解)   2019-05-23 16:08:00
因為dpp早就知道自己明年會輸,現在都在玩而已
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:08:00
立法還是因為釋憲+公投呀! 沒公投的話不就打定要裝死到524直接用民法?
作者: yuxds (cody)   2019-05-23 16:08:00
卡雙子星的是誰 網路上那些打柯文哲的又是誰? 又是獨派?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:09:00
也是個際遇吧 剛好公投內容雙方可接受
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 16:09:00
因為你只看得到與你同意見的人
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:09:00
挺同的多數還是不接受專法啦專法是歧視,這大選前可是喊得震天響
作者: mxr   2019-05-23 16:10:00
民進黨做的任何決策都有政治算計 小朋友才看不出來
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:10:00
但說真的啦 以前絕對是打哈哈過去 至少行政院呼應公投超高效推動了
作者: yuxds (cody)   2019-05-23 16:11:00
這次繼續打哈哈 就換成民法會自己通過 2020死得更難看當然要卯起來讓專法過
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-23 16:11:00
同婚議題不會一直都有熱度所以這說不準
作者: antigo (小頭貓怪)   2019-05-23 16:11:00
同婚就是潮 但票不穩 不然怎麼這麼多右派反敗為勝
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:11:00
光是這種效率就是想讓人按贊了啦
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 16:11:00
換成入民法的話南部才大崩潰好嗎
作者: yuxds (cody)   2019-05-23 16:12:00
實際上現在就是一定要專法民法二選一 DPP選擇了專法
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 16:12:00
一口氣連收養都過w
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:12:00
最好是有效率啦,還不是卡524沒有524這個期限就能拖繼續拖呀
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:12:00
原po其實沒說錯 幫助同婚合法 短期確實是失票多
作者: poeoe   2019-05-23 16:12:00
其實當年阿扁時代 反中護台灣的氣氛比現在更熱烈 阿扁本人魅力又極高 非常受到學生的歡迎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:13:00
長期來看年輕人是會有好感的
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:13:00
好感是會被經濟消磨的
作者: poeoe   2019-05-23 16:13:00
但這些學生成為社會中堅後 好像也沒多鐵XD
作者: yuxds (cody)   2019-05-23 16:14:00
長大了才發現原來DPP也是在嘴砲
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:14:00
當年經歷過阿扁輝煌時代的我們,2008年時有多少人是賭爛投馬的
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 16:14:00
窮鬼最後還是要屈服於現實。
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:14:00
但 真的是利益考量? 我不認為 整件事看下來 我覺得用價值二字 更能解釋
作者: poeoe   2019-05-23 16:14:00
成家立業要面對的是經濟 年齡到了就自動轉成經濟選民了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:15:00
同婚只是一個承諾 該做的事
作者: spzper   2019-05-23 16:15:00
真的有價值是應該過民法
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:15:00
不過同婚這個也的確先幫蔡寫下一個歷史定位啦
作者: bakasensei (馬鹿先生)   2019-05-23 16:15:00
還是韓導最有遠見要征服宇宙 那更是短空長多囉
作者: poeoe   2019-05-23 16:15:00
當年扁帽和阿扁娃娃真的是超紅
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:16:00
其他方面英政府也很努力做了 放下成見 去客觀研究看看吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2019-05-23 16:16:00
本來議題規劃就拿不到的東西 擔心也沒用阿
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-23 16:16:00
痾...怎麼會覺得靠同婚就能吸票?
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-23 16:16:00
就像農民挺DPP幾十年了今年也是大翻
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:17:00
我覺得這件事的價值 是呼應公投結果 用雙方都可接受的方法來解決 寫下了先例 專法 就是現在的民意
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-23 16:18:00
說真的這件事沒這麼重大 多數人是不積極反同挺同的
作者: spzper   2019-05-23 16:18:00
主要還是算在整體,整體不夠好,拿什麼要求支持你
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:18:00
民法 或許20年後 可以去做
作者: eterbless (守護之翼)   2019-05-23 16:18:00
不就快被趕下來趕快弄個東西讓自己在歷史上別只有臭名
作者: mxr   2019-05-23 16:19:00
我家還有扁帽 林北念成大時也是個狂熱綠吱 現在想起來 民進黨只是坨騙屁孩的屎而已
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:19:00
阿扁比較不好 因為個性的問題
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 16:19:00
之後的事誰說得準呢?嘻嘻。不敢初選
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:19:00
我個人是支持同婚,但我專法派,因為我知道飯要一口一口慢慢吃
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2019-05-23 16:20:00
反對同婚的老人只會慢慢凋零 青少年很支持的
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-05-23 16:20:00
挺同那票要一開始就適用民法,我只能說太有野心了
作者: eterbless (守護之翼)   2019-05-23 16:20:00
你看推文就有個被騙到走不出來的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:20:00
那很好阿 這次國民黨青年世代也做的好
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-05-23 16:20:00
還算到十年後喔 真的天才
作者: hvariables (Speculative Male)   2019-05-23 16:21:00
除了同性戀和基督徒大多數人沒有很在乎這個
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-05-23 16:21:00
有道理 但是跟你說台灣少子化 老年人投票數還是比年輕人
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 16:21:00
當然支持啊。他們也要享受愛情的墳墓
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-05-23 16:22:00
多 而且會去投票的更多 同婚讓本來挺綠的寧願不投票
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 16:22:00
至於上帝那邊怎麼解釋。嘻嘻
作者: h321123aa (the king of toolman)   2019-05-23 16:23:00
不要忘記不斬殺KMT,留著當提款機用,搭配這個,永久執政迴圈get
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:23:00
那也沒辦法阿 就承擔吧 時代會往前走的
作者: JennyID (默寫)   2019-05-23 16:23:00
現在少子化你還在那邊騙年輕人票 笑死人
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:24:00
30年前 同性戀還被視為疾病 被矯正 驅魔折磨
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-05-23 16:24:00
台灣還有沒有下個十年都不知道 你還在算計到十年後
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:25:00
民進黨沒辦法斬殺國民黨阿 人民才可以
作者: broian   2019-05-23 16:25:00
年輕人票有用敬老金就不會過了
作者: JennyID (默寫)   2019-05-23 16:26:00
民進黨手伸入校園咧,年輕人討厭KMT跟DPP一點關係都沒有好嗎,這種自以為是的推論真的噁
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-05-23 16:26:00
少子化,收買年輕人有屁用嗎??????
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-23 16:27:00
已經過了嗎??
作者: k1222   2019-05-23 16:27:00
同溫層真的很重
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-23 16:27:00
幫個屁忙。釋憲誰提的
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-05-23 16:28:00
搞個同婚,就覺得DPP能收買10年年輕票,作夢吧?
作者: sleepycow (睏牛)   2019-05-23 16:31:00
你覺得能撐到十年?
作者: h321123aa (the king of toolman)   2019-05-23 16:35:00
老人票多,但只會越來越少,年輕人票少,但只會越來越多
作者: applejone (haha)   2019-05-23 16:41:00
喔耶 媽媽是男性 男性可以生子 好棒棒
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2019-05-23 16:43:00
kmt怎麼手伸了5、60年還沒把國家固化成黨的樣子啊
作者: abc32521 (abc32521)   2019-05-23 16:50:00
其實年輕人不少反同 只是不發聲罷了 不然怎麼同婚只有不到300萬票?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-05-23 16:52:00
這通過就通過了,kmt又改不回來,可以支持到天荒地老?
作者: joannaleeeee (joannalee)   2019-05-23 16:52:00
誰說年輕人都支持同婚?
作者: psn5323 (Dave)   2019-05-23 16:54:00
典型藍蛆被害妄想文
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-05-23 16:59:00
笑死人了,那些年輕左派後來都會認清彼此的嘴臉的
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-05-23 17:04:00
你知道DPP不強制通過立法 等524直接適用民法會更慘嗎?說來說去 還是選票考慮 只是掉的票多還是少的問題
作者: bluepluto (無糖綠茶長螞蟻?NN)   2019-05-23 17:14:00
都快要統一了,10年後綠黨早被消滅了好嗎,想太多...
作者: bart102617 (巴特)   2019-05-23 17:37:00
你數學概念有問題 年輕基數還是遠小於老人 10年不會變
作者: akarilala (菈)   2019-05-23 17:44:00
年輕人挺同的比較大聲,反同的一講出來大概就被排擠霸凌了吧
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-05-23 17:53:00
認同 事實上根本是釋憲期限的關係 不然民進黨絕對能拖就拖這個法其實是給去年公投700萬票的交代 不然過了524適用民法民進黨更下不了台
作者: duoCindy (小佩)   2019-05-23 18:22:00
不好意思,在我看來哪邊聲勢高就挺哪邊的國民黨才是最以選舉優先最會騙票的政黨
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-05-23 18:27:00
我也覺得你想太多
作者: yadohime (君莫愁)   2019-05-23 21:26:00
等這些所謂的年輕人有了經濟壓力,有了家庭壓力,有了社會壓力,就不會把某些議題擺優先了,那時,才能稱為一個成年人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com