Re: [討論] 林洲民是有什麼毛病?

作者: nmrfarm (義得仁和滅菌槽)   2019-05-23 09:57:32
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: ※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: : 幹,越要證明沒放水
: : 怎麼越講越證明這就是放水阿
: : 太可笑了吧LOL
: 你的解讀很奇怪
: 會議記錄:https://taipeicity.github.io/tpe_dome/meeting.html
: 506會議結論:以59833+X來測
: 510會議結論:遠雄要70000+X來測請補充論述,若涉及環評都審必須等環評通過才能核定
: 514會議結論:以59833+X來測,若有其他人數可併陳討論
: 也就是說在510會議林洲民主持的會議都講了70000+X環評通過就能核定
: 而環評跟都審是平行的,那麼都審會議同時審議兩個方案:59833&70000,而只要這兩個
: 方案模擬上是安全的,那麼在環評通過的前提下核定70000有何放水?
: 『審議』跟『核定』是不一樣的
這題真的看不懂,70000+X做模擬不是比59833+X來得困難嗎?
如果是這樣為啥要卡70000+X?70000都可以過不是更安全嗎?
還是說70000+X會要用不同參數?
為什麼林洲民不要70000+X?
作者: keydata (keydata)   2019-05-23 10:00:00
就是用人數多的跑完沒問題,但實際還是只能用環評核定的人數,林怕的是人數多跑完沒問題就直接用人數多的核定
作者: saisai34   2019-05-23 10:04:00
其實就是想重新環評吧 環評下去大巨蛋肯定蓋不成
作者: nmrfarm (義得仁和滅菌槽)   2019-05-23 10:04:00
模擬跑得過環評不會過嗎?這真看不懂
作者: keydata (keydata)   2019-05-23 10:13:00
環評看的不只是安全啊,環評看的是爽度,週邊居民區抗議一下太多人就好了,所以我才搞不懂林在堅持理想到管人家環評幹嘛XD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-23 10:14:00
所以我到現在還沒搞清楚 他在爭甚麼
作者: nmrfarm (義得仁和滅菌槽)   2019-05-23 10:14:00
不能環評用5萬,安全模擬用七萬嗎?到底差在哪?
作者: saisai34   2019-05-23 10:22:00
差在重做環評 可以保證大巨蛋蓋不成 當然市府賠錢是另一回事 林就跟護樹爵卿差不多 他就不要蛋 後果他不管
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-23 11:37:00
就是要找碴 就是要給遠雄難看才能對覺青交代遠雄想要人數上升是對自己有利 林不爽當然會擋容留人數越高代表巨蛋安全性越好 給過當初林反巨蛋的立場就變弱了 林不可能自打嘴巴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com