Re: [討論] 郭董的加速大學退場政策完全擊中我!!!

作者: inthenchen ( )   2019-05-23 00:19:42
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: ※ 引述《inthenchen ( )》之銘言:
: : 眾所皆知
: : 教改是台灣這二十年停滯不前的主因之一
: : 過多的勞動力浪費在學校裡面
: : 可能四年,可能六年,可能更多
: : 學歷不停通膨
: : 然而
: : 生出來的許多大學生卻與產業界需求不符合
: : 年輕人浪費人生精華時間在垃圾大學裡面
: : 然後一事無成,毫無專業技能
: : 多麼可怕的事情?
: : 造成就業年齡延後
: : 連帶結婚生子時間也延後
: : 有的延後太久,想生也生不出來
: : 也間接變成少子化原因
: : 姑且不論最後是否能真正實行
: : 目前台面上的候選人
: : 只有郭董是真正技職體系出身
: : 跟其他從小到大都菁英學校的候選人
: : 能看到的東西
: : 應該是真的不一樣
: : 這個政策,真的終於讓我對國家未來的前景
: : 有一個新的期待的感覺
: : 不是哪個候選人比較沒那麼爛,選一個
: : 郭台銘
: :
: 企業不願給勞工好的起薪,部分是由於「學用落差」,但這不該歸咎於青年學子的素質,
: 而
: : 更好的薪水收入,成為產業升級拚經濟的中流砥柱。
: 果凍的想法太弱了.....看看果凍要不要納入我的提案.....
: 那些廢除學校...其實可以轉輔導成專業職業學校.....
: 老實講目前台灣還面臨到一個問題,目前學校所學的...出去社會職場,很少有真正實用
: 的...
: 還要上公司工廠的前輩教導才會不是嗎?
: 那麼怎麼不多加利用這些退場下來學校,改職業專業學校,一但從職業專業學校領到畢業
: 證書,也可以到該行業直接使用不是嗎?
: 可以減少企業訓練新人時間,也可以讓初入社會或轉換跑道的人,可以很快上手技能不是
: 嗎?
: 而目前考照制度真的也不夠適用...往往上那些考照中心上課也沒學習到什麼,就只是應
: 付考照而已,有些還違法實用...
: 那麼怎麼不如利用一些退場的學校,改善目前缺失不是嗎?
你忽略了少子化的問題
以前一年40萬畢業生
現在慢慢變成30萬
我小孩現在國小,一年是20萬
本來就應該有過多的名額需要退場
我認為先從垃圾大學開始
是很合理的
佔用國家資源卻培養出無用的年輕人
還吸乾年輕人家裡資金繳學費
變成一出社會只好趕快作詐騙還錢
詐騙之島跟垃圾大學可能關係也不小?
這種有害無益的東西早該收一收
作者: Qopol (爆炸頭)   2019-05-23 00:20:00
自發自回到底在衝三小帶風向也太明顯
作者: inthenchen ( )   2019-05-23 00:21:00
回別人的文章好嗎= =
作者: spzper   2019-05-23 00:22:00
XDD一直發文章很辛苦吼,想待風向不是1F嗎XDD
作者: inthenchen ( )   2019-05-23 00:23:00
有些無路用的年輕人只能變成網軍,也是造成社會問題
作者: Qopol (爆炸頭)   2019-05-23 00:24:00
樓上沒人叫你自介阿
作者: spzper   2019-05-23 00:24:00
365行,我們要給予尊重
作者: inthenchen ( )   2019-05-23 00:25:00
現在你是指我是網軍囉?ok走著瞧囉
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-23 00:26:00
int 不懂的議題不要一直出來回啦
作者: spzper   2019-05-23 00:26:00
有戲看XDD
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-23 00:26:00
那個這個又跟學校不同了....以後學校教導的是更上一層樓的專業知識和領導技能
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-23 00:27:00
所以專業職業學校是可以跟沒有退場的學校共同並存的....不是每一間退場的學校通通轉專業職業學校
作者: inthenchen ( )   2019-05-23 00:31:00
dicb你的理想很好,但沒師資,垃圾大學開的系很多都跟企業沒什麼關係
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-23 00:36:00
所以這就要政府導入轉輔導這些學校+去國外聘請那些專業人士進來不過這個應該會有不少家屬無法接受吧…因為跟他們原本所學到教育體系完全不同
作者: inthenchen ( )   2019-05-23 00:37:00
直接關掉就沒事了,引來的師資拿去升級本來的職業學校比較實在大學體系思考跟技職完全不同的,你說的根本無法融合
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-23 00:41:00
這個我也想過了喔…可以融合喔…而且特別融合因為那些教授技能有達職業專業之水準只是那些教授教導的通常技術過度專業而不實用而已
作者: inthenchen ( )   2019-05-23 00:43:00
什麼專業,你確定= =?連台大裡面都一堆廢系了,我修過,涼到不可置信
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-05-23 00:46:00
直接在系所介紹後面都強制寫上未來可以做什麼工作和就業公司比例就會有淘汰潮了
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-23 00:50:00
這個我確定喔....因為我也有考量到...教授專業技能足不足夠...然而其實大部份的教授確實是專業技能是足夠的....不過非他拿手的專業技能...專業性就有待改進了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com