※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SvCpheE ]
作者: loveve5566 (PAVONEPOI) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
時間: Wed May 22 12:15:31 2019
連署平台：
https://bit.ly/2wbB1QT
流浪犬攻擊人類新聞
https://youtu.be/wwRdErJxCxk
當我們發現，每當流浪狗造成困擾與危害時，
動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛
護他們所愛的物種，
他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實，
甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」，用集體霸凌的方式
，不讓受害者與害怕的人民發聲。
但其實，他們根本不愛動物。
他們愛的，是自己那「自私的愛」
而現在這些愛氾濫成災，越來越多的犧牲者，
也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。
這一切，其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。
「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話
安樂死的重啟，正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。
我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺。
我們不想看到，野生動物被流浪狗攻擊。
我們不想看到，老人、小孩繼續活在恐懼之中。
安樂死的執行，並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」，相反的，安樂死的執行能夠
更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降，配合現行動保法的棄養罰則，更顯得有效。
更何況，
事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!!
經過專業獸醫的統計與研究，
目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失
，更別提所謂的TNR就是放養行為。
安樂死的重啟，能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題
，寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務，解決長期收容動物無法送養的
動保困境，而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算，
可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。
安樂死，不是不愛動物。
就是因為愛他們，不忍心看著他們繼續流浪受苦，不忍心看這她們被毒死、虐殺。
讓他們有尊嚴地離開