我完全看不懂柯文哲停止蓋新公宅的邏輯
一下說「北市空屋多所以停蓋公宅」
一下又說別人教壞他
到底北市空屋多所以不需蓋公宅的邏輯是什麼？
我怎麼都看不懂在公三小
有沒有柯粉可以幫忙說文解字的？
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-21 20:37:00黑嘿嘿嘿嘿
作者:
a2005414 (PTT金城武)
2019-05-21 20:39:00卡等1000
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2019-05-21 20:40:00你以為蓋公宅很容易嗎..一堆人不希望房價跌 不希望蓋在我家隔壁 有空屋當然用空屋 包租代管
不容易？喊那麼豪氣後面才說…不容易，做不到，真幫柯師父果真英明神武
作者: sd09090 (河馬阿河) 2019-05-21 20:43:00
說的挺好
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2019-05-21 20:44:00空屋也是房子阿..你一定要公宅的目的是啥 盡力蓋多少算多少 剩下用空屋
作者:
balsr (windfighter)
2019-05-21 20:45:00先說明一下烏克蘭IP好嗎
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2019-05-21 20:54:00你先去問那些沒蓋跟蓋比他少的啊
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-05-21 21:00:00這句話沒什麼邏輯。那些空屋也不會被用來當公宅
作者: daan12556 (大安天龍雞) 2019-05-21 21:00:00
烏克蘭美女如何?
作者:
goetze (異教神)
2019-05-21 21:02:00蠻好笑的~柯粉第一步驟不是想辦法辯護~是查IP打到痛腳?噗!
柯粉辯護法原來是查IP XDD 好歹也針對議題反擊吧
作者:
darkbbyy (.....)
2019-05-21 21:10:00我們柯黑跟路邊的1450不同 當我們心中浮現黑柯的念頭時早就不顧邏輯發好廢文了
又一個破壞和諧的，烏克蘭美女沒了啦本來一千p可以買一個的耶，還包郵干，我在八德路三段上迷路過五十分鐘
作者:
goetze (異教神)
2019-05-21 21:13:00為黑而黑?沒辦法辯護就老實說吧政策有沒跳票方向有沒更改?責任有沒推卸?
作者:
goetze (異教神)
2019-05-21 21:15:00竟然是為黑而黑?莊孝維
作者:
goetze (異教神)
2019-05-21 21:16:00噗!!!一個沒交集又要混過去了!!哈哈哈這到底受的是啥訓練?反正我就是贏大法嗎?你的第一個反應是查IP?????到底是誰為黑而黑?
作者:
goetze (異教神)
2019-05-21 21:18:00問題擺在那，結果你認為查IP就能解決提出問題的人
作者:
goetze (異教神)
2019-05-21 21:19:00只想解決提出問題的人~說別人為黑而黑?
作者: xxjoker 2019-05-21 21:19:00
柯嘿
柯粉不是標榜自己比韓粉理性 結果XD解決提出問題的人=解決問題 XD
作者:
goetze (異教神)
2019-05-21 21:20:00問題解決?把責任推給張景森問題就解決了是吧?
作者:
goetze (異教神)
2019-05-21 21:21:00都是交到壞朋友?
作者: semvision 2019-05-21 21:58:00
烏克蘭 羨慕
作者:
crasser (Kana)
2019-05-21 22:13:00意思是他要開徵屯房稅了,與其由政府出錢建公宅耗時費力,不如逼房東賣房~
作者: kenro 2019-05-21 22:24:00
他就想選總統，找個理由來圓自己跳票而已，別聽他唬爛
作者: ob962 2019-05-21 22:34:00
就做不到找理由而已，也沒什麼特別的吧
空屋多，但是房價還是太高啊，一堆年輕人想買還是買不起房。好，你不蓋公宅，徵空屋稅讓空屋釋出啊
作者: kenro 2019-05-21 22:36:00
公宅想住還抽不到勒 這跟本沒有飽合問題
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2019-05-21 22:47:00用政策逼出空房 又快又省錢又有效利用土地 蓋公宅要花錢要選地 便宜的太遠 沒人愛住 近市區的太貴 蓋不了幾戶
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2019-05-21 22:59:00師傅轉彎了就是轉彎了 不爽你咬我啊