四年了，四年過去了，
很想問，但又不知道怎麼開口，
台灣一直以來最重要的司改，目前進度如何了？
我關心的幾個議題，一直沒有進度，
第一，廢除大法官釋憲的制度，大法官均為總統任命，這背後牽扯到太多人為的因素，
而讓所謂的大法官，無法跳脫超然的思維，這種特定人仕任命的職務，
只能淪為政黨利用的工具，所以台灣司改，首先應該廢除大法官制度。
第二，陪審團制度，日本早在二十年前就引進外國先進的陷審團制度，
讓人民決定罪犯的刑罰，這才是還權於民，而非像現在的恐龍法官橫行的台灣司法制度，
卸下法官獨裁權，不讓有錢的犯罪者如魏應充輕判，特權服外役監，
阿扁裝病能逍遙法外，不讓這些司法不公頻頻發生，
台灣仍然讓法院成為特定權貴的護航工具，理應讓獨裁的台灣，司改成陪審團制度。
第三，恢復二年役期，同時讓女性服同等役期，這才是兩性平權，
而不是廢除兵役，就可以讓女性不服兵役這種事，當作沒發生，
台灣刻意不解釋這點，或是亂解釋這點，證明了大法官的個人傾向，已是違憲。
台灣離真正的民主還有非常大的路要走，
因為司法被隴斷在少部份人的手裡，我個人認為是違憲。
台灣的大法官，存在的本身，就是違憲，應立即廢除，
個人對民進黨選前說的司改，毫無進度，感到深惡痛覺。