[討論]過同婚卻不通過設立性專區,DPP跟大法官啥

作者: jack096 (幫撐十秒)   2019-05-21 07:13:25
過同婚卻不通過設立性專區,DPP跟大法官啥心態?
我覺得很奇怪,說很重視人權的DPP跟小英
很團結的通過了同婚法,可是性產業專區到現在都還沒下文
到底他們重視人權在哪裡? 非法到現在還是被剝削啊
中間抽傭很多啦!!~還有沒想有福利,我記得看到某新聞
全世界只有兩個國家性產業還享有社會福利的,怎麼? DPP嫌這產業髒嗎?
想要揚名國際,怎不處理這個,世界只有兩個國家有耶? 很秋吧?
那這樣還敢說重視人權平等? 嘴巴一定不敢講,但他們心裡面就是74吧
當初大法官釋憲剛好是馬英九全面執政,所以大法官解釋不能罰娼不罰嫖
要娼嫖都罰,除非在專區內,可不罰。卻沒有像同婚這樣設兩年時效
但這次同婚大法官卻設定時效,我感覺要嘛就是大法官挖洞
不然就是馬英九時代大法官護航,如此而已
所以現在沒有設立專區,就不叫合法,去消費這產業就是要被罰錢
雖然可以提行政訴願,不過被抓的人會去提嗎? 會為了那些錢跑法院嗎?
就是因為抓準這點,所以政府就模糊化,裝死。
但DPP整天高喊他們多重視產業跟人權還有平等
這產業講白了就是有人願意花錢就有人肯賣,沒一技之長的或找不到工作的
至少他們還有這個產業湖口
不過你不合法化他們就無法得到特別的健康檢查還有保障吧?
歐洲跟澳洲這產業的人,好像都會多久去健康檢查一次,大姨媽來了可以不用上班
一天也可以選上班的班表時間,這就是現實狀況。整天喊的人權震天享
這都不敢通過,也都不談。是不是根本人權都是假的
我還沒談到如果現在出現同性戀性交易產業,那DPP要怎麼處理?
應該也是不敢講話吧? 就任由他們去散播可能出現的病毒嗎?
所以這次同婚過了,卻不敢談性產業合法化的專區設立時間
很明顯就是講假的,他們只想做做樣子,吵吵新聞議題而已
我看來都是假
作者: webster1112 (webster)   2019-05-21 07:14:00
想幹就上街 人家也是鬧了20年 自殺犧牲 也不少
作者: preisner (ppp)   2019-05-21 07:15:00
那有人去提釋憲案嗎?你以為沒釋憲案dpp 會讓同婚法案那麼快過?
作者: km612tw (渣)   2019-05-21 07:16:00
下次記得別投母豬蔡T 女同才不屌你有沒有合法性交易
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-21 07:16:00
社會不善良風俗
作者: webster1112 (webster)   2019-05-21 07:16:00
不要幻想福利天上掉下來 要爽想爽就上街爭嫖權妓權!
作者: preisner (ppp)   2019-05-21 07:17:00
是你自己要先把大法官扯進來的真好笑
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-21 07:18:00
方向應該是爭取工作權平等,人民有權從事喜歡的行業,阿不過雛妓算童工嗎
作者: webster1112 (webster)   2019-05-21 07:19:00
想搭便車撿現成? 你還是繼續打你手槍20年吧
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-05-21 07:23:00
北韓女人小孩被賣中國從事性交易,9歲的性侵過程還被上網
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2019-05-21 07:29:00
可以請柯文哲把公宅空屋改成性專區 一次解決兩個問題
作者: roc1110 (上層建築)   2019-05-21 07:37:00
你要不要去看釋字啊??釋字是罰娼不罰嫖違反平等原則喔,跟開放性專區無關喔.恐同是不是都法盲啊???帶風向,結果看釋字基礎功不練...
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-21 07:54:00
... 好可憐 快崩潰一個禮拜了
作者: taco0403 (Cheover)   2019-05-21 07:55:00
異性戀要不要先管好自己的亂?
作者: roc1110 (上層建築)   2019-05-21 07:55:00
哈哈哈哈哈,被吐嘲了,現在不敢討論釋字了嘍,恐同找個有程度點的來帶風向,找這種很容易被擊破啦
作者: negatron ( )   2019-05-21 07:56:00
咦?性專區是中央職權嗎
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-21 07:57:00
我是覺得你先去問地方首長 不然就先念書
作者: abusgun (Ottoman)   2019-05-21 07:59:00
這明明是地方不敢設,原來現在所有縣市長都是DPP喔
作者: ring9527 (神聖小刀)   2019-05-21 07:59:00
就擋人財路呀,合法後黑道要少多少收入。
作者: abusgun (Ottoman)   2019-05-21 08:00:00
韓導盧媽這些通通都DPPER囉?
作者: liuyc888 (志)   2019-05-21 08:01:00
不去問主要推手柯市長 問跟風的 對嗎?
作者: abusgun (Ottoman)   2019-05-21 08:04:00
有點基本法律常識再來嘴,不然就去深藍FB社團取暖就好
作者: sakuwolf   2019-05-21 08:11:00
找地方政府抗議去,這裡自爽完也不會有任何改變
作者: youdar (Yoda)   2019-05-21 10:38:00
所以你是反對通過同婚?還是支持性交易專區?這兩者沒有矛盾吧?如果沒有矛盾,那你不需要拿同婚出來說嘴阿
作者: wwpuma (puma)   2019-05-21 13:41:00
所以國民黨提案了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com