再過半個月，就是蔡英文總統就職三周年，尷尬的是，此刻的她處於連任困局中，民調在低
谷緩步向上爬，彷彿有一點起色，但擋在她「連任關」前的第一塊「大石頭」，不是人氣
王高雄市長韓國瑜，不是甫宣布參選的鴻海董事長郭台銘，甚至不是伺機而動的台北市長
柯文哲，而是她曾經的執政夥伴前行政院長賴清德；結果，「蔡英文困局」變成「民進黨
困局」。
「蔡英文困局」成了「民進黨困局」
對挺英人士而言，很難理解賴清德杵著初選不肯退讓，到底別扭什麼？現任總統競選連任
，不是天經地義的事嗎？總統開口要協調，賴清德只有兩個選擇，沒有第三個可能，一是
退二是合，後者隨著賴清德的「別扭」，機率眼看愈來愈低；但對絕大多數人包括民進黨
人而言，在蔡英文首肯甚至是默許下，民進黨中執會既通過了初選辦法，哪能一延再延，
一個半月之內就進入三延階段，而且延到什麼時候？還得在五月二十二日之後「再議」。
「再議」的意思是什麼？儘管黨中央強調維持初選不變（多像蔡英文的「維持現狀」不變
，但兩岸關係愈來愈冷，冷到近乎劍拔弩張），更多人相信三延之後時程未定，「沒收初
選」的可能性更高，不唯辯論沒了，連民調大概都得取消，讓國民黨想破頭為之量身定做
「初選規則」的韓國瑜，隔空鼓勵賴清德加油，半調侃「看你快要打包了」，一個尚無初
選規則要為一個人造一個規則的政黨，譏笑一個有初選却可能玩到被沒收的政黨，這是多
麼諷刺的事？
而這一切，其實早有徵兆。
這是我要你們做的事嗎？重來一次！
「你們在搞什麼啊？要不要再表決一遍？」還記得這句經典「台詞」嗎？二０一七年底的
司改國是會議第二分組做出終審法院由總統圈選任命，被質疑總統擴權，於是在總結會議
另外提案回歸原點，結果投票結果未如預設情節，主持會議的蔡英文立馬要求重行表決兩
次，總算得到她預期的結論後，笑語晏晏的又說了一句：「這就是我（蔡）要你們表決的
事嗎？繞了一大圈！」全場不以為怪，沒人認為蔡英文連民權初步（議事規則）都不管不
顧，全部笑言附和，總統說了算。
對蔡英文而言，「民主」意謂「政治處理」，不論是協調或共識表決，重點在達成她要的
結果。民進黨在野八年她擔任黨主席期間的立委提名（特別是不分區）早有前例，對她而
言，總統提名初選，理當亦復如此。民進黨會通過初選辦法，因為她相信或誤認黨內必無
競爭者，行禮如儀走一遍，不是問題；一旦出現競爭者，她的「慣性反應」就是：「這是
我（蔡）要你們做的事嗎？重來一次！」
但民進黨的「慣性反應」顯然與蔡英文大相逕庭，民進黨人不是蔡英文點名任命的司改委
員，「初選定勝負」是民進黨一直引以為傲的「民主進步基因」，大吵其架亦在所不惜，
民進黨不是沒有為特定情境或人士量身打造初選辦法，比方二０００年提名陳水扁競選總
統，但是，當時民進黨是先修辦法再做提名，不若此刻已有辦法却要改變甚至取消辦法。
拒絕初選，不會與連任的距離更近
蔡英文無法接受初選辦法不能改變，也不能理解初選時程一延再延，務必延到她民調篤定
獲勝，或延到協調勸和逼退競爭者，對民進黨是多難堪的事。
她也沒有意識到拒絕民調、拒絕辯論、拒絕立刻選這件事，對她自己傷害有多大，第一，
她違反了民進黨一貫的民主堅持；第二，她讓自己所有逆轉民調的努力泰半都打水漂白費
了，對一般人而言，最直覺的反應就是如果能勝，為什麼堅拒至此？所有對她有利的民調
難免都被打上一個問號；第三，府院英系全面包抄圍堵的賴清德，無可避免的還是能凝聚
「同情票」，即使初選活動能量完全不能與蔡英文抗衡，却還是挺住一定的民調支持度，
不是沒有原因。
蔡英文曾是「最不像民進黨的民進黨主席」，因為不像，所以她帶領民進黨從廢墟中重生
；如今會不會因為不像，再次摧毀民進黨的執政聖堂？「繞了一大圈」又回到二００八年
的原點？成也蔡英文，敗也蔡英文，此刻大概沒有人會問，「當年這個黨主席，誰找的？
」但明年五二０過後，民進黨會如何看待蔡英文？執著於不能被提名連任很尷尬，或者現
任還要初選很難堪的蔡英文，把眼前的尷尬和難堪，放在一年後，會不會有比較寬闊的抉
擇？答案並不令人樂觀，儘管她拒絕相信，但可以確定的是，拒絕初選這件事，不會讓她
與連任的距離更近一點。
https://www.storm.mg/article/1246573?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35656261346632366461306230613036_1558355491
其實賴清德蔡英文這半個月民調趨勢並沒有變化
繼續延對蔡不利還是對賴不利??
很難說喔