民報
「小英後援會」每縣市蒐集3000支以上手機號碼，做什麼？
王伯仁 2019-05-20 09:51
「鐡證如山」！傳聞中小英陣容近期廣泛收集「手機號碼」，終獲得證實，一份由「小英
後援會」具名的手機蒐集單曝光了！（見圖），還附註每縣市至少蒐集3000支以上，為何
平時不蒐集，偏偏在民進黨全民調之前拼命蒐集手機號碼，且強調全民調應納入手機民調
，才能反映較真實民意，種種作為不禁令人合理懷疑，這個蒐集手機號碼作法，是為「博
歹筊」和「出老千」而準備，否則不必如此大費周章，透過組織系統積極推行！
從有賭博以來，從中作弊以替代「射倖原理」來取得不當利益，自是如影隨行，「十賭九
輸」就是這個道理，而在民主政治中，廣為運用的初選，用民調決勝負，為近十年來的趨
勢，用比較科學的方法，來替代過往威權專制的分配作法，是項進步的制度，在台灣的兩
大黨，近年行禮如儀，雖未臻於完全圓滿，但大致可被大部分人所接受。
然而，此次在兩黨的總統初選中，出現了和以往決然不相同的態勢，執政民進黨現任總統
蔡英文，遭到了前閣揆賴清德强而有力的挑戰，在野國民黨也出現「四搶一」的熱烈戰況
，但前者二擇一居然比後者四擇一，還來得競爭激烈，最主要原因是現任總統從2016高峰
雲頂，在2018摔落地面，灰頭土臉，大選局面分崩離析，眼見2020又將再把政權拱手讓人
，唯一有希望替代並力挽狂瀾的賴清德，於是甘冒大不諱，出而競選之，然蔡英文以現任
總統且尚可競選連任情況下，自認沒有「禪讓」的必要和道理，於是形成總統直選後，第
一次總統競選連任遭遇強力挑戰局面。
協調小組淪為勸退小組
在民主國家的政黨政治，黨內代表由黨自己推出，而「黨內民主」亦是絕對重要必守之原
則，本來，民進黨就訂有黨內總統初選期程及辦法，包括登記丶政見發表會丶初選等，皆
訂有詳細規定，然而，在賴清德出其不意參加初選登記後，競爭對手肘度賴的民意調查支
持度，高於自己的支持度，即開始一連串的更動調整動作，先是成立「五人協調小組」，
名為居中協調總統選舉事項，事實上變相成為賴清德口中的「勸退協調小組」，但賴並不
為所動，於是藉口蔡英文出國訪問一週而延長旣定期程，又對期程往後無限期的開放，接
著是藉口台灣有五百萬人光使用手機，無裝備家戶市話為由，要求全民調加入手機民調，
此要求並非完全沒有道理，只是史無前例和臨時要改變，缺乏舉辦經驗，賴清德陣容要求
僅慎將事。
但在此時，小英陣容傳出利用各種管道，蒐集住宅市話和手機號碼的消息，不約而同從各
地丶各系統冒了出來，空穴不來風，日昨本報又蒐獲小英背後最大支持力量的「小英後援
會」正式的「手機號碼蒐集表」，重點在於手機，還交待每縣市要蒐集3000支以上，而根
據民進黨總統初選民調辦法，是從既定八家民調公司抽選三家，每家調查有效樣本數5000
個以上，共15000以上（市話與手機比例尚未定），如此，假設市話與手機為七：三，則
台灣蒐集10萬支手機號碼，而又能夠使之「滲透」進抽樣樣本中，那民調結果用膝蓋想，
也知道結果了。
「固定母體」和「隨機抽樣」是統計學上民意調查最基本的核心條件，捨此，民意調查並
無科學上代表性，做了也是白做。對於某些心懷不軌的陣容而言，無疑是「博歹筊」和「
出老千」，也就是說選舉嚴重作弊，如何能夠使沒有作弊一方信服，進而彌補裂痕，團結
一致，共為爭取總統和立委大選勝利而努力？顯然會是緣木而求魚。
雖然選罷法關於各政黨黨內初選有關於賄選等方面，有適用選罷法規定，然其於各黨黨內
初選的民意調查，是否涉及舞弊，並無著墨之相關規定，故只能尋求各政黨內之民主制衡
機制，或一般民刑法的規範了。
在此敏感重要民調前之時刻，小英後援會等管道為何敢冒「瓜田李下」之嫌，大量蒐集手
機及市話號碼？小英陣營面對清楚質疑，應公開說明釋疑，立刻停止其不當動作，而黨中
央之民調負責單位，應徹底檢討民調作業準備是否臻於完善週全？是否有被置入作弊的可
能？當作弊弊端發生，如何有效及時監督處理善後？且莫道此為杞人憂天
，事先防範重於事後補救，何況電腦作業牽一髮而動全身，若有處置不當，不但騰笑全國
，也會造成黨的分崩離析，明年0111大選怎麼選下去?
https://www.peoplenews.tw/news/7cd12d3b-7bed-4990-a8b4-a96f02a022ae