作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-05-20 09:47:06今天假設柯文哲參選並且明年111順利當選
然後他也不組黨沒辦法提名不分區
區域立委在藍綠夾殺下要贏也幾乎不可能
立法院零席次的總統真的有辦法執政嗎？
這點我其實非常懷疑耶..............
你或許會說柯P現在在臺北市議會沒席次還不是可以順利施政
但我個人覺得中央跟地方還是完全不一樣的
地方沒席次其實還是可以做很多事情只是會比較不方便而已
但我實在無法想像立院零席次行政院是要怎麼做事、怎麼改革.........
不要說最終的表決啦！
你連提案、黨團協商的權力通通都沒有............
以前阿扁時代雖然朝小野大但那時起碼DPP在立院還是有滿多的席次
可以跟國民黨、親民黨合縱連橫
可以提案、黨團協商、杯葛議事法案這些都完全沒問題
一個總統如果在立法院完全沒有任何一席立委零席次
無法提案、無法修法、無法黨團協商、沒人幫你護航施政、無法改革弊端
請問這樣的總統真的有辦法執政嗎...............
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2019-05-20 09:48:00議員0席次的市長有辦法施政嗎？
作者: garo546 2019-05-20 09:48:00
你這邏輯就是永遠只能投藍綠 藍綠也吃定這點才那麼囂張
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-05-20 09:48:00還是可以啊，國民黨會支持他
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2019-05-20 09:48:00
市議會零席的市長有辦法施政嗎？
作者:
MBAR (MBA高清)
2019-05-20 09:49:00不是沒辦法，權力互相傾軋不會那麼簡單。可是重點是他選不上
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-20 09:49:00立委席次過半的總統有幹任何好事嗎？這是藍綠自己搞的
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2019-05-20 09:50:00用行政命令能解決的事不多
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-05-20 09:52:00我認為市長和總統還是完全不同的，市議會0席跟立委0席完全不一樣差太多了
應該是說柯不搞藍綠那套 但是立法院就是喬來喬去可能會變成台灣被立法院喬到壞掉
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-20 09:53:00真的能選上這不會是問題 香度絕對夠力影響 再說藍綠瞎搞選民也是會有看到 鐵的人越來越少了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-20 09:54:00前題是選得上的話
作者: uno1944 (齊格飛) 2019-05-20 09:54:00
最重要是總統主管外交 國防 偏偏這兩項 柯的錯誤成見已深
作者: uno1944 (齊格飛) 2019-05-20 09:55:00
柯粉醒醒 我不是潑冷水 9成機率第3 1成機率第2 殘忍真相
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2019-05-20 09:55:00你至少也要像楚魚搞一個席次不少的親民黨 才能相信你能推動
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-20 09:56:00難
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-20 09:56:00我一直覺得他比較適合行政院長
作者: kermit92 2019-05-20 09:57:00
台北市議會不也是0席議員,好政策立委也是有選票壓力的.
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-05-20 09:57:00
完全不擔心 藍綠互相杯葛看了幾十年了 藍綠總統都不怕了
作者: lowc 2019-05-20 09:59:00
不太可能順利施政 但可以見立法院會成為全國關注焦點
作者: uno1944 (齊格飛) 2019-05-20 09:59:00
柯的個性強勢愛搶風頭 應該沒有人願意當他的行政院長
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-20 09:59:002018前我會擔心，現在不會了，台灣總統有倒閣權，就來玩吧
作者: Citer 2019-05-20 10:00:00
柯當選 會藍綠大團結
作者: lowc 2019-05-20 10:00:00
得到信任就可以得到充分授權 又會幫你在媒體放話兼當擋箭牌
作者: jackyhsiao (jacky) 2019-05-20 10:01:00
柯現在有一席次啊，綠禮讓的
作者: uno1944 (齊格飛) 2019-05-20 10:01:00
北市府有名有實力的一級主管幾乎跑光並被鬥臭? 柯沒問題?
作者:
c1951 (QQ)
2019-05-20 10:01:00作者: lowc 2019-05-20 10:02:00
台灣總統沒有倒閣權 是立法院有 總統倒閣之後可以改選立法院你說有名有實力的走光是誰 DPP背景的? 還是說林洲民?
作者: uno1944 (齊格飛) 2019-05-20 10:03:00
有人會說靠事務官撐 那就是官僚體系阿 不然為何要政務官
作者: lowc 2019-05-20 10:03:00
這幾個人在柯文哲手下前 有人當他們有名氣有實力?你不覺得柯文哲手下沒幾個差評的嗎? 幾乎都是好評就算是最差評的簡余晏 做事的成績也是有
地方政府行政依賴很多中央法規 所以市長沒有議會支持還能生存下去
作者: lowc 2019-05-20 10:05:00
柯文哲不怕換人就是這樣 反正我手下就能練 練起來就是人才
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-20 10:05:00藍世聰沒名氣沒實力 賴香伶沒名氣沒實力..族繁不及備載可能是這樣
作者: pan1013 (panda潘) 2019-05-20 10:06:00
藍綠私底下馬都好朋友 一起惡整柯的機會很高
作者: lowc 2019-05-20 10:06:00
蘇麗瓊在世大運前有人認識? 林洲民有人認識?我跟你直接講拉 出過設會就有感 跟對老闆能力絕對突飛猛進
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-05-20 10:09:00蘇麗瓊是陳菊辦世運的大將...沒有藍綠借將柯連內閣都不一定組的起來
作者: lowc 2019-05-20 10:10:00
蘇麗瓊的例子確實舉的不好 但世大運推手這名號也是柯手下有
作者:
asderavo (asderavo)
2019-05-20 10:10:00那你繼續投藍綠
作者:
Fakhrou (Red Line)
2019-05-20 10:10:00很好啊 減少黨意凌駕民意的機會
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-20 10:10:00只有藍綠，沒有百姓..原來這些人都是只為藍綠做事ww
作者: lowc 2019-05-20 10:11:00
還有 如果行政人才有機會歷練 我覺得藍綠都不會小氣
作者: uno1944 (齊格飛) 2019-05-20 10:11:00
立委沒支持是惡夢 很多柯粉竟然一點概念都沒有 有點驚訝
作者: lowc 2019-05-20 10:12:00
我其實沒有很擔心立委 立委哪邊做的好 下屆總統更有機會中央如果是柯 國會就是藍綠唯一表現的舞台 絕對更重視輿論
作者: lowc 2019-05-20 10:13:00
當然這要柯對藍綠的頭可能就要更低一點
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-20 10:14:00立委沒支持是惡夢沒錯，但民進黨立委過半有做好事？不會再差了
媒體輿論已經被藍綠把持~北市屯房稅降低 應被抹成柯做的
作者:
bearKQG (小雄)
2019-05-20 10:17:00沒辦法 看看陳水扁當總統的時候就知道
作者: KG2008 2019-05-20 10:17:00
馬蔡完全執政做得怎樣？ 柯議會還不是沒人 我是覺得再爛
作者: lowc 2019-05-20 10:17:00
當年阿扁的國會 多少是阿扁強硬風格+泛藍失去政權的怒火
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-20 10:18:00同婚..立院..XDDDD
作者: lowc 2019-05-20 10:18:00
而且柯如果成功當總統 他的票數大概也可以幫小黨爭取到席次
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-20 10:19:00如果沒釋憲就過我就會認同是立院過半的功
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-05-20 10:20:00我覺得國會倒不是問題 問題是內閣到底有誰可以組啊
作者: maywrann 2019-05-20 10:20:00
又在柯粉醒醒,先說你是藍還是綠的 = =
作者:
sept9048 (Amels)
2019-05-20 10:21:00無所謂阿 藍綠亂搞靠輿論的力量制衡他們 不會比現在爛
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-05-20 10:21:00你能想像政院版同婚法沒有甲動的情況嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-05-20 10:21:00你不支持韓國瑜了哦 哈哈
作者: maywrann 2019-05-20 10:21:00
反正我不投藍綠,柯不選最好.看藍綠可以做多好,等著看戲啊
作者: lowc 2019-05-20 10:23:00
內閣根本不是問題 柯最沒問題的就行政團隊
作者:
mecca (咩卡)
2019-05-20 10:23:00或許人事權拿來交換?? 反正現在大家都厭惡藍綠
作者: maywrann 2019-05-20 10:23:00
一個是一桶米一個是芒果乾,有別的可吃我吃這兩樣幹嘛XDDD
換個方式想 這樣才能達到真正的行政 立法制衡不是嗎?
作者: peanut8540 2019-05-20 10:24:00
所以藍綠以外的人都不能投了嗎？
輿論個頭啦~議會幹壞事 都會抹成是柯幹的~媒體中立了嗎?
作者: lowc 2019-05-20 10:26:00
媒體是問題啊 但如果藍綠都往柯靠攏 手下的狗也會安靜一點
作者: maywrann 2019-05-20 10:26:00
整天講柯沒人沒錢的,藍綠有人有錢的都幹什麼去了？農曆七月半還沒到呢 XDDD
現在立委不是橡皮圖章就是為反而反 有比較好嗎? 爛過頭 兩大黨都是在野黨 反而會產生良性競爭 北市議會不就很好的說明了這點 因為市長沒人護航 所以反而更尊重議員和基層里民意見
作者:
Nano (奈米之家)
2019-05-20 10:28:00政府極小化跟首長被架空傻傻分不清楚
作者: maywrann 2019-05-20 10:30:00
台灣完全執政幾次了？有搞好什麼嗎XDDD. 我不覺柯這次有機會上啦,只是你的論點現實的在打你臉
有人可能不清楚 古典英國自由派的政府極小化 就是在替議會至上的正當性背書的背景脈絡
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-20 10:33:00
所以只好選垃圾？
台灣藍綠過去實踐的結果 就算是某黨行政、立法都抓 馬蔡時期都有過 也是照樣做不了什麼事 所以這也才會是柯P
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-20 10:40:00市政層次，的確沒辦法跟國政相比，尤其議會跟立法院不同
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-20 10:41:00立法院是要立全國法的，議會頂多審審地方法治相關的條例
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-20 10:42:00所以這可能會是柯p當總統，議員0人放到立院0人的問題可是，反過來想，一個被用放大鏡、顯微鏡檢討的市長他的市議會也是最被拿來檢視的市議會，因為凡事都透明放到全國去，一個最被檢視的總統，因為無黨無派無人可靠他唯一的依靠，就是人民，而不是藍綠，不是哪個黨或財團所以他只要選擇對台灣人民負責就好，立法院交給人民監督
把立法院當成自己後院的問題才大 立法院是監督機關 不是投票部隊
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-20 10:45:00想想看，dpp為了修勞基法，而dpp的大餅說不爽不要投結果反殺到自己的政黨，這種情況不會再看到
台灣現在藍綠兩大黨 一旦第一任選上總統後 就都會兼任
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-20 10:47:00因為柯p沒有政黨，今天柯p執政立法院修勞基法，傷到誰??
行政、立法一把抓 卻還是沒辦法把事情給做好 某種程度
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-20 10:48:00他的團隊一定會把這些法律拿來公開透明的傳播給人民思考這樣子的思考，就會造成兩黨的立委某種程度的壓力
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-20 10:49:00過去的兩黨政治，由於政黨關係，立法院變成立法護航局根本沒辦法好好針對法律去做修法，完全執政真的有用嗎?朝小野大或是朝中無人真的沒辦法做事嗎?
行政權很大的 不會沒辦法做事 只是做起來會卡卡的而已
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 10:54:00去跟最大黨分享權力就好，這本來就是正規
現實一點來看就是 阿扁朝小野大的時候都卡成那樣立法院一個自己人都沒有會有多卡可以想像吧
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 10:57:00沒有立委就是聯合政府啦，都有方法做的
這邊親藍的比較多 所以用藍腦會比較在乎的核四來說 他
阿扁在朝小野大的情況下 都還有辦法硬幹把核四給中止掉
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 10:58:00朝小野大就是多數黨組閣，這樣而已呀
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 10:58:00分享權力是政治的常態，贏者全拿才是亂源
只剩國防、兩岸、外交...假設國民黨多數好了 那就是國民黨組閣囉
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 10:59:00不會這麼誇張的啦，閣揆要柯也同意的人選
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:00:00柯要在藍的那邊找個有默契的閣揆不是很難啦
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:01:00比方說朱立倫，柯跟他交情就一直很好自經區就是任職前就要雙方講好了重要政策都是聯合前就會商定了，有些還會簽約
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:02:00鐵定很慘，立法院每天跟行政院吵架就飽了。
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:03:00你以為國民黨多有力？現在都靠實力人物在撐啦柯如果選上，韓會去卡柯嗎？還是郭會卡柯？還是侯友宜？王金平？朱立倫會卡柯？
阿扁上台時國民黨也要求過多數黨組閣 也就是要阿扁切割部分權力出來
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:05:00除非柯文哲把行政院長讓出來，不過這樣國會最大黨就爽死了，行政權在手，架空總統
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:06:00但是阿扁沒有分享權力呀，只是找唐飛組閣
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:07:00正軌就是要多數黨組閣啦，這沒啥，不用當洪水猛獸
你自己想想好了 全民投票多數選了一個柯出來 結果柯還要
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:07:00總統扣掉行政院就只剩外交了，偏偏柯文哲外交又爛得要命
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:08:00這就是大家該要的，民主政治就是這樣啦
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:09:00一個沒行政院的總統，投票給這種廢物總統做甚麼?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:09:00老是贏者全拿，完全執政，不見得是常態
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:10:00我投你就是要你做事，你行政院都管不了，我投票給你做甚麼?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:10:00贏者全拿，輸的人全沒有，然後社會對立撕裂才是問題
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:11:00這個社會的價值衝突，會呈現在選票組成上
到時候怎麼切割責任？ 難道說經濟是國民黨負責的與我無關 我負責的是內政啦 科科
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:12:00你就老是要講極端跟缺點那一塊呀，那優點呢？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:13:00分享權力的國家多的是啦
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:13:00小學生程度才會說中央跟市政府一樣
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:14:00講話講到最後只能攻擊人，真糟糕
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:15:00人身攻擊個屁，這用屁眼都想得到的問題，是要多鴕鳥?
就跟現在一樣什麼大小事都是要總統負責一樣我還管你跟國民黨之間是怎麼搞的勒
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:16:00你就去選藍綠呀，還要保祐多數黨跟總統同黨喔
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:16:00藍綠的行政院長做的好，我投藍綠就好了，我投你柯文哲一票是要拿來拜嗎？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:17:00講到只會人身攻擊，屁眼三小的，真慘呀
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:17:00藍綠做不好，你柯文哲管得了行政院嗎？
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:19:00你有看過沒政黨的總統嗎？
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:20:00如果只是個拿來拜的總統，我投林志玲就好了，起碼看得舒服
黨負責的 與我無關 我回去會跟國民黨的行政院長說一聲
你知道總統職責不在立法 而是軍事外交嗎？ 你意思說總統不同黨 立法委員就該擺爛 為反對而反對？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:20:00所以呀，朝小野大也是常見狀況，本來就要分享把分享權力講成洪水猛獸，到底多沒有民主素養
到最後肯定是覺得什麼鍋都我揹我不如自己來....不用幻想美好了啦
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:21:00柯文哲軍事外交很強嗎？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:21:00全世界聯合政府的都程度低呀嘴人程度低？笑死
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:22:00軍事外交不用行政立法幫忙?
如果你柯願意負最終責任的話 聯合政府當然沒問題反正我有什麼問題最後就是找你柯開刀 那當然可以聯合政府可不是你拿來切割責任的理由
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:23:00照你講法就只有總統跟多數黨同黨才辦得到啦，不然都嘴
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:23:00行政院做不好，柯文哲要兩手一攤說這不是我的鍋嗎？
不用扯了啦 只要你柯願意負最終責任 我還真的不在乎你
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:24:00所以這樣就千萬不要選那個國會實力弱的總統喔
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:25:00我投票給一個準備推卸責任的總統是要做甚麼？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:25:00權力分攤，責任分攤，四年後選民決定呀一直繞圈圈
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-05-20 11:28:00反正都不是我的鍋，請大家去找行政院長理論喔我就只是個吉祥物而已
作者:
kuloda (kuloda)
2019-05-20 11:29:00你們到底是要多政治理想化呀
作者: freeflying (jay) 2019-05-20 11:29:00
一切都是從零開始，雖說我不希望阿北去被糟蹋
作者: minimax76715 2019-05-20 11:35:00
台灣立委議員太多，沒用的佔九成
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-05-20 11:38:00先消毒囉 施政失敗推給自己沒有人馬
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-05-20 11:47:00可以啊 行政跟立法本來就是獨立的
作者:
drea (星空下的背影)
2019-05-20 12:10:00縣市長也是一個問題，柯上來後，全台縣市長基本上都反你
作者: anniechang (隨風而逝) 2019-05-20 12:50:00
去啊，去選啊，換我拉椅子看戲
作者:
simata (gogogo)
2019-05-20 12:56:00變內閣制啊
作者:
nlriey (NN)
2019-05-20 12:58:00上一個這樣的是阿扁，但他那時席次也沒這麼慘，柯一定被搞那時候連阿扁中後期都被搞到名聲差
作者: anniechang (隨風而逝) 2019-05-20 13:05:00
怎麼會有不分區立委？他們不是不要組黨嗎？
作者:
Annis812 (Annis)
2019-05-20 13:22:00不要拿這種事來恐嚇柯支持者來投綠歷史可以演進 以前沒有的事不代表以後不會發生有時間恐嚇 不如好好施政 反省為何人民要投給無黨派後援的柯也不願意投給兩個人才濟濟央央大黨
某u說笑話？有名有實力的一級主管跑光？我怎麼覺得真的走的都是沒&…？