Re: [討論] 想不到年輕人歧視同志的那麼多

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-05-20 03:07:33
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 晚上吃飯時
: 旁邊一群男大生在討論同志婚姻議題
: 不外乎說些嘲弄、歧視的玩笑話
: 我以為年輕人,現在已經很能接受包容彼性向的不同
: 才發現,原來只是fb的同溫層那麼厚
: 你們身邊歧視同志的年輕人多嗎
歧視要看甚麼樣才算歧視。你會發現極端左派會打著"不能歧視"的牌子設
法各種限制言論,甚至是為了合理化他們的立場要塑造成沒有天生性別、
提出性向可以自己隨便選擇的這類詭辯。這種極端腦最愛的就是"齊頭平
等"那套,整個思想本質跟共產黨差不多
現實是甚麼?同志本來就3%左右的比例而已,而對社會來說他們特不特殊
?當然特殊。阿你就是特殊又不准別人用特殊眼光看你,整天想強迫別人
要用跟對一般人一模一樣的立場對待,這就是逼人演些表面偽善戲而已
沒人會否認對同志一樣要有對人的基本尊重跟禮貌。但如果有些人就是穿
著奇裝異服,就是要各種不穿招搖上街,然後又整天說不準別人用異樣眼
光看待,這他媽就是來找碴的阿
多數小眾要的也就是一些空間跟基本權利,不求完全被社會接納,只求有
足夠自由不受打擾就好。但這種小眾裡常常就有一些激進智障,追求的是
齊頭式的平等,要挑戰各種既有社會制度,然後也是最容易激起反效果被
社會肚爛的一群。這類人跟腦殘覺青通常重疊性很高,因為他們腦中都以
為自己在浪漫地革命,看去年那個"不修民法就是74"的口號有多智障
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-20 03:08:00
問題不是歧視 是要限制同婚的主張很難說服人
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:10:00
怎麼會難說服人呢 兩個甲甲就不是婚姻的關係
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-20 03:10:00
那要用異樣眼光是那些行為而不是同不同吧..
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-20 03:11:00
不然怎樣才叫結婚?
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:12:00
歡迎看一下80086篇
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-20 03:12:00
婚姻關係的定義被獨佔本來就說服不了人了台灣不是宗教國家
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-20 03:13:00
那兩個問題的第二個就很好笑了..有啥好看的XD
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:13:00
跟宗教有關係喔? 台灣有700多萬宗教人士呢
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:14:00
可是兩個甲甲不能生呢~
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-20 03:15:00
所以為什麼一定要生?要不要立個不生要罰的法XD結果還是會回到難到沒小孩的家庭就不是家庭?
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:15:00
沒說一定要生阿 只是為什麼連生都生不出來的 要模仿"家庭
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:16:00
呢"
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-20 03:16:00
你是不是看不懂中文字 台灣不是宗教國家
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-20 03:16:00
所以沒小孩的家庭不是家庭囉?那又回到前面,修法要生再結嘛
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:17:00
某人是不是沒有邏輯 宗教國家跟婚姻的關係是小覺青不用裝中立XD
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-20 03:17:00
歡迎努力投藍把同婚改回來 別再崩了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-20 03:17:00
所以有宗教人口就要按宗教走,那不是宗教國家不然是啥
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-20 03:18:00
原來是文盲啊 是 萌萌說的對
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-20 03:18:00
再說也僅有700多萬 而這700多萬還不一定都不支持
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:18:00
lib 你挺同 至少立場一致 我在講那個某人XD
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-20 03:19:00
立論點沒一個穩的怪人沒邏輯XD
作者: nckuff (nckuff)   2019-05-20 03:19:00
我歧視他們的歧視
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:19:00
那個某人一看就知道是文組小覺青 哈
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-20 03:21:00
是啊 萌萌說的都對 可以了
作者: americ (americ)   2019-05-20 03:22:00
恩 萌萌應該是比你對 文組
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-20 03:40:00
你才是在詭辯權利跟義務的關係
作者: f8346797 (watermoon)   2019-05-20 03:41:00
別人一些不會理解社會議題的人討論,只會降低自己的格調,有人眼中只有選舉。別跟
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-20 03:43:00
法律需要釐清的是契約雙方的權利與義務僅此而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com