[討論] 誰能有投票權

作者: shonbig (香檳)   2019-05-19 23:26:57
如題
任何體制都並非完美的
需要一再的改善來確保政府效能
即使是對岸的帝制國家也有一些值得我們學習的地方
這裡想要談談關於投票權這部份
大家都明白 選民要的政治人物是施政有利於己的
而比較不在乎整體台灣的利益
如果說柯P去年不搞老人津貼這議題
我認為他不至於會選得如此辛苦
問題來了 今天如果大多數老人們在所剩無幾的壽命中只在乎自身利益
而在投票中決定剝奪社會整體利益以及年輕人的未來
這對於整個國家而言到底是不是有益的?
以及雙重國籍這點
許多一輩子住在國外比住在台灣還久的人
他會在意的是台灣社會的進步多 還是個人利益多?
如果說政府官員還有人真正認為"年輕人是國家的未來"這句話
我認為應取消以下國民的投票權:
"年滿65歲者"
"積欠稅務者"
"擁有第三國國籍或永久居留簽證者"
但不限制年滿65歲國民被選舉之權利
以上做白日夢完畢
作者: carto (卡特格拉佛)   2019-05-19 23:36:00
當年民進黨就是覺得沒知識的草根票比較好騙,才推總統直選
作者: yuxds (cody)   2019-05-19 23:37:00
柯最慘的是 我幫你 但是受助者很多都不買單照樣反你柯明明幫老人和同志很多 但是這兩群也很反柯
作者: carto (卡特格拉佛)   2019-05-19 23:38:00
當年會被民進黨騙的人,現在比較喜歡韓國瑜,同一類的嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com