1.新聞網址︰
http://www.epochtimes.com/b5/19/5/18/n11266157.htm
2.新聞來源︰
大紀元
3.新聞內容︰
戒嚴部隊軍官回憶六四鎮壓現場 兩度哽咽
https://i.imgur.com/M7WbeK0.jpg
英國2017年10月份的解密文檔顯示，中共軍隊屠殺學生手段慘不忍睹。（六四檔案）
人氣: 6942 【字號】 大 中 小
更新: 2019-05-19 12:43 AM
標籤: 戒嚴部隊軍官, 李曉明, 哽咽, 鮑彤, 中共
【大紀元2019年05月18日訊】（大紀元記者張頓報導）中共屠殺六四愛國學生運動30周年之際，當年的受害者、見證者、甚至中共的戒嚴部隊軍官，都在不斷揭露中共鎮壓六四的歷史真相。曾參與戒嚴部隊的一名中尉回憶六四鎮壓後他第二天到現場看到的真相，他兩度哽咽。
中尉揭中共欺騙戒嚴部隊
現旅居澳大利亞墨爾本的李曉明，在1989年六四期間，任中共第39軍116師高炮團一營二連雷達站站長，他曾親身參與當時的戒嚴。
自由亞洲電台5月17日報導，李曉明接受採訪時披露了當時中共欺騙地方部隊的過程。如中共當局1989年5月20日調遣駐紮在遼寧省海城市的116師時，當時部隊接到的命令是到瀋陽維持上街遊行的秩序。「去的路上，命令又改了，改去山海關。最後下達的命令是去北京，執行戒嚴任務。」
116師是39軍最好的部隊之一，所以當局非常重視，116師應該最先到達天安門廣場。「但是，我們的師長在6月3日晚上穿著便服，和幾個參謀去前方，可能看到了一些情況。所以，他回來就對參謀說，我收不到上級的命令。所以，我們部隊一直是在郊區遊蕩，沒有準時進入天安門廣場。」
直到6月5日早，38軍軍務處處長從天安門廣場開卡車來，「應該說是押著我們去天安門廣場」。
回憶往事 兩度哽咽
116師6月5日才進入天安門廣場，當時已經清完場了，但李曉明在地上還是看到「好幾灘血跡」；看到一條緊身褲上有一個彈洞，有個花棉襖上有血跡；看到裝甲車或坦克車把天安門廣場上的柱子都已經壓碎了，地上有很多履帶壓過的痕跡。
「當時，我們部隊是從東邊來的，所以幾乎沒怎麼開槍。但是，我知道27軍、38軍，他們從西邊來的，在木樨地開槍，這有很多錄像或照片，還有口述作證。應該是殺死殺傷了很多人。」李曉明說，如果未來要上法庭，他可以作證，有個士兵「回來對我們說，他往人群裡打了一梭子子彈，我想殺傷十幾個應該是沒問題。我還記得這個人的名字。」
李曉明還披露，中共當局當時下令說「不惜一切代價」進到天安門廣場，沒有直接下令開槍，「我覺得，當時（中共）高層也知道這不是什麼光彩的事情，所以高層就把責任推到下邊」。
李曉明5月18日在台灣出席「六四屠殺真相」主題研討會。據中央社報導，李曉明在會上回憶當時在地上看到坦克履帶印痕、帶血的棉衣和有彈孔的緊身褲等情景時，曾兩度哽咽。
方政揭中共企圖讓受害者閉嘴
出席該會議的還有被中共戒嚴部隊坦克碾壓而失去雙腿的方政。方政表示，在中共倒台之前，很難獲得六四真相。方政認識兩個被坦克碾壓受傷致殘的人，但他們否認自己受傷的原因。
方政表示，這些受害者可能是受到當局的逼迫或收買，為了比較穩定的生活，同意中共官方提出的要求。
方政也曾被中共要求過，只要他承認自己不是被坦克碾壓的，就可以讓他畢業、給他分配工作，但他沒有依從。
親歷者：中共開槍在先 民眾反擊在後
30年來致力於研究六四真相的事件親歷者及研究者吳仁華在該會上揭露，六四事件是軍人開槍在先，才有部分民眾以暴制暴，但中共的宣傳卻顛倒因果。
吳仁華也批駁了學生當年抗議如果「見好就收」、六四鎮壓悲劇是否就不會發生的說辭。他強調，八九民運的學生始終理性溫和，堅持和平非暴力。學生最後發動絕食請願，只有兩個基本要求，一是摘掉官方給的「動亂」帽子，一是平等對話。這兩個是很基本的要求，但官方沒有任何回應，「見好就收」的前提並不存在。
鮑彤：中共鎮壓集體維權已成制度
中共前政治局常委的政治祕書鮑彤也多次發表類似言論，認為中共元老鄧小平等人要鎮壓六四民運，是鄧小平與趙紫陽間的矛盾，目的就是通過這次事件把趙紫陽搞下台。
鮑彤日前刊發「六四」隨筆。他在六四隨筆中說，自從六四到現在，中國人的集體維權行動，幾乎沒有不遭中共暴力鎮壓的。實際上，鎮壓集體維權在中國已經成為一種制度。在這個制度下，為維護合法權益而進行和平請願的公民，是中共暴力鎮壓的對象。
「公民的生命權、財產權、自由權、信仰權、言論權，集會結社權和遊行示威權都被黨國沒收了。公民不得維權，維權必遭鎮壓。這是中國社會生活的無法否認的常態。」鮑彤說，六四鎮壓成為中共治國理民的制度，「我們正生活在『六四制度』之中」。#
責任編輯：林妍
4.附註、心得、想法︰
如果不是共產黨的指使，中國人又怎麼會對中國人開槍呢？而且被鎮壓的還都是當時社會的菁英份子呢，沒有共產黨，才有新中國，中國人民覺醒起來，退黨退團退隊，和平解體中共救中國！