1.轉錄標題︰ 爽同婚過關就要拉下8位藍委，搞錯對象了
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
1.轉錄網址︰ https://is.gd/8Cfk88
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
2.轉錄來源︰ 季節臉書粉絲專頁(我本人的)
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰ 同婚專法昨日(17日)過關了，筆者對於同婚相關議題持較開放態度，對雙方主張並沒有明顯好惡，但眼見這一兩天網路上許多藍營群組、社團紛紛在流傳要在明年選舉將8位對同婚專法投下贊成票的國民黨籍立委拉下台的圖文，卻深感此說邏輯不夠周延，必須予以回應。
首先，立法院113席立委中，國民黨立委只有34位，民進黨立委68位，時代力量5位，而這
次同婚表決，民進黨立委只有8位曾經在部分條文未出席投票，但扣掉這八人，再扣掉擔
任立法院院長的蘇嘉全，民進黨還是有59席，依然超過過半席次所需的57席，這還沒有算
上堅定支持同婚的5席時代力量立委。換句話說，就算國民黨立委通通投反對票，也不可
能改變表決結果，那有甚麼理由要這8位藍委來扛同婚專法通過的責任？就算明年他們8人
都落選，選區內都換上反同婚的人當選，如果民進黨59席挺同婚立委通通連任，那往後同
婚相關法案表決時，結果還是會跟這次一樣，完全沒有改變，那辛苦半天刻意針對這8位
藍委將之拉下台有甚麼意義？
所以如果不滿意同婚通過，照理說應該要優先針對民進黨立委將之拉下台才對，畢竟扣掉
不分區立委後，有42席民進黨區域立委是對整部同婚法案從頭到尾每條都投下贊成票，只
要能將他們當中拉下16位，就足以讓支持同婚的立委不到過半數席次，那麼為何反同婚人
士不把苗頭對準民進黨立委？
如果說那些在藍營群組、社團主張拉下8位國民黨挺同立委的人士，也主張拉下挺同婚的
民進黨立委，那還可以理解成是把反同婚看得特別重的藍營支持者，但如果他們永遠只針
對挺同藍委，不禁讓人懷疑，這當中部分人士是否為綠營支持者反串，企圖帶風向讓反同
婚民眾把氣出到這些藍委頭上，忽略了更多數投票支持同婚，讓法案通過的綠委。
現在許多偏藍的反同民眾把氣出到這8位藍委頭上，殊不知另一邊，扣除藍營內的挺同派
表達對這8為藍委的肯定外，在偏綠的圈內根本沒甚麼人在感謝這8位藍委，反而一再流傳
表決專法名稱時，這幾位藍委多半只是選擇缺席而沒有投贊成票的圖，來帶風向彰顯同婚
通過都是民進黨的功勞。既然人家偏綠的圈內都不認為這8位藍委有產生多大影響了，那
藍營又何必優先打自家人呢？
而且真心主張拉下這8位藍委的偏藍民眾可能忘記了，這些藍委的選舉時的主要對手，很
可能是更堅定支持同婚的人，例如8位藍委當中的柯志恩，已被國民黨提名到板橋參選新
北七選區立委，但該區現任立委為民進黨籍的羅致政，此公可是從頭到尾對同婚投贊成票
的，難道這些偏藍民眾是要寧可支持羅致政？都不支持自行參選？如果民調一直遠遠落後
藍綠兩黨的人選呢？難道還是要就為了一個反同婚，不惜讓惡搞勞工、亂砍年金、干涉學
術自主、干涉司法、干涉媒體、箝制言論自由、復辟東廠的民進黨繼續執政？不惜讓這樣
子的民進黨的挺同婚立委繼續連任，只因為要教訓挺同婚藍委？實在說不通。
其實對於偏藍的反同婚團體而言，比較明智的做法，應該是徵求國民黨在偏綠選區不提名
禮讓他們，讓他們用無黨或小黨身分挑戰民進黨挺同立委，看看一些原本因為偏向支持堅
定不會投給國民黨，每次選舉都投給民進黨的反同婚民眾，有沒有可能因為同婚議題改投
這些無黨、小黨候選人，這才是真正反對同婚人士該有的做法，否則名為制裁挺同婚立委
，到頭來民進黨挺同婚立委卻都沒被制裁到，只有少數的挺同婚藍委落馬，結果下一屆立
法院一樣挺同婚綠委過半，那到底是哪門子的制裁？
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰ 小弟第一次針對同婚相關議題評論，但嚴格說來還是沒涉及對同婚的立場，因為我就真的沒有強烈立場呀XD 但如果大家覺得本篇說的有道理 歡迎幫我的粉專點讚追蹤囉 每天都會有新的評論