Re: [討論] 如沒有祁家威和柯市府的釋憲,何時三讀?

作者: michaelkobe (荒人邪影)   2019-05-18 23:00:41
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言:
: 一堆人在嘴柯文哲有甚麼功勞,憑甚麼收割。
: 我是看不出柯那裡想收割,又能收割甚麼?但柯文哲有沒有在
: 這件事上默默出力?說沒有的自己回頭看一看。
: 2015年當各黨還在為支不支持同志婚姻,自己會掉多少票時,
: 祁家威與北市府2015年8月20日七夕情人節當日,祁家威與北市
: 府分別具狀向司法院提出釋憲聲請書,並於2017年2月20日大法
: 官會議正式受理釋憲聲請。
: http://i.imgur.com/JZGiaHA.jpg
: 2017年3月24日,祁家威第一次步入辯論庭,於5月24日下午由
: 司法院秘書長公布《司法院釋字第748號解釋》,解釋結果表示
: 《民法》沒有讓同性有親密性和排他性之永久結合關係,違反
: 《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由,要
: 求有關機構必須在2年內完成相關的修法或是制定;如果沒有在
: 2019年5月23日達成同性婚姻的平等保護,相同性別的二人可以
: 按照《民法》婚姻章的規定進行結婚登記。
: 然後就出現了弔詭判決和兩年空窗期
: 2018年11月8日最高行政法院宣判第一對同志登記婚姻方敏、林
: 于立敗訴,這也是同婚釋憲後,首例同婚判決敗訴確定。
: 此判決出現了一個弔詭的結果:戶政機關既不能違憲拒絕同志伴
: 侶申請結婚登記,卻也無法立即替他們辦理結婚登記。
: 法院兩面討好 中央地方續踢皮球
: 第2對伴侶梁宗慧、朱姵諠於加拿大登記結婚,2014年回台後向戶
: 政機關登記結婚,不過遭到拒絕。2人不服,提出行政訴訟,要求
: 戶政機關讓她們直接登記結婚。不過遭台北高等行政法院以「無
: 法律依據可直接命令戶政機關受理同婚登記」為由駁回,判梁、
: 朱兩人敗訴。梁、朱不服,提起上訴,最高行政法院於2018年12
: 月6日駁回上訴,仍判兩人敗訴,全案定讞。
: 第3起同婚判決敗訴的則是婚姻平權大平台總召呂欣潔與陳凌。呂、
: 陳於2014年8月申請登記結婚遭戶政機關拒絕,2人向台北高等行
: 政法院訴請撤銷訴願及准許立即登記結婚。2018年1月4日高等行
: 政法院判決撤銷戶政所原處分,但駁回即刻結婚的訴求,可上訴。
: 從釋憲成功到兩年修法的空窗期,誰能講講中央政法和立法院真
: 正的做了甚麼?答案是毫無作為。
: 要不是兩年修法期逼近,要不是北市率先在2019年5月24號開放宣
: 示性的同志登記,這群人會動嗎?
: 要不是2015年的聲請釋憲,2017年釋憲成功,藍綠兩黨不得不為之,
: 按照往常的作為,你真的覺得兩黨會重視的是同志議題還是選票?
: 是誰在怠惰又企圖收割?是誰在默默排除萬難?
: 藍綠兩黨垃圾,你們好意思嗎?
柯粉真的很好意思邀功耶......
首先個人並不否認在釋憲案的部分北市府的確幫了很大的忙
但這並不能否認柯文哲本身其實對同性戀還是帶有很重的歧視眼光
所以才會講出什麼允許同志在台北市辦遊行這種鬼話
拜託......集會遊行是憲法賦予人民的權力
不是你一個台北市政府說想給就給不想給就不給的
而且北市府的釋憲也不是柯文哲提出來的而是民政局提出的
釋憲就跟上面的集會遊行一樣
也是憲法賦予人民(或行政機關)的權力
決定能不能釋憲的是大法官而不是你柯文哲
如果你柯文哲白目到要去擋民政局or祁家威提出的釋憲聲請
那是你柯文哲違憲好嗎?
所以講簡單一點柯文哲也就是「沒有做出憲法沒有賦予他可以做的事情」
如果要論柯文哲在整件婚姻平權法案過程中的偉大程度
他頂多就跟柯建銘差不多等級而已
因為他們都同樣是本身反同但尊重憲法
這樣有很偉大???
至於為什麼會空窗兩年和為什麼後來挺同反同會對立到這種程度
我真的建議你好好去了解一下這段時間發生什麼事啦
不要講得好像大家都在擺爛不管一樣
就你柯文哲幫忙提釋憲好棒棒?(而且根本就不是他提的也可以邀功成這樣真的很不簡單)
你懶得查我也可以告訴你個大概啦
基本上就是在釋憲通過以後
部分溫和派的同志陣營(包括立委民間團體等等)
都非常了解雖然釋憲通過了但普遍民意並沒有那麼支持同婚
為了不希望造成過度激化的社會對立
所以他們就一再勸諫那些激進派的說就忍個兩年後釋憲生效後就無敵了
但就是有人聽不進去啊
尤美女、段宜康這些幫同運幫了十幾年的立委辦公室電話一天到晚被激進派打爆
弄到最後連騙票說都講出來了(幹要騙也是騙多數族群騙少數族群的票到底可以幹嘛?)
如果你有在接觸社運圈
就會知道那些激進派同志團體搞到後來有多會背刺多討人厭
例如去年同志遊行蘇貞昌如何被主辦單位背刺就是一個血淋淋的例子
http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/10/blog-post_5983.html#axzz5oHoKXtRI
同時我們偉大的呂大總召不但邀請某遇人不淑立委上前導車演講
更在事後被質疑後還說出
「找他上前導車怎麼了嗎?國民黨不是敵人,護家盟也不是敵人」
這樣的歷史名言
最後正反雙方越來越針鋒相對
反方開始搞反同公投
正方也不落人後開始準備挺同公投
一直到這個階段都不斷還有很多不同領域的挺同派一直勸告說
「不要激化對立」、「不要把自己的人權拿出來讓人家公投」
幹他媽的有人聽嗎?
結局是什麼大家都很清楚了
所以這兩年根本不是像你說的什麼互踢皮球
而是一部分溫和派覺得只要忍個兩年就無敵了
一部分激進派則堅持要提早修法
結果搞到同志陣營大敗
哪邊當初的堅持才是對的我想應該也很明顯了
至於deadline對修法有沒有影響?
拜託自己用膝蓋想一想好嗎?
民進黨如果真的為了固選票
根本沒必要在公投結果出來後還硬要弄一個專法出來
擺爛等時間到讓釋憲自動生效對他們來講才是最好的策略好嗎?
因為對挺同的支持者來說他們可以說挖恭喜大家可以用民法結婚了
而對反同的支持者來說他們還可以把釋憲這顆皮球踢給民間人士和台北市政府扛
結果黨內挺同大老(蔡蘇為首)為了捍衛進步價值
不惜冒著一再得罪保守派支持者的風險
在審法案前幾天還到處打電話拜託黨內立委一定要支持政院版的草案
然後前兩天傍晚開始為了防止國民黨跳出來亂黨內立委輪流在立法院門口站崗排隊
甚至連最反同的柯建銘都自願去排大夜班
幹人家一個快70歲又反同的老人可以為了尊重憲法去做到這樣
然後多數的黨內立委也扛下了選票壓力投出歷史性的一票
要知道這些人可是冒了多大的政治生涯風險耶
然後你柯文哲又做了什麼?
不過就是當初簽了一份公文就可以被捧上天?
就可以把你歧視同志這回事忽略當作沒看到?
然後那些多少長期以來一直站在社運第一線、立院第一線的人卻被你們批評得一文不值
幹你白圾力量啦
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-18 23:02:00
你的第二句其實就跟第一句互打了..
作者: Protian (Protian)   2019-05-18 23:02:00
太硬惹。
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2019-05-18 23:02:00
作者: onlygoog (angle)   2019-05-18 23:02:00
對嘛!柯文哲智商157會挺同?又不是57
作者: spzper   2019-05-18 23:02:00
哈,第二句不就承認了
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2019-05-18 23:03:00
第一句跟第二句我要看哪句
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-05-18 23:03:00
Ghttps://i.imgur.com/J6jerWq.jpg 論述太弱,你加油~
作者: weijing (綠茶半糖去冰不加塑化劑)   2019-05-18 23:03:00
前面說頂多跟柯建銘差不多等級,後面又在捧柯建銘,這種程度是有啥臉出來嗆聲?
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2019-05-18 23:03:00
第一句打 第二句臉 ㄏ棒
作者: spzper   2019-05-18 23:04:00
愛與包容,不支持就不能替人民做事?
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-18 23:04:00
單就你內文不討論現實,一個反同的簽這份公文還確實有用那不就證明這個人為政不從己欲
作者: kobelan (台灣棒球加油 )   2019-05-18 23:05:00
就這樣說吧 今天市長如果是丁守中 簽不出這份公文
作者: marinetauren   2019-05-18 23:05:00
前兩句看完就笑出來了
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-05-18 23:07:00
先去讀中文
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-05-18 23:07:00
還有進總統府被嗆等不到結婚 被監禁自殺事件呢結果兩個都是他媽的造謠事件
作者: keydata (keydata)   2019-05-18 23:08:00
蘇光頭賴神花媽各執政幾年,怎麼就沒提釋憲,然後就開心的放彩紅啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-05-18 23:09:00
進總統府被嗆事件被原音逐字還原打臉 還不太想道歉咧
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-05-18 23:10:00
竟然你說有貢獻 還是講白圾力量 什麼邏輯集遊法就核可制 你要不要問鄭文燦去年為什麼要不核准護藻礁 就桃園的遊行
作者: keydata (keydata)   2019-05-18 23:10:00
還是你要說Dpp執政下的各縣市民政局都沒提或是提了都被擋下啊?覺青邏輯腦袋加油好嗎?
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2019-05-18 23:12:00
1124前 桃園 高雄 台中 台南 都是你DPP的地方結果是你覺青的反同柯文哲釋憲的 ㄏㄏ啊不就好支持 ㄏ
作者: keydata (keydata)   2019-05-18 23:13:00
蘇挺同喔?蘇執政新北提釋憲了嗎?
作者: spzper   2019-05-18 23:14:00
加值重要XDD
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-18 23:20:00
北市民政局XDDDD這很有台灣價值~~~
作者: zmiou (強)   2019-05-18 23:25:00
雖然我覺得樓上們好打臉,但相信原po還是無感的!
作者: ting24 ( )   2019-05-18 23:32:00
可憐被媒體帶風向 柯說的"我"指的是市民
作者: cahsakgae (......)   2019-05-18 23:32:00
_師父完全閃掉爭議啊,連國民黨那幾個跑票的立委都不如這年頭挺同的都會被威脅落選啦,如果柯師父真的挺同,為什麼他完全沒遇到這種壓力
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-18 23:35:00
一、他根本還沒說要選 二、他的票源本來就比較少這壓力你要黑他還不如說他收割穩住年輕人票還比較實在
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-05-18 23:45:00
作者: taller (要堅持下去啊啊啊)   2019-05-19 00:06:00
祁家威本人提的釋憲被擋很多次了祁家威本人提的釋憲被擋很多次了
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2019-05-19 01:52:00
看前兩句就可以噓了 後面都廢話 不用看了
作者: Galm (水牛)   2019-05-19 01:53:00
這不是割稻尾 那什麼才是割稻尾?
作者: chris590 (chris)   2019-05-19 02:10:00
所以主要是柯市府民政局的貢獻 而柯貢獻不大的意思嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com