Re: [新聞] 柯P談兩岸 「就算鄰居平常不往來,也不要

作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 15:54:06
我實在不懂
一堆人在談論兩岸事務時
好像都會主動忽略台灣是「小國」而中國是「大國」這件事
這個「大國」還跟美日有建交
還是全球第二大強權
強到美國不得不啟動貿易戰來壓制
今天如果說蔡英文執政
可以完全不鳥中國 靠美日就可以活得很好
那我給你拍拍手說妳蔡英文做的很棒
但現實卻是蔡英文執政 貿易卻還是大量依賴中國
依存度比甚至馬政府還高
然後要選舉了,蔡英文民調低不得已開始打反中牌
猴群就好像吃了興奮劑一樣的回歸了
WTF? 選舉真的可以這麼無腦嗎?
「惟仁者能以大事小,惟智者能以小事大」
很明顯中國是不講仁義的,所以壓根不用妄想中國來跟台灣講道理
但台灣不能不智啊,你他媽有什麼底牌?
你蔡英文能把所有貿易依存都砍掉嗎?
你蔡英文能有辦法對抗中國拔你邦交國嗎?
妳知道妳的新南向徹底失敗嗎?
就算妳狂舔美日,還是被美國拔掉釣魚台啊
妳到底憑什麼還覺得自己有資格可以連任?
內政失敗,外交更失敗
妳根本對台灣一點幫助都沒有啊
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-05-18 15:55:00
蠢猴覺青就是活在夢中自慰阿,永遠忽略台灣是國際邊緣人的
作者: love11234 (newshit)   2019-05-18 15:55:00
尖閣是日本的,從來就不是中國或是台灣的
作者: y1896547 (巴斯)   2019-05-18 15:55:00
民進黨就是訴諸恐懼
作者: amare1015   2019-05-18 15:56:00
民進黨就是只有我能 始終如一的綠共~
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-05-18 15:56:00
我同花大順芒果乾
作者: love11234 (newshit)   2019-05-18 15:56:00
第二個按照你的邏輯,無法抵抗就要享受就是了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-05-18 15:56:00
美國可以對中國強硬打貿易戰不等於你鼻屎台灣可以有樣學樣
作者: marinetauren   2019-05-18 15:57:00
而且一堆法治社會日常套用國際關係的外交專家護航
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 15:57:00
別在那邊幻想是台灣的,依照國民黨教我們的神話歷史東沙南沙西沙群島通通都是我們的,實際上呢?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-18 15:58:00
再投民進黨全家死戰場,不投國民黨等於支持民進黨
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-05-18 15:58:00
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 15:58:00
如果還要說上中國大陸、蒙古、新疆、西藏
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 15:59:00
如果蔡英文之前沒說釣魚台是台灣的 我也不會用這個罵她啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 15:59:00
台灣是要跟多少國家開戰呢?
作者: spzper   2019-05-18 16:00:00
遇到日本主權又縮
作者: sading7 (sading7)   2019-05-18 16:01:00
台灣對中貿易是三角貿易 最終出口地是美國…
作者: danwhei (簡簡單單)   2019-05-18 16:01:00
釣魚台到底是誰的啦
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:02:00
美國爸爸說是誰的就是誰的,當初太平洋戰爭可是美國贏
作者: sading7 (sading7)   2019-05-18 16:02:00
的關係 中國經濟懲罰台灣 就是在懲罰自己
作者: shoe   2019-05-18 16:02:00
白綠吵半天,結果要贏的是國民黨
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:03:00
兩蔣靠美日就過的很好啊
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:03:00
我只是想證明蔡英文根本沒有能力影響美中的對抗而已XD
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:03:00
想到韓導當總統,我都想去買張綠卡了
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:04:00
美中對打,台灣是沒有兩邊都選這個選項的要你就加入中國隊,不然就是美國隊
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:05:00
兩個答案都錯 所以你就隨便選一個答案?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:05:00
以禁止輸入產品給華為這件事,台灣可能兩邊都壓嗎?
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:06:00
你要配合美國也不是不行 至少也要美國先跟我們建交吧
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:06:00
這樣不是很好?阿扁殷鑑不遠
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:06:00
你要選無視美國禁令幫助中國,還是協助美國封殺中國?
作者: spzper   2019-05-18 16:07:00
對兩邊都說的很好,那就不需要選邊,他們又不會給利
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:07:00
美國跟中國建交關係有很好?
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:07:00
關係不好還需要用貿易戰嗎 直接派兵就好啊
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-05-18 16:07:00
國際邊緣人就是所有人都選完了你才選啦,沒人在乎的自己當
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:08:00
就跟中國想要侵略台灣為什麼不直接武統? 還要搞經濟戰
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-05-18 16:08:00
出頭鳥不打你打誰?去看歐洲跟其他大國有誰選邊了?每個都
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-18 16:08:00
美中要是像你這樣想 早就死趴了XD
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-05-18 16:09:00
看到貿易戰就閃遠遠的,北七在那邊說台灣一定要趕快選邊
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:09:00
的道理是一樣的。軍事一向是最後的選項
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:09:00
沒辦法啊,在台灣當領主的老蔣堅持有我就沒有毛
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-18 16:09:00
雖然政治立場不太相同 但我同意i的說法台灣貿易戰其實閃不掉 但別出來放砲給人打
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:10:00
不要以為美中只是貿易大戰而已,那是霸權之爭
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-18 16:10:00
我不否認蔡維護中華民國的說法 但進而酸中共就過頭了
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:10:00
當初美日打仗也是先經濟戰逼日本先K美國的
作者: spzper   2019-05-18 16:10:00
霸權?想也知道第一是誰,貿易互傷而已
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-18 16:11:00
是啊霸權之爭 有什麼理由台灣要早早選邊站不可嗎
作者: zixiang (It takes Time)   2019-05-18 16:11:00
我覺得講貿易就很好笑 蔡是習皇帝嗎 她可以控制台商嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:11:00
因為美國覺得台灣是對付中國很好用的一步棋
作者: besthero   2019-05-18 16:11:00
孫子龜兵法要出來了?不就跟馬英久一樣~
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:12:00
川普可以控制台商的流動,一個關稅就搞定了
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:12:00
現在開始課25%在中台商要自己負擔,不選邊,行嗎?
作者: zixiang (It takes Time)   2019-05-18 16:12:00
他會跟你做也是有他的考量 到時候被割稻尾就不要哭
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:13:00
台灣看似跟中國依賴度很高,但最終產品都是銷往美國的
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:13:00
那美國加關稅 台灣不就一起死
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:14:00
那為什麼還一堆人說美國加關稅好棒棒?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:14:00
趕快逃離中國啊,川普的發言都講得那麼明白了
作者: spzper   2019-05-18 16:14:00
他們認為在中國都應該吧?因為沒選邊戰XDD
作者: spzper   2019-05-18 16:15:00
期待台商回流一波...
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:15:00
不然西進那麼多年的台商怎麼會紛紛回流台灣呢?
作者: sading7 (sading7)   2019-05-18 16:15:00
因為美國關稅能讓台商回流 連這都不知道
作者: zixiang (It takes Time)   2019-05-18 16:15:00
川普都教妳去越南台灣了 拜託師傅的信眾要念點書
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:15:00
台商回流 沒電怎麼辦?
作者: sading7 (sading7)   2019-05-18 16:16:00
沒電自然不會回流 台商又不是笨蛋 但仍有許多台商回流你會比台商還聰明嗎
作者: spzper   2019-05-18 16:16:00
這我信,在中國些政策下,不少就都西進
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:16:00
有錢就有電
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:16:00
現在是中國製造美國出口要課,所以在中台商當然會死一片。所以台灣再依賴中國原料跟在中製造試試看,怎死的都不曉得
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2019-05-18 16:17:00
所以柯可以? 現在中共只談一國兩制
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:17:00
我沒有台商聰明 但是我不認為缺電的問題能解決除非蔡英文要自打嘴巴玩核電
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:17:00
只有核電才是電嗎?台灣以前核電也沒到100%
作者: spzper   2019-05-18 16:18:00
所以你比較推薦用什麼電效能可衝高?
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:18:00
新南向就告訴你新方向,印度正向台商眨眨眼呢
作者: spzper   2019-05-18 16:19:00
台灣用電3-4成是在火力沒錯,但不能算綠能
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:19:00
火力發電,不要懷疑,台灣從以前到現在火力都是主流
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:19:00
印度的貿易商在台扎根的也不少和久
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:19:00
火力發電就是台中丟掉的原因啊
作者: spzper   2019-05-18 16:20:00
花錢買天然氣,綠能看天氣
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:20:00
你確定要繼續靠火力?天然氣又太貴
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:20:00
還有再生能源也是必要的,因為歐美廠商重環保
作者: genheit (genheit)   2019-05-18 16:20:00
支那就是讚
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:20:00
風電啊,最近好像要重新研究地熱的樣子
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:21:00
你沒再生能源他還不給你訂單
作者: bob120400 (花滿樓)   2019-05-18 16:21:00
綠能基本上10年內都還在搞笑階段根本撐不住大量台商回流
作者: spzper   2019-05-18 16:22:00
馬上是很難..但在延宕下去也很難稱吧,比較會轉西進
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:22:00
高耗電產能傳統產業也不會回台灣的
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:22:00
反正現在電業法某條已經依公投刪了,再來就是看有沒有核四啟用公投啦
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:23:00
你什麼時候有錯覺全部台商都會回台灣?
作者: spzper   2019-05-18 16:23:00
是怕老舊核能會一直延續下去
作者: geordie (Geordie)   2019-05-18 16:24:00
核一好像要廢了
作者: sading7 (sading7)   2019-05-18 16:24:00
是不是有人以為台灣沒核能不行? 去看核電佔多比%好嗎
作者: jay70134 (AJ)   2019-05-18 16:24:00
4
作者: sading7 (sading7)   2019-05-18 16:25:00
舊核電廠遲早要退役 核四沒人敢啟用 新核電廠沒有那個
作者: spzper   2019-05-18 16:25:00
佔1-2成阿但馬上停和一二,你看會不會空轉
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-18 16:25:00
藍營媒體就拼命狂帶風向,就跟之前賴士葆狂帶專法違反
作者: sading7 (sading7)   2019-05-18 16:26:00
107年 核電比例11%
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-18 16:27:00
是的 燒媒 核能 天然氣 沒一個縣市想要核能沒有地方蓋不是理由 等到缺電了什麼都能蓋
作者: spzper   2019-05-18 16:27:00
其實拖下去也不是好事
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-18 16:28:00
815跳電是民意轉向不廢核的關鍵不蓋核能也可以 啊為什麼深澳要停呢林口新電廠被抱怨空汙很嚴重呢
作者: sading7 (sading7)   2019-05-18 16:32:00
815跳電是因為火電廠故意 失去10%的備轉容量 故障
作者: spzper   2019-05-18 16:34:00
意思不就是說故障,就沒能源替代難道我們要求說不要故障,就不會跳電,工廠沒辦法不然為何自家工廠就自己來補,因為害怕阿!!
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2019-05-18 16:37:00
QAQ
作者: fanta912 (FANTA)   2019-05-18 16:43:00
跟Kmt的馬英九比 好太多了
作者: tannoy (HiYou)   2019-05-18 16:47:00
柯:小偷不需要對警察惡言相向
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-18 17:36:00
樓上 你這是在自證你們只是吉娃娃嗎?
作者: chenyei (documentarian)   2019-05-18 18:13:00
好了啦,你就是滿肚子失敗主義,見不得弱國出頭
作者: gl6mp6   2019-05-18 21:58:00
好啦,你爽就好,柯粉智商,笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com