Re: [討論] 第十二案要怎麼寫才能讓反同成功

作者: wfelix (清雲)   2019-05-18 11:06:57
他們的對策應該是
公投17案
你是否同意 釋字748號施行法第四條,允許同性結婚登記,違反2018年公投結果,該條文
應該刪除。
公投十八案
你是否同意釋字748號,有關同性結婚及準用民法婚姻篇準則,違反2018年公投結果,應
予修改。
這次立法是不是符合當初公投提案的精神,還是投票的人只會看小抄。不是挺同或反同方
自己說了算。
直接訴諸公投就可以知道當初投票的人是否同意立法院能這樣玩文字遊戲。而公
投是有權利可以複決除了憲法之外的法案條文。
如果這兩個公投都綁立委選舉,那這個釋字748號施行法會不會被修改成反同想要的結果

記住,這是修改,根據釋憲結果,只要有專法在,就不需要直接套用民法。所以只
要專法一直修,沒有被廢掉,那挺同的若在人數不如對方的現況下,對於法條內容的修改
是沒能力阻擋的。只能祈禱若被改成他們不滿意的內容,再去釋憲能得到滿意的結果。但
只要有一次釋憲被判定合憲,那專法內容就很難被改回
作者: cp109 (cp109)   2019-05-18 11:08:00
公投法 DPP不是要改 可以不綁大選
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-18 11:10:00
源頭是大法官解釋,究竟大法官解釋沒法被推翻嗎?社會進步世代交替不同世代對議題有不同看法大法官解釋卻能跨越世代,難道大法官解釋不會過時嗎?
作者: wfelix (清雲)   2019-05-18 11:12:00
源頭說用專法也可以啊,但源頭沒寫專法內容應該怎麼寫所以現在專法過了,後續反同可以針對專法內容開刀
作者: shields5566 (盾牌56)   2019-05-18 11:14:00
這題目太冗長又不直觀 當老人都會查法條是不是 這樣又要做很多小卡 很不方便
作者: wfelix (清雲)   2019-05-18 11:14:00
挺同就算不滿,如果擋不住,也只能針對修改的內容再釋憲你別懷疑他們洗腦的能力,才兩案而已
作者: hanslins (hanslins)   2019-05-18 11:16:00
只要法案施行了,很難改回來,光一個歧視就違憲了
作者: wfelix (清雲)   2019-05-18 11:17:00
他們只要說你當初投反對同性婚姻,結果政府說我沒給同性婚姻但同意他們結婚登記馬上一堆人會氣pupu歧視與否要再釋憲一次喔,又不是你說歧視就歧視
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2019-05-18 13:01:00
大法官解釋可以被推翻 要用新的大法官解釋變更見解所以都是大法官說了算 這個制度本有抗多數的預設
作者: wfelix (清雲)   2019-05-18 14:25:00
沒有要推翻大法官解釋,釋748號是針對民法不是專法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com