※ 引述《Bignana (福利熊 熊福利)》之銘言：
: 昨天小牛上節目被凝觀洗臉，
: 凝觀很直接地說柯p的親美友日和中過時了
你和凝觀都說錯了
: 我看了一些鄉民的論述
: "誰不想要兩邊討好 問題是現在就是親美派跟親中派二擇一"
: 小牛的解釋是台商有200萬 我們不能一直挑釁中國
: 不然那些台商怎麼辦?
: 我聽起來比較像是"等台商都回流了 你再挑釁也不遲"
: 不知道有沒有解釋錯誤XD
: 至於柯PK的親美友日和中到底有沒有過時啊?
柯市長與蔡總統的兩岸政策，都是錯誤政策。
作者 DCHC (純愛基本教義派♥) 看板 HatePolitics
標題 Re: [討論] 我覺得習近平這次很用心的對台政策演說
時間 Fri Jan 4 05:14:52 2019
───────────────────────────────────────
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 我必須很肯定習近平這次的談話
: 非常用功，而且完整明白闡述對台政策
: 高度跟廣度都有了
: 願意在九二共識，反台獨跟台灣各政黨交流。
: 我認為這是他的誠意。
: 台灣更應該讓對岸知道台灣的民意，
: 爭取兩岸最大的利益。
: 蔡總統應該也要拿出高度回應才是。
我們不揣測習近平總書記的心意，以免被騙。
但是我們也不應該認為蔡英文總統的回應正確適當。
你的問題，季辛吉已經給我們正確答案。
因為我國內戰與社會主義戰爭有關，與美國有關，所以必須談美國的政策。
https://www.armscontrol.org/act/2006_01-02/JANFEB-LookingBack
而季辛吉與羅爾斯是少數仍遵守道德規範的政治學者，
因此季辛吉的核子戰略政策分析，仍思考錯誤政策產生的道德懲罰。
Nuclear Weapons & Foreign Policy
Paperback – Abridged, May 17, 1969
這本報告討論美國早期對抗社會主義國家的核武戰略(SIOP)的對錯，
並明白指出美國應該修正核武戰略，避免被蘇俄共產黨以核武威脅恐嚇，被動迎戰。
同時建議美國應該保留戰略核子武器，用於反擊社會主義國家的核子武器攻擊。
他的建議得到美國多數人民與國會議員的支持，成為美國國防政策的基本意見。
你擔心的事情與你的問題，季辛吉已經回答了。
就是蔡英文總統應該做哪些事情，向人民保證我們中華民國有足夠的傳統軍隊，
可以抵抗社會主義國家的傳統武器攻擊。
季辛吉在書中說，錯誤的政策會有道德懲罰。
他的意見與美國軍方的意見一樣，美國軍隊的任務是保護美國人民，
而不是把人民當成核子武器戰爭的人質，如此才是遵守十誡。
相互保證毀滅理論違反道德規範，將美國人當成核武戰爭的人質。
所以，挑釁中共只是錯誤的行為，民進黨應該勸中共遵守民主憲政遵守的道德真理。
另外，民進黨忽略兩岸內戰是冷戰的一部份，
因此民進黨的國防政策，不能配合美國的核子戰略政策，
也不能保證我國的軍隊可以擊退中共的攻擊。
負責美國空軍戰略分析的蘭德公司，
https://www.rand.org/pubs/monographs/MG915z2.html
建議我國多買防空飛彈與反坦克飛彈，
也是考慮我國可用的戰術。
如果你也認為戰爭只是處理政治爭議的方法，則我們只能想辦法說服中共，
放棄社會主義，兩岸人民互相尊重。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保守我們幸福平安。