※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: 這些挺同的大法官不就是蔡英文提的人嗎？有本事提這些喇賽的，就要負100%的責任。
: 怎麼現在說的好像不得已民進黨才要通過同婚法。
: 2020以後再把它廢掉就好了，順便立一個反喇賽法，把大法官都換掉
: → ghghfftjack: 你知道大法官有半數以上是馬英九提名的嗎? 05/17 20:55
釋字第 748 號
由蔡英文提名的大法官：
許宗力 蔡炯燉 黃昭元 許志雄 詹森林 黃瑞明(尤美女老公，迴避) 張瓊文
由馬英九提名的大法官：
吳陳鐶 黃虹霞 林俊益 蔡明誠 湯德宗 羅昌發 陳碧玉 黃璽君
也就是扣掉一人迴避，剩下14人中，蔡英文提名6人，馬英九提名8人
結果：
11人贊成，3人反對，通過。
反對的三人，吳陳鐶和黃虹霞提出不同意見書，另一人不知是誰。
馬英九提名的大法官八個人中，至少五個人贊成同婚。
結果他們通通變成蔡英文提的人？？好可怕呀~
作者: chathamcat (chathamcat) 2019-05-17 21:05:00
有真相給推
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-05-17 21:05:00
真相給推
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-17 21:05:00其實我原本懶得查而相信是蔡提的耶..沒想到XDD
我就在找這個要罵回去，明明不是全部都蔡英文提的啊..
這根本是常識的東西還有人一整個恍然大悟的樣子 蠻屌的
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 21:06:00嘿呀，可是你跟現在在生氣的老人講，他們還是說都是小英搞的
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2019-05-17 21:07:00其實真的沒必要追到誰提的 就到大法官這邊就沒問題要扯是扯不完
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:08:00
老人腦迴路只有誰提名就是誰的人這種拉基啦
太好了 1450又可以在反同前嘴馬九 在挺同前讚嘆小英
這個概念就跟念法律的大部分都支持廢死差不多一樣不分藍綠所以就算是馬英九提的大法官也很難去做反同的解釋
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-05-17 21:10:00嘻嘻 那馬政府時代怎麼沒過XD
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:11:00
刁民就是邊罵社會只有藍綠但腦中只有藍綠
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 21:11:00重點是，賴士葆說都是小英提名的，所以小英干預司法，這不對吧
作者:
LUB5566 (理由伯)
2019-05-17 21:11:00所以1450拿這個當蔡政績是不是自打臉XDDDDD
作者:
onlygoog (angle)
2019-05-17 21:12:00o不需要為東廠大法官掩飾，越掩蓋越顯得妳蔡政府連大法官都敢喬!!!
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2019-05-17 21:12:00就你倒數第二句來說 也不是馬提名的 對同婚看法都一致
專業事情專業處理，其實就是法律人講不出同性戀沒資格
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2019-05-17 21:13:00同婚議題跟藍綠沒關係 因為藍綠自己都有挺同和反同派
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:13:00
喬大法官笑死我，誰這麼有種
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:14:00
還是是上面那幾個名字都無法聯想著作和領域的法盲
作者:
lfk (吼~~)
2019-05-17 21:15:00我們藍藍照樣噓你啦
但dpp還是敢推同婚算是很猛 想當初美國同婚剛過的時候 kmter一堆換彩虹照 結果......
最多就是「這樣太快 社會還不能接受」之類的反對理由
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 21:16:00only大，提醒你，推一樣內容是會被水桶的
政黨中的主導者不願意去碰這議題的話 其實一切也不會過這麼順利
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:17:00
司改會還是有反同的啊，只是自己人都裝作沒看到他們
幫台北市政府釋憲案在憲法法庭發言的廖正豪教授 是怎樣深藍鐵藍的 常常上新聞都看得到
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:18:00
還第一時間被切割
其實這些法律人有時真的滿值得敬佩的，雖然我還是討厭
連國民黨御用律師葉慶元都是支持同性婚姻的真的不用扯藍綠啦
作者: kencindy7 (852) 2019-05-17 21:19:00
嗯
所以要推翻847釋憲案 除非以後國民黨的總統有膽找護家盟的當大法官
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-17 21:19:00好感動，居然有人會佩服法律人，我都自嘲綠畜法匠的
這是權利的保障觀點，釋憲的確是最佳解可是提釋憲的前提是權利受到侵害ㄟ...
當初釋憲案出來時就知道的事啊 怎麼會有一堆人不知...
支持綠的老一輩跟長老教會也是氣的跳腳啦。藍的因為支持者多因蔣介石宋美齡關係 多半信教 加上主持人多半高齡化 反對是最有利的作法
作者:
ray308 (ray308)
2019-05-17 21:21:00哈哈哈哈哈哈覺青臉好腫
我看到幾個律師爭取國民黨提名的最近就是完全當作沒看到這個案子
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:21:00
綠畜法匠憲法獨裁，這樣才完整
作者:
LZzzz (鄰家鹹魚粥)
2019-05-17 21:23:00很難吧？有點法學常識一般都想不出要怎麼反駁了
過了 人家結婚也不會影響到其他人日常。久了 就沒人管了
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:24:00
不等於，但仍是社會國家諸實質化，不想講太多給反同有機會抓根毛來跳
新的釋憲可以覆蓋舊的釋憲 這是中華民國體制下的唯一方法
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-17 21:24:00我以前就講過啦，頂多公衛問題，男男性行為的危險
作者: nata9952 2019-05-17 21:25:00
推真相
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-17 21:25:00而且反過來說，婚姻還比較能限制危險擴散
作者:
gotrend (fisherman)
2019-05-17 21:25:00幹 收割仔
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-17 21:26:00這就是老一輩對人倫秩序想像崩潰的恐慌
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-17 21:26:00
要找夠多夠格當大法官還要能寫出反同釋憲文的不如期待自己家地下室噴石油
一般藍色傾向的大法官也不太可能寫出剝奪同性戀結婚權利的釋憲文來流傳後世
作者: js666888999 (小猴子) 2019-05-17 21:27:00
英皇太輕視原支持民進黨的傳統中南部的票，明年等著看吧
作者:
lwamp (堯堯)
2019-05-17 21:30:00原來是KMT的功勞呀 嘻嘻 那投KMT就好了
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-17 21:38:00覺得國民黨沒必要去爭這個 把同婚功勞全讓給民進黨反而好處更大
作者: dostey (Dos) 2019-05-17 21:39:00
會
作者: yangbaobao (胞胞) 2019-05-17 21:56:00
以為大家都知道+1
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2019-05-17 22:02:00為什麼馬英九時代沒釋憲？因為這二十年來只有一個神經病地方首長敢去提釋憲案啊，他叫做柯文哲
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-05-17 22:04:00有人會問為什麼會有藍甲，覺青最討厭的萬惡中天，讓利菁 蔡康永主持節目，也沒有不準他們談同志話題，我想可能是這個原因吧？
作者:
ila9970 (ILa)
2019-05-17 22:05:00好事蔡英文，壞事馬英九
作者: HRyan (Ryan) 2019-05-17 22:06:00
推
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-05-17 22:07:00台灣相聲界也是挺同，所以李彥秀(她老公)會投贊成也不意外了吳兆南徒弟，侯冠群(李彥秀老公)郎祖筠 劉爾金 樊光耀都至少是友善同志的吧？
作者: lowc 2019-05-17 22:11:00
其實專法不見得這麼多人反 我認為DPP這手是加分的但確實支持蔡英文的聲音又大起來 KMTER大概很緊張吧700萬票裡面 有一大部分是反對入民法 這些人可不反專法
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-05-17 22:13:00
推!!!!!!
作者: narutokai (harryhung) 2019-05-17 22:42:00
真的 同婚有沒有過 我沒有說很在乎啦 但這次的事件確實讓我很清楚的看到中華民國法治教育的不足 其他的事情 你要怎麼痛罵dpp和小英 那正常 但同婚怪到dpp和小英身上？？？？？wwww
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-05-17 22:53:00藍色挺同，會說 會演 有創造力的跑去演藝圈了
所以看到有人說大法官是東廠綠色打手機覺得可笑大法官一半以上馬英九提名的欸