[討論] 幹到底崩潰同婚三小啦

作者: hashyang   2019-05-17 19:06:25
他媽的到底崩潰同婚要到什麼時候
幹馬的一堆肥宅單身這麼久不是沒有原因
連尊重都不懂難怪沒有女人緣
一直在那邊恐同恐菊花恐你妹的雞巴啦
幹看到可以毒龍鑽還不是乖乖屁股翹高
一直抖抖抖爽的不要不要的
你他媽這時候就不恐你自己的菊花喔?
整天嘔嘔嘔抱怨愛滋靠北甲甲不戴套
幹這不就是這些人性教育沒學好嗎?
跟同婚有啥小關聯啊
安全性行為是建立在互相尊重上
不是在那邊彼此靠腰就會改善好嗎
反同反到失智看不到問題在哪
真的很可悲拉幹
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:09:00
沒想到有那麼多人被 聖經 洗腦
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-05-17 19:09:00
等你當爸媽,你就知道為什麼反同了。本來小孩如果同性戀,因為不合法還能勸。他媽現在是要拿那些父母去死嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:11:00
很難說 如果小孩是同志的話
作者: funliung (洛虞)   2019-05-17 19:11:00
二樓的邏輯真怪…
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-17 19:12:00
小孩是同志那就更該感謝這法律了,不然你小孩以後怎麼
作者: funliung (洛虞)   2019-05-17 19:12:00
正因為我當了父親,我才希望我的孩子也能得到幸福
作者: afking (掛網中)   2019-05-17 19:12:00
等你的孩子遇到葉詠誌那種處境,你就知道為何改挺了
作者: d125383957 (不可信任)   2019-05-17 19:12:00
二樓可撥
作者: manboisold   2019-05-17 19:13:00
怎麼勸,掰直大法嗎?XD
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:13:00
小孩成年就是獨立的自然人了
作者: afking (掛網中)   2019-05-17 19:13:00
父母是愛孩子的,但不一定是明智的
作者: assassin5561 (黑小夢)   2019-05-17 19:13:00
同性戀勸回頭?我只能呵呵笑
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-05-17 19:14:00
沒有父母可以接受自己的小還孩另一半是同性,至少目前為止。南部更別說了。民進黨這次肯定崩
作者: sfh20230 (pig3)   2019-05-17 19:15:00
多看一些電影八 能理解同性變性人的自我認同多痛苦
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:15:00
如果父母能接受自己的小孩是同志 就能接受同性戀了
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-17 19:15:00
我也無法接受,不過如果他真得是的話,而且無法治療
作者: funliung (洛虞)   2019-05-17 19:15:00
…二樓,我是父母我可以耶。
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-05-17 19:15:00
不用多做言語之爭,明年選舉見分曉
作者: funliung (洛虞)   2019-05-17 19:16:00
用治療滿怪的,現在是在演X-men嗎?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-17 19:16:00
精神疾病你不治療嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:16:00
小孩成年就是大人了 父母哪管得了 管太多只是在自尋煩惱
作者: funliung (洛虞)   2019-05-17 19:17:00
然後我覺得滿有趣的是,一定某個政黨贏了,他的所有政見都是對的嗎?某個政黨輸了,他的所有政策都是錯的嗎?
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2019-05-17 19:17:00
看不懂2樓邏輯,滿滿的可吐槽點...
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-17 19:17:00
同性戀是一種基因和環境多因素的精神疾病,跟躁鬱症
作者: isumienri (榆葉的第二帳號)   2019-05-17 19:18:00
治療XD
作者: funliung (洛虞)   2019-05-17 19:18:00
是某一位專家的研究證實?還是普遍醫療界的共識?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-17 19:18:00
你這問題就跟問我躁鬱症為什麼是精神疾病一樣難回答
作者: funliung (洛虞)   2019-05-17 19:19:00
躁鬱症可能有很多學者認為是精神疾病,同性戀有嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:19:00
醫學界目前不認為同性戀是精神病
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-17 19:20:00
有興趣的可以去翻DSM-V
作者: funliung (洛虞)   2019-05-17 19:22:00
用民進黨明年贏或輸,來判斷某一個特定政策是對或錯也太可笑了。我討厭民進黨是這兩年的民進黨的一些政策與作為,並不代表他去年1124輸就是所有的作為都一無是處
作者: bluehttp (蝦毀)   2019-05-17 19:22:00
2樓要逼死小孩才甘願
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:23:00
我查到DSM-III已將同性戀移除於名單http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/83/8316.htm
作者: mxr   2019-05-17 19:24:00
嗆三小 單身肥宅反同干你屁事喔
作者: MadeTW   2019-05-17 19:25:00
現在不是到DSM-5了舊版本也能翻出來?
作者: dilbertludan (ludan)   2019-05-17 19:26:00
健保要大出血
作者: bluehttp (蝦毀)   2019-05-17 19:27:00
反同的論點根本莫名其妙
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2019-05-17 19:27:00
尊重 顆顆 講話跟民畜黨樣 罵人就正義 被罵就尊重 甲甲=民畜黨
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:32:00
DSMIII之後 同性戀就除病化了 當然包括DMS-5
作者: kaku6 (kaku6)   2019-05-17 19:35:00
怎樣就是反
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-17 19:36:00
不然兩位請從DSM-V找出把同性戀列為精神病的證據
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2019-05-17 19:43:00
就是這種人才有甲黑
作者: AndyMAX (微)   2019-05-17 19:53:00
反同文盲比例真高
作者: ninexas (Anemone)   2019-05-17 20:24:00
推反同反到反智
作者: dido0208   2019-05-17 20:35:00
同意你。2樓觀念還在30年前
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2019-05-17 20:42:00
推f大 某個政黨贏了也不代表支持者同意它全部的主張
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2019-05-17 20:44:00
作者: girlpower (HOR)   2019-05-17 20:50:00
別人結婚到底干你們屁事 就看下週五以後 台灣有沒有毀滅 白目
作者: fp756756756   2019-05-17 20:51:00
拜託 民 衰 黨 去看精神科 敗壞風俗 明年選舉 可悲
作者: shorty5566 (shorty5566)   2019-05-17 20:53:00
2樓太扯了吧 當你小孩真可憐欸
作者: jeff795024 (傑夫)   2019-05-17 21:03:00
還在說同性戀是精神病粉XDD 你是80年前穿越的是不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com