[討論] 為何勞工議題不比同志議題關注???

作者: ck326 (傑洛米零)   2019-05-17 17:49:16
蔡發表了一堆偏資方的離譜談話
沒什麼人討論
都在討論同婚
實在搞不懂
對一般人來說
勞工政策比較息息相關吧
坦白說人家(同志)要結婚關你屁事
可是很多人對切身議題(勞動環境)毫不在乎
一直關注同婚
這是為什麼呢???
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-05-17 17:49:00
因為懶得關注與發文
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-05-17 17:49:00
不夠潮
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-05-17 17:50:00
可能勞工還在努力加班吧..
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-05-17 17:50:00
有票跟沒票的差別
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-17 17:50:00
同志結婚又怎樣 還不是被資方奴役 可能蔡英文想讓反同
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-05-17 17:50:00
反正勞權遊行搞不起來啊,怕你勞工幹嘛
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-17 17:50:00
因為勞工太多種而且每個人想都不一樣
作者: knctw   2019-05-17 17:50:00
不會自己去當老闆啊!
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-17 17:51:00
的感受到還是有平等的一面 就靠考爛勞工去讓他們體會
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-05-17 17:51:00
勞工多還是同志多?急著執政換在野我樂於投票幫忙
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-05-17 17:51:00
勞工在上班辣,沒空
作者: geordie (Geordie)   2019-05-17 17:53:00
勞工的共同意識…
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-05-17 17:53:00
這個完全執政的政府真的莫名其妙的急著想下野的感覺
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-05-17 17:54:00
因為幹屁眼比較潮
作者: y1896547 (巴斯)   2019-05-17 17:54:00
勞工早就絕望了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 17:54:00
現在有啥巨嬰議題 到底在耍什麼憨
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-17 17:55:00
台灣人誰都敢罵就是不敢罵老闆
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 17:55:00
坐等真資方代表上台吧 哈哈
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-05-17 17:55:00
因為屁精結不結婚都不改變要被奴役的現況
作者: spzper   2019-05-17 17:56:00
兩邊都不會改,還要選綠,笑
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 17:57:00
幹 快笑死 資金黨巨嬰法修惡得罪一堆小企業要準備下台了 巨嬰還在那裡耍憨
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-05-17 17:58:00
看到今天覺青同學又高潮了 完全無視小英的勞工政策、農地、彈劾檢察官這幾個大事件
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 17:58:00
篇資方篇勞方都是立場問題 但偏偏有群人在勞工面前說低薪過勞不公不義 看到老闆說勞工假太多 關巨嬰鳥事當初就很會嘴 結果真的是做死自己
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-05-17 18:03:00
勞工沒空上網
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 18:04:00
立場問題哈哈哈 勞基法修惡的結果是勞工年總工時下降 多了特休假 加班門檻變高小企業無故多出了一堆經營成本巨嬰們連自己的工時都裝傻不會算 整天打沙包黨
作者: spzper   2019-05-17 18:07:00
這邏輯xd?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-05-17 18:07:00
阿災 可能台灣人覺得沒差ㄅ 我以前就問過很多次了
作者: mnbvcxz0612 (mnbvcxz)   2019-05-17 18:07:00
團結阿,”勞工”的層次種類太多了,自己就先分裂互嘴了,聲音雜亂當然感覺勢力小
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 18:07:00
我認同一例一休超莫名其妙 不過 嬰粉在2016年不是這麼說的 不是說85%民意支持?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 18:08:00
這已經足夠很多人投藍營打巨嬰的臉了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 18:08:00
已我自己來說 一例一休反而打亂我現場的工作時程還得配合公司填明其妙的志願書
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 18:09:00
勞權巨嬰連事實都要無視 嘴邏輯?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 18:09:00
勞權不是2016年嬰粉最愛嘴的?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 18:10:00
幻想支持一體適用的法規能提升勞權本是錯亂的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 18:11:00
幻想一體適用的 不就是嬰粉?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 18:11:00
一部分人勞權的提升 必定建立在另群人的犧牲上工作就是那麼多
作者: heat0204 (heat)   2019-05-17 18:13:00
比較潮 勞工low
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-05-17 18:16:00
因為執政黨顏色對了 沒在上班的覺青勞團不會上街頭抗議
作者: Queenie7   2019-05-17 18:17:00
如果真的沒人關注,去年底DDP就不會落敗了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 18:18:00
一例一休就是很典型所有利害關係都幹的法案幹的原因不同 但是在選票上 都會同化成討厭民進黨
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-05-17 18:28:00
勞工選舉投右派,罷工不團結,怪誰?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 18:29:00
是嘛 所以你同步同意至少該回到修法前的狀態我是主張取消基本工資跟中央勞動法規的
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-05-17 19:05:00
這麼會唉唉叫 你不會身先士卒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com