[黑特] 我在此估民進黨明年不只大敗 立委不到15

作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-05-17 16:55:42
今天看到同婚專法過了之後
大部分40歲以上的人 或是有家庭的人看到都崩潰
我想在台灣少子化低薪的情況下
不能說歧視同志 而是誰養兒子出來會希望當同志??
無法傳宗接代也就算了 潛在問題一大堆
去年公投為什麼題目不是出 請問你反對同志婚姻嗎?
根本原因在於大法官已經明確講出 同志不能有婚姻是違憲的
那公投真的是多出來的 既然大法官講完 你就應該直接 修法
而不是多辦一個公投假裝傾聽民意 更何況台灣人非常古意
這不是歧視 是大多數的異性戀台灣人看到同志頂多反應就是
路邊的蟑螂 老鼠 眼不見為淨而已 多辦個公投來打臉自己真的很智障
事實上 投哪個政黨比較符合自己的利益才是最正確的
有唸過憲法的基本上都知道那些法條從根本上就是違憲
勞基法修惡
不當黨產條例違憲 (財產權)
縱容立委找監察院彈劾檢察官 這應該是創舉了
在任總統跑出來遊行 這不是不要臉 這是檢討人民:D
年金改革案違憲 (財產權)
某個已經判決完畢的東西關不回去也不敢無恥的特赦他讓他拿回瑞士的幾十億
真的數不完
我在此預測民進黨明年必定大敗 而且立委不到15席
不過其實無所謂啦 已經賺飽飽了
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2019-05-17 16:56:00
平行時空?美麗狗不是那麼說的 沒看政黑信心大增
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-05-17 16:56:00
你這麼想我就放心了
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-17 16:56:00
沒錯,跟4:0一樣! 教訓民進黨
作者: diefishfish   2019-05-17 16:56:00
民進黨只會搞爛台灣,分崩離析四分五裂
作者: afishlun ( fish)   2019-05-17 16:57:00
萌萌掰掰
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-05-17 16:57:00
總統酸含總 立委就洨d 柯柯
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-05-17 16:57:00
民進黨就是民意,不爽不要投
作者: allen18880 (allen61880)   2019-05-17 16:57:00
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2019-05-17 16:57:00
可是我的FB跟IG上大家都很開心!WHY?
作者: enzymeWL (酶)   2019-05-17 16:57:00
所以你主張大法官的釋憲文違憲?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-17 16:58:00
其實隱形反同的真的很多 我媽老綠綠 公投完我才知道她反同...
作者: inconspicous (sometimes)   2019-05-17 16:58:00
公投明明是萌萌推出來的,怎又翻臉www算了文盲搞不清楚也是合理
作者: ariel0829 (ariel)   2019-05-17 16:59:00
可是同性戀也有小孩耶...而且比異性戀更負責更會教小孩
作者: generally (滾來滾去)   2019-05-17 17:00:00
好哦,我等著看明年認證
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-17 17:01:00
和平協議救台灣
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2019-05-17 17:01:00
民畜黨這麼囂張 甲甲是首功 為了自己利益 無視公義
作者: Nevhir (煙霄微月)   2019-05-17 17:02:00
我覺得這不會是主因 雖然DPP大敗注定是既成事實
作者: Joyoung31 (Joyoung)   2019-05-17 17:02:00
自己要簽覺得沒用的連署搞公投還怪別人喔
作者: grifonxu (grifonxu)   2019-05-17 17:03:00
弄錯了吧,公投就是專法派與民法派攤牌,民進黨是民法派,選前不是說專法是歧視。現在是公投勝選的專法派的勝利吧
作者: thejyp (Light)   2019-05-17 17:03:00
強姦犯、性侵犯異性戀居多欸看政黑崩潰爽啦
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-05-17 17:03:00
4
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-17 17:06:00
其實當時公投在意識上是在投反同跟挺同,在法律上又是另一回事了XD
作者: roc5888 (oaoga)   2019-05-17 17:09:00
我深綠,但明年我這一票不會投給綠!
作者: apemanlu (William)   2019-05-17 17:09:00
別忘了綠共只為了反對而反對 存在目的即是破壞 破壞台灣
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-17 17:10:00
同意樓上 沒看到某群人正為玩文字遊戲贏了沾沾自喜嗎 真為他們感到悲傷我說mvp大
作者: cloudccw (.....)   2019-05-17 17:11:00
原來公投題目是政府定的
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-17 17:11:00
事實就是 很多人那時候意識上就是投反同票...
作者: dearjohn307 (誠意)   2019-05-17 17:13:00
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-17 17:14:00
這件事最大的敗筆就是當初要立專法 甲甲群就該知足了 吵半天還推個公投坑自己跟民進黨
作者: DarkerWu (糊塗)   2019-05-17 17:16:00
講得好像沒同婚就不會有同性戀一樣 笑死
作者: a1216543 (喳。)   2019-05-17 17:18:00
知道畜生說的是哪種人嗎?
作者: Louver (到眼皮另一邊定居)   2019-05-17 17:18:00
先說這不是歧視然後說人蟑螂老鼠 你這些陳述滿滿的惡意
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-17 17:19:00
呃 反同婚難道同志就會馬上去跟異性生小孩嗎。
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2019-05-17 17:23:00
作者: yoseii (yoseii)   2019-05-17 17:32:00
同婚說真的就只吃 35 歲以下的市場,我還真的沒有看過結婚有小孩的家長是支持同志結婚的
作者: ed47 (原音才是王道阿)   2019-05-17 17:32:00
公投明明就針對專法 或 民法
作者: yoseii (yoseii)   2019-05-17 17:33:00
反正去年公投的事結果擺在那裡,同婚有沒有過我是沒有什麼意見,但只是加深了我對於民進黨蠻橫硬幹的印象而已
作者: onehopu111   2019-05-17 17:36:00
你以為有家庭的都會跟你一樣阻攔別人的幸福嗎哈哈
作者: freddy50301 (cme543)   2019-05-17 18:10:00
違憲啥=_=
作者: microbird (台中魂)   2019-05-17 18:11:00
同意
作者: Asuero (阿龍)   2019-05-17 19:27:00
公投不是民進黨辦的,請找你的萌萌頭頭。另外每個人都有同溫層,只是你的可能比較厚:p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com