作者:
Zcould (夜火千影)
2019-05-17 12:26:41為何通姦是犯罪?
通姦只要兩人都自願，都有爽到，當事雙方沒人受害，
對於其他人的利益和權益也無損，為何有罪?
通姦罪是唯一沒人受害卻有罪的刑罰嗎?
作者:
lock0308 (lock0308)
2019-05-17 12:28:00我認真覺得民法就夠了 賠錢了事 有錢想幹幾個就幾個
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 12:30:00基督教有反對通姦除罪嗎？
作者:
k1400 (德州家康)
2019-05-17 12:30:00啊幹 民法就是講侵權啊
去問你的老婆看她同不同意啊她同意的話也是可以不用告的
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-17 12:31:00婚姻也是民法契約的一種 要用到刑法來懲罰很奇怪
作者:
fan8512 (地方der三寶)
2019-05-17 12:32:00還蠻可笑的 家務事還要動到刑法
作者:
l9763858 (l9763858)
2019-05-17 12:32:00全世界剩台灣跟一些伊斯蘭國家有通姦罪 落後國家不意外
作者:
k1400 (德州家康)
2019-05-17 12:32:00你說用民法 又說沒有侵權 那是什麼？
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 12:32:00法律保障家庭跟配偶，所以通姦有罪，因為會傷害家庭跟配偶
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-05-17 12:33:00共用針頭作環保的概念
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:33:00這東西我問過律師朋友，他說法大致是婚姻家庭這是法律想維
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 12:33:00動到刑法來處理就有點過了
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 12:35:00家庭又不是只有夫妻兩人，還有小孩，不結婚，就沒有通姦罪問題
作者:
k1400 (德州家康)
2019-05-17 12:36:00喔拜託 買賣也是民法啊 你卡在哪裡？
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:36:00不是利益，只談利益那就是民法，是維護這個社會制度跟關係
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:38:00你要跳針那就沒討論意義了，因為法律制度就不是只看利益你要無視是你家的事，但法也不會為你轉彎
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:39:00你覺得罪是什麼？偷東西為什有罪？
原配 小孩都受害啊 怎麼會沒人受害 你要不要給人劈腿過試試看
作者:
k1400 (德州家康)
2019-05-17 12:40:00你開頭說沒侵犯侵犯權益，後來說要保障權益，
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 12:40:00老爸或老媽去外面通姦，家庭被破壞，小孩身心跟生活都受到影響，為何沒有受害？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:41:00不見了 賠回來就好
作者:
chong17 (ken)
2019-05-17 12:42:00警察幫忙抓姦 有夠煩 早該除罪化了
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-17 12:42:00偷你老婆，陪你錢，扯平了，你也沒受害，你老婆也有爽到
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:42:00要動這個法邏輯上就是要去說服個人的自由比家庭價值優先
作者:
chong17 (ken)
2019-05-17 12:43:00日韓 都除罪化了 台灣是幹嘛？
作者:
k1400 (德州家康)
2019-05-17 12:44:00知道你卡在哪了 ....通姦除罪化就是通姦去刑化，你以為的通姦除罪化是民法刑法都沒有
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:45:00那你要不要幫人養小孩？？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-05-17 12:45:00通姦除罪話有點像把偷錢變成欠錢的概念不是都沒錯
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:47:00等你娶老婆時候，大方跟其他男人說：請免費幹，不用戴套直接內射吧！
台灣是可以個人為基礎就能活得好好的 但第三世界國家
是沒家庭甚至村莊共同體約束 整個社會就會大亂 所以
作者:
YMSH205 (^^)
2019-05-17 12:48:00現在確實在討論 通姦從刑法移出
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:49:00沒錯啦 老公老婆彼此不是財產 跟誰性交都是自由^^
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:49:00老婆確實不是財產，那麼幫人養小孩不錯喔！
作者:
chong17 (ken)
2019-05-17 12:50:00通姦罪是父權社會產物，通常是 小三有罪，偷吃者無罪，就因為配偶有捨棄告訴權，配偶對小三以和解之名，行勒索之實，簡直是惡法！
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:50:00那麼幹嘛結婚？？結婚好玩的嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:50:00同志跟配偶以外性交就通姦呀 很難？
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:51:00那個 現在是女權當道喔！
結婚本來就結好玩的啊 現代一堆沒結婚還是養小孩的啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:51:00結婚就是是好玩的權利呀
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:52:00結婚只有離婚分財產的好處
作者:
lock0308 (lock0308)
2019-05-17 12:52:00幫別人養小孩不知道算不算在詐欺罪
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:53:00所以通姦 對 甲甲或百合沒用 除非套用在一般法，讓通姦罪認定鬆綁
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:53:00結婚只是為了萬一有小孩準備 沒小孩亂搞根本沒差
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:54:00然後因為法官不想判，所以通姦現在認定是最嚴的，一定要男
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:54:00確實只是手續而已，可是需要兩位證人認證內
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:55:00所以我才一直說 不要動最好 直接將甲甲/百合 套用跟異性戀一樣法就好了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:55:00現在刑法肛交也算性交
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:56:00自然而然 通姦罪認定就鬆綁了 搞什麼專法或民法，最後甲甲/百合沒通姦罪只有異性戀有
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:56:00作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:57:00NO. 肛交不算喔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-05-17 12:57:00一堆人搞不清楚刑法民法 以為除罪就是無法可管。你這樣對牛彈琴
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:58:00其他法條肛肛口交都算啦，唯獨通姦這個認定從最嚴不算
作者:
chong17 (ken)
2019-05-17 12:58:00法律 性交定義包含 口交、插屁眼，這都算，某樓說甲甲不適用，其實不對，重點 同婚尚未合法化
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 12:59:00作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 12:59:00口交.打手槍.乳交都不算通姦喔
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 12:59:00所以你才看抓姦要捉姦在床，拿用過衛生紙有DNA都不夠當證據
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 13:00:00那是特例中的特例，沒看新聞就寫了"首例"，某法官獨特見解
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 13:00:00要不你去找一個法院判例吧！ 大嫂幫妹婿口交判例那個法院判 口交不算通姦喔！^_^
作者:
chong17 (ken)
2019-05-17 13:00:00DICB 只有打手槍不算性交，其他行為都算
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 13:01:00這會是以後的共識
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 13:01:00這個判例有上新聞媒體報導喔
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 13:01:00去看你貼的新聞連結最後一段就解釋了通姦以性器接合為前提，而「口交」算是姦淫以外，足以興奮或滿足性慾的色情行為，不構成通姦罪
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 13:02:00性器官未交合前都不算，這就是為什麼 很多人說要插入(性器官)才算所以 口交.乳交.打手槍.拿性愛玩具插入性器官都不算通姦
3K那個判例比較像是例外，法官認為你是通姦你就通姦
沒抓到不可辯駁的插入證據 就是在床上裸體抱抱的程度
作者:
chong17 (ken)
2019-05-17 13:04:00指交 算性交
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 13:05:00作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 13:05:00都給你案例了，還在有算嘞...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-17 13:06:00作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-17 13:07:00那個３K都實務判決案例給你了，還在玩我也有問過法律人，為什麼要性器官交合才算通姦....法律文字敘述也沒寫要性器官交合才算所以 自己去問法官大神為什麼要認定性器官交合才算吧！
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-17 13:12:00就說了，因為法官不想判，通姦罪是剩回教國家才有的
可以去找社會記者啊 有時候沒新聞寫 就找找看有沒有這種題材來寫一下
作者: rumor3456 2019-05-17 13:19:00
等等 為什麼配偶出軌 自己身心受創是心靈脆弱還對家庭生活沒有傷害勒 自己沒遇過以為沒有你有交過女朋友嗎= =再釣魚啊
作者:
gangar (尷尬☆風潮)
2019-05-17 13:29:00這個應該要在法律版討論吧，學界討論這個議題很久了……
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2019-05-17 13:34:00講個黃色笑話為什麼被判性騷擾？ 他損失什麼了嗎？
因為他們家人受害這沒啥好爭的 從古至今的法律都是有罪