資進黨以前在野時說監察院應該被廢掉
執政後反倒把監察院職權膨脹到可以介入司法個案 只為了替段宜康討回面子
資進黨真的傻傻的 這樣胡搞下去
等資進黨滾下台後 資進黨的走狗爪牙等著一庭接一庭地開吧~
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190517000687-260106
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
全台2／3檢察官 連署反彈劾
04:102019/05/17 中國時報 張孝義 、 陳淑芬 、 陳淑娥 、 曹婷婷
監察院彈劾檢察官陳隆翔，反彈聲浪繼續在法界延燒，由中檢檢察官林俊杰發起的「捍衛
司法尊嚴」連署行動，連署人數兩天已達1624人，其中檢察官就高達864人，接近全台檢
察官的2/3，台南高分檢檢察官陳建弘的臉書，還有法官論壇也炮聲隆隆，分別貼出監委
蔡崇義在台南高分院和基隆地院擔任法官，剝奪被告防禦權，及應沒收而未宣告沒收的兩
件判決，反諷依照這次彈劾標準也應被彈劾。
蔡崇義舊案該被彈劾
因彈劾案干涉檢察官、法官的「司法核心權」，網路上批評聲浪排山倒海。台中地檢署檢
察長陳宏達，重話抨擊彈劾案逾越憲法分際，侵犯檢察官正當職權行使，確有可議之處，
才會引發眾怒，甚至天怒人怨。
陳建弘臉書上首次破例「開地球」公開發言，指最高法院判決明指曾任台南高分院審判長
的蔡崇義有件判決，於調查證據程序完畢後，疏未就被告被訴事實予以訊問，剝奪被告行
使防禦權，有害公平審判及程序正義，「這該不該被彈劾呢？這種人還有臉當監委奢談司
法正義？質疑還要忍受某司改團體對司法踐踏多久」。
陳建弘的法官妻子、台南地院庭長林臻嫻則投書媒體，她說司法獨立是一個核心事項，監
委沒有權限，不該當檢察官的太上皇，「高舉民主進步價值的政治人物，不惜為了政黨利
益，以拙劣的手法侵害司法獨立。」
審檢辯難得同仇敵愾
這次連署，法官也有224人參加，加上檢察官，破千司法官參與連署，再加上律師，審檢
辯難得立場一致齊聲抗議。法官內部網站「法官論壇」也貼出蔡崇義在基隆地院任審判長
時的一件竊盜、贓物案判決，上訴高院時，判決很明確地指出原判決理由論述供竊車集團
使用的2支行動電話及晶片卡應依刑法宣告沒收，但主文卻未宣告沒收，致主文與理由不
符，「依彈劾陳隆翔的標準，這件判決也應該彈劾。」
蔡崇義表示，兩案不該混為一談，未讓被告陳述，應是書記官當年筆錄漏記，否則怎麼會
有律師答辯。縱使有錯誤，也經上訴最高法院撤銷，把錯誤更正。但陳隆翔對被告做出的
緩起訴處分，等於是有罪判決確定，未經法院審查，監察院發現其偵查作為有漏洞，去年
要求糾正，但迄今未改正，不得不彈劾讓他補正錯誤。