Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?

作者: xox5678 (幼幼班)   2019-05-16 16:52:51
※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言:
: ※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言:
: : 17年沒人知道美國會對中國發起貿易戰
: : 上個月沒人敢相信川普繼續對中國加25%關稅
: : 現在整個時勢是瞬息萬變
: : 今天看美國把中國打得哇哇叫
: : 台灣馬上跟上去跟著對中國落井下石
: : 那
: : 如果下個月中美和談
: : 中國答應正常化貿易市場
: : 那這時台灣的立場又是如何?
: 美國要的,是中國取消國企補貼、取消強制技術轉移、停止偷智慧財
: 取消各種市場準入障礙、停止操縱匯率、拆掉防火長城
: 這些條件都答應,你覺得共產黨政權還剩幾年XD
: 美國要的,可以讓中國人擁有一個正常的國家,但會黨去死
: 所以共產黨不可能答應的,只能繼續撕逼下去
: : 一個小兵
: : 自個兒拿著槍往前進攻
: : 發現大家都談完撤退了
: : 一個孤軍衝進去
: : 會發生什麼事我想就不多說了
: : 這種事不可能發生嗎?
: : 誰敢說死?
: : 現在這種局勢誰能絕對預測未來走向?
: : 所以說過時不過時
: : 你說柯的理論不符合現在這個時
: : 那
: : 現在這個時能夠持續多久?
: : 誰能預測?
: 美國要轉變國家戰略要花很久的時間
: 但是一但整隊完成,不達到目的是很難停下來的
: 沒人能預測會持續多久,花了四年整隊,不可能四個月就停止
: : 在一個極度混亂的暴風中
: : 一個凡人
: : 是要先站穩腳步仔細觀察環境
: : 慢慢找出活路
: : 還是亂衝一通
: : 不知道會不會走進去哪個死路
: : 我想正常人應該都知道怎麼決定吧?
: : 最後想到柯文哲講核四時說的一句話
: : 「看你考慮的是未來四年,還是十年,還是一百年」
: : 不知道蔡英文考慮是幾年呢?
: 台灣的選擇題很難,選項分別是
: 1. all in 美國,然後被美國出賣滅國
: 2. all in 美國,中共被美國整死,台灣撿到冷戰紅利
: 3. 首鼠兩端,最後被美國放生滅國
: 4. 首鼠兩端,跟中共一起被美國整,中共死了台灣僥倖剩半條命
: 5. all in 中國,被統一滅國,然後二次太平洋戰爭再被美軍碾一次
這題很簡單好嗎?
跟著大哥走就對了
美國要台灣幹嘛 台灣就幹嘛
美國要台灣不要幹嘛 就不要幹嘛
然後美國沒說的就想幹嘛 就幹嘛
中國假如有要求 就視情況配合
這樣準沒錯
反正絕對可以肯定 美國不會輸
以不違背美國 同時儘量安撫中國 為最高指導原則
假如中國一定要逼台灣表態 選美國準沒錯
答案給你抄 分數不要考太高
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-05-16 16:55:00
大哥叫小弟上戰場也要?誰要幹啊 為了自己的利益 就送武器來 叫人先送頭
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-16 17:21:00
大哥叫你進口日本核食和美國豬肉也都給我吞下去!對吧!反正要舔就舔的專業一點誠懇一點
作者: andy2300224 (恩~)   2019-05-16 17:45:00
自己土地上有舖爪釘了 要怎麼真的友中本來就是浪頭上 還提什麼邊緣人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com