※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: : 幹你娘 都什麼時候了
: : 美中貿易戰都打成什麼樣子了
: : 還講這個什麼鳥話
: : 想賣國嗎？
: : 還想包裝成談判技巧騙國人
: : 真的是有夠他媽的垃圾 準備民調見底啦
: : 操你媽親中賣國賊
: : 粉粉別來那套表面講歸講
: : 私底下一樣對抗
: : 你媽才會信你啦幹！幹你娘！
: : 滿腦紅共思想才吐得出這些幹話
: : 賣國賊 幹你娘
: → jacklyl: 標題不小心恍神寫錯了，我是要寫川普說： 這篇是在罵川 05/16 00:32
: → jacklyl: 普 05/16 00:32
: 直接幫你備份了。
: 請問你需不需要我幫你直接把這篇寄去給台北市政府的新聞局，
: 或是台北市政府負責公關稿跟公關部門的市長辦公室??
: 還是你要我打申訴專線舉報有人以錯誤資訊與生安白造的內容，
: 對台北市市長做出錯誤描述，強行且自行製造出台北市市長從未說出的，
: 不存在的言論??
: 我不知道台北市政府的法務部門會不會幫市長處理造謠抹黑的訴訟，
: 但是柯文哲本人，對於他自己私人的名聲遭到造謠與詆毀，
: 似乎也並不會做出私人的指控與提告。
: 那似乎也只能期待台北市政府的法務部門，
: 看是否能以台北市市長受到詆毀，，
: 看是否能以台北市市長被人以從未存在的言行被製造出來安在他的言論裡，
: 而採取相關法律手段，
: 或是公關方面的對應了。
: 感謝這位朋友，
: 你的"錯亂"，與你"錯亂的證據"，
: 以及與你同等級同立場的這些人們的"錯亂"與"錯亂的證據"，
: 讓我屢屢在比較中，屢屢證實：
: 我是柯文哲的支持者，
: 而我比你們好一點。
: 謝謝
來update一下舉報的進度。
我剛剛已經藉由台北市政府的公開管道，
藉由電話專線聯絡了台北市政府秘書處媒體事務組的其中一名組員，
他其中一項業務是蒐集輿情，主要職責則是媒體聯絡新聞發布等等公關業務。
我舉報ＰＴＴ的政治黑特版有人以錯誤的訊息造謠抹黑柯文哲，
以聳動但無中生有的標題對柯文哲本人做出不正確的訊息傳播。
該組員有回應他們組內確實有專人是會不定期對網路平台與社交媒體做輿情的蒐集，
因此對ＰＴＴ的政治黑特版也有所認識。
於是我把當事人所製造的謠言標題內容告知，
我並沒有提到他一開始的標題故意使用"黑特"，
而後來才修改成"創作"這個用來開玩笑自由創作的分類，
但是我有提到我有備份他的原始言論在該討論串下一篇文章。
最後我建議組員把類似這樣的造謠跟本次事件，
列入台北市政府公關注意事項與應對的其中一項，
畢竟幾十個人的小型粉絲團所製造的謠言，
以目前台灣的媒體型態而言也能造成潛在的公關危機與風波，
而該當事人的這個明顯不符事實，拿美國總統的言論移花接木到台北市長頭上的行為，
昨晚在政黑有1500個人同時觀看的情形下，
是更有可能造成公關負面影響，
甚至被有心媒體記者拿來大作文章，成為聯訪假新聞來源與素材的可能。
最後我也建議公關部門研判該謠言的負面影響，
並且評估是否需要台北市政府的法務部門進行法律相關的動作，
以避免謠言的散播。
畢竟台北市政府之前也處理過"花蓮地震，市府前松仁路龜裂"這個造謠案，
製造社會恐慌激化錯誤訊息傳播，
也將散布謠言的兩名網友提告。
而松仁路龜裂造謠案，
當事人是針對台北市政製造出錯誤的謠言，
而昨晚(又或者說今天凌晨)發生的造謠事件，
當事人是針對台北市政府的行政代表本身做出錯誤謠言的散佈，
對市民觀感與市政形象，
以公關的角度有造成更大的負面影響與媒體餘波的風險，
是否需要法務介入，則交由媒體處理組自行研判。
該組員有承諾他們會跟進這個事件，
並且列入公關處理事項之一。
所以我已經盡了我這部分的努力了，
套句當事人說的話，我已經問心無愧。
至於當事人是否問心無愧，其實那也只是他自己的事情，
整件事情如今已經成為台北市政府每天要處理的幾千件幾萬件"小事"中的，
另外一件小到不能再小，但也不能就這樣當沒看見的小事，
如此罷了。
所以當事人是否自己問心無愧，那是他自己對自己的問題，
而台北市秘書處媒體組要如何處理，則是媒體事務組自己的問題，
至於將來是否要交給法務處理，法務決不決定比照松仁路龜裂事件辦理提告，
這也是台北市法務的問題。
如果，假設性地說，
如果該謠言的影響確實造成負面影響與公關危機，並且成為假新聞的素材與養分，
而進入司法程序，那也是檢察官認為當事人有沒有罪，
以及法庭認為當事人有沒有罪的問題。
這就與當事人對於自身行為的個人觀感，沒有什麼太大的關係了。
所以當事人你就儘管問心無愧吧，
畢竟這也是你的權利，
沒有人能剝奪你問心無愧的權利。